FlutterFlowの代替ツール5選 | 2026年版

FlutterFlowにはリアルタイムでチームが共同作業できるコラボレーション機能など、本当に便利な機能がいくつかあります。しかし、FlutterFlowはテクニカルなユーザーを対象としており、費用がすぐに膨らんでしまいます。WixやSquarespaceのようなビジュアルビルダーに慣れている人でも、サインアップ直後に途方に暮れることがあります。

このリストに挙げるFlutterFlowの代替ツールはいずれも技術的なスキルは不要で、アプリ作成を始める前に独自のデータベースを接続する必要もありません。

フリーランサー、起業家、あらゆる規模の企業にアプリビルダーを10年以上紹介してきた中で、FlutterFlowの代替ツールを求める主な理由は3つあることがわかりました。

App Builder GuidesのState of App Buildingレポート（2026年3月更新）では、14のプラットフォームにわたる290以上のソースを分析し、プラットフォームのスポンサーはゼロです。Adaloはノンデベロッパー向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで第1位にランクされました。

このレポートのスコアリング基準は、アプリのパフォーマンスとスピード（最大ウェイト）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判の5つの要素を重視しています。

なぜFlutterFlowの代替ツールを探すのか？

複雑さ

FlutterFlowにサインアップした直後、圧倒されるようなアプリ構築インターフェースが画面に現れます。アプリのキャンバスが中央に表示されますが、左右には複雑で直感的でないダッシュボードが並んでいます。

これらのダッシュボードには「パラメータを定義する」「文字列型を入力する」「フィールドを追加する」といった技術的な操作を求めるボタンがあります。このような専門用語は、技術に不慣れな人を混乱させてしまいます。技術的な知識がなければ、用語を理解しようとするだけで行き詰まってしまうでしょう。

重要な点は、FlutterFlowは実際にはノーコードのアプリビルダーではなく、ローコードのアプリビルダーだということです。つまり、特定の機能にはコードを書く必要があります。コーディング経験がゼロの人にとっては、これが大きな障壁になります。

FlutterFlowのビルダーは表示範囲が限られており、一度に2画面以上を確認するのが困難です。一方のAdaloはAI搭載のアプリビルダーで、1つのキャンバスに最大400画面を同時に表示できます。複雑なアプリを設計する際の生産性に大きな差があります。

解決策：本当に技術不要で、使いやすいインターフェースを持ち、コーディング知識が不要なアプリビルダーを選びましょう。

独自データベースの用意が必要

FlutterFlowにサインアップすると、独自のデータベースを接続する必要があります。FlutterFlowはFirebaseとの連携が可能で、FlutterFlow内でデータベースを作成できますが、Firebaseには独自のコストと複雑さが伴います。

多くの非技術者にとって、「データベース」という言葉はサーバーが並ぶ倉庫のようなイメージを思い浮かべさせます。非技術者はデータベースを持っておらず、Firebaseのシステムを習得するには相当な時間がかかります。FlutterFlowのエコシステムには専門家が多いのは、まさにそれだけ多くのユーザーが助けを必要とし、スケーラビリティを追いかけて大金を費やしてしまうからです。

アプリを作りたいのに、データベースを作ることに時間を取られたくないのは当然です。アプリビルダーに申し込んだのであって、データベースビルダーに申し込んだわけではありません。

解決策：AdaloやGlideのように、プラットフォーム内に独自のデータベースが組み込まれているアプリビルダーを選びましょう。AdaloのSheetBridge機能を使えば、Google SheetsをそのままデータベースとしてAdaloで使えるため、データベース関連の学習なしに簡単にデータを管理できます。

高い価格

FlutterFlowの最安バージョンでは、プログレッシブウェブアプリ（PWA）——スマートフォンのウェブブラウザ経由でネイティブアプリのように動作するアプリ——を作成できます。FlutterFlowはApple App StoreやGoogle Play Store向けのネイティブモバイルアプリも作成できますが、月額$70/ユーザー（月次請求）がかかります。

その価格にはデータベースが含まれておらず、別途調達・設定・支払いが必要です。データベースのホスティングや専門家のサポートを加えると、FlutterFlowの実際のコストは表示価格よりも大幅に高くなります。

解決策：AdaloのようなネイティブモバイルアプリビルダーなYou can build and publish a native mobile app to the Apple App Store for $36/month (annual billing)—データベース込みで隠れたコストなし。

FlutterFlowの代替ツール トップ5

• Adalo：総合的に最高のFlutterFlow代替ツール
• Draftbit：最も安価なFlutterFlow代替ツール
• Bubble：最もカスタマイズ性の高いFlutterFlow代替ツール
• Glide：スプレッドシートベースのアプリに最適なFlutterFlow代替ツール
• Bravo Studio：デザイナーに最適なFlutterFlow代替ツール

#1 総合的に最高のFlutterFlow代替ツール

Adalo

どんなツールか？

Adaloはデータベース駆動型のウェブアプリと、iOS・Androidのネイティブアプリを1つのプロジェクトから作れるノーコードアプリビルダーです。AIによるアシスト機能と簡単な公開プロセスにより、Apple App StoreやGoogle PlayへのリリースをAを数ヶ月ではなく数日で実現できます。作りたいものを説明するだけで、AIがデータベース、画面、ロジックを生成します。1つのビルドでウェブ、iOS App Store、Android Play Storeに公開できます。

Ada、AdaloのAIビルダーが、やりたいことを説明するだけでアプリを生成します。Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

このプラットフォームはAIによるアシストビルドと簡単な公開プロセスを組み合わせており、Apple App StoreやGoogle PlayへのリリースをAを数ヶ月ではなく数日で実現します。300万以上のアプリが作成されており、Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と言われながらも、本番アプリに必要な実力を備えています。

FlutterFlowより優れている点は？

Adaloのアプリ構築インターフェースは技術的な知識が不要で、わかりやすく、驚くほど強力です。使い方を覚えるためにチュートリアルを何時間も見る必要はありません。届いてすぐに使えるアプリビルダーです。

Magic Startは簡単な説明からアプリの完全な基盤を生成します。「犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが欲しい」と伝えるだけで、データベース構造、画面、ユーザーフローが自動的に作成されます——以前は数日かかっていた作業が数分で完了します。Magic Addを使えば、必要な機能を自然言語で説明して追加できます。

Adaloはこのリストの中で唯一、手頃な価格でApple App StoreまたはGoogle Play Storeにアプリを公開できるFlutterFlow代替ツールです。コードを書く必要は一切ありません——真のノーコードFlutterFlow代替ツールです。

FlutterFlowや他のアプリビルダーが独自データベースの用意を求めるのに対し、Adaloは有料プランでレコード数制限なしの独自データベースを内蔵しています。データベースを接続したり別のソフトウェアで構築する手間がかかりません。適切なデータ関係の設定で、Adaloアプリは月間アクティブユーザー100万人以上にスケールできます。

誰に最適か？

起業家、フリーランサー、中小企業はAdaloのシンプルさと力強さを、次のアプリの作成・リリースに最適なツールとして活用できます。ソーシャルネットワークでも配達アプリでも、あらゆるユースケースに対応できる柔軟性を備えています。

X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定し、アプリが成長するにつれて品質を維持するのに役立ちます。

価格

Adaloの無料バージョンをお試しください。他のアプリビルダーの無料バージョンより多くの機能が詰まっています。ネイティブモバイルアプリをApp Storeに公開するには$36/月（年間請求）——データベース込みで、FlutterFlowの類似バージョンより$34/月安くなります。

Adaloの全プランには無制限の使用量があり、超過料金は一切ありません。以前の従量課金制のApp Actionsは全プランから廃止されました。使用量に応じて課金されるライバルとは対照的です。

総評

Adaloは最も使いやすく、最も柔軟性が高く、無制限のデータベースが付属しており——すべて最良の価格で——総合的に最高のFlutterFlow代替ツールです。プラットフォームのモジュラーインフラは、数百万のMAUを持つアプリにもスケールできます。

#2 最も安価なFlutterFlow代替ツール

Draftbit

どんなツールか？

DraftbitはFlutterFlowと同様に独自データベースの用意が必要で、効果的に使うにはある程度の技術的知識が必要なネイティブモバイルアプリビルダーです。

FlutterFlowより優れている点は？

ビルドインターフェースはFlutterFlowに似ていますが、Draftbitの方が学びやすく、Adaloのドラッグ&ドロップほどシンプルではありません。Apple App StoreやGoogle Play StoreにアプリをFlutterFlowよりはるかに低い価格で公開できます。

誰に最適か？

Draftbitはある程度の技術的な素養がある予算を重視する方に適しています。多少の技術知識があれば、Draftbitのビルドインターフェースの理解に大いに役立ちます。

アプリのソースコードを手元に置きたい方には、Draftbitが唯一アプリのソースコードをダウンロードできるFlutterFlow代替ツールです。ビジュアルビルダー以上のカスタマイズが必要な開発者にとって貴重な選択肢です。

価格

Draftbitには全ビルド機能にアクセスできる無料バージョンがあり、使い方を本当に学べます。Basic VersionはFlutterFlow代替ツールの中で最も安く$19/月（年間請求）です。

このバージョンにはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開能力が含まれています。ただし、FlutterFlowと同様に独自データベースは別途管理が必要です。

総評

Draftbitの優れたコストパフォーマンスは、ある程度の技術的背景を持つ予算の厳しい方に最適なFlutterFlow代替ツールにしています。技術に不慣れですべて揃ったものが欲しい方には、Adaloの方が良い選択です。

#3 最もカスタマイズ性の高いFlutterFlow代替ツール

Bubble

どんなツールか？

Bubbleは広範なデザインの柔軟性とサードパーティプラグイン機能を提供するビジュアルウェブアプリビルダーです。システムを習得する時間を投資できる方には深いカスタマイズオプションで知られています。

FlutterFlowより優れている点は？

Bubbleのビルドインターフェースは習得に時間がかかりますが、コーディングや技術的な知識は不要という点でFlutterFlowとは異なります。Bubbleに不安を感じる場合はBubble Academyでリソースが見つかります。

Bubbleは独自のデータベースを内蔵しているので、外部ストレージを設定する時間は不要です。ただし、Bubbleのデータベースにはレコード制限があり、計算が不明瞭で月々の請求が不確かなWorkload Unitsという従量課金システムを使用しています。

誰に最適か？

WixやWebflow、Squarespaceなどのビジュアルビルダーの経験がある方はBubbleにアプローチしやすいかもしれません。Bubbleは広範なカスタマイズが最優先のウェブアプリに優れています。

サードパーティのラッパープラグインを使ってBubbleアプリをApp Storeに公開することもできますが、学習曲線が急になり、スケール時に課題が生じる可能性があります。Adaloのトゥルーネイティブコンパイルとは異なり、Bubbleのモバイルソリューションはウェブアプリをラップするものであり、それぞれのストアにデプロイされたウェブ、Android、iOSアプリが自動的に更新されるわけではありません。

BubbleでのMAU数百万の実績は可能ですが、パフォーマンスを最適化するために専門家を雇う必要があることが多いです。Bubbleを強力にする広範なカスタマイズが、専門家のチューニングなしに増加する負荷下でアプリが遅くなる原因にもなりえます。

価格

Bubbleの無料バージョンは操作を学ぶのに最適です。Starterプランは$29/月（年間請求）で、小規模プロジェクトには十分な機能があります。

BubbleのウェブとモバイルラッパーはApp Storeの再公開制限やWorkload Unitsによるレコード制限のある従量課金制で$69/月から始まります。これをAdaloのウェブとトゥルーネイティブモバイルビルダー$36/月、無制限の使用量、公開後アプリを無制限に更新できるApp Store公開と比較してみてください。

Bubbleの$119/月（年間請求）Growth Versionはより多くのキャパシティが必要な経験豊富なユーザー向けですが、ワークロードベースの価格設定はアプリのスケールにつれてコストが予測しにくくなります。

総評

BubbleはすべてのFlutterFlow代替ツールの中で最もカスタマイズ性が高いですが、その柔軟性は急な学習曲線、スケール時のパフォーマンス課題、予測しにくい価格設定という代償を伴います。使いやすさとネイティブモバイルアプリを優先するユーザーには、Adaloの方が優れた選択肢です。

#4 スプレッドシートベースのアプリに最適なFlutterFlow代替ツール

Glide

どんなツールか？

Glideはスプレッドシートデータを活用した美しい社内ビジネスツールを作れるウェブアプリビルダーです。

FlutterFlowより優れている点は？

GlideのポイントアンドクリックビルドインターフェースはFlutterFlowの複雑なものよりはるかに使いやすいです。いくつかの入門チュートリアルを見る必要があるかもしれませんが、サインアップ後すぐにアプリの作成を始められます。FlutterFlowとは異なり、技術的・コーディングの知識は一切不要です。

Glideは作ったアプリが見た目のテストをクリアすることを保証します——デザインスキルは必要なく、プラットフォームが視覚的なポリッシュを自動的に処理します。

誰に最適か？

Glideは特定のフォーマットに重点を置いており、決まったテンプレートに制限されています。これにより素早く構築・公開できますが、クリエイティブな自由度が制限された汎用的でシンプルなアプリになります。Glideはスプレッドシートベースのアプリに定番ですが、それでもGoogleシートをデータベースとして実際に使えるAdaloのSheetBridgeの便利さには及びません。

ブラウザベースのログインでアクセスする社内ビジネスアプリを作成する企業にはGlideが向いているかもしれません。しかし、GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません——アプリを公に配布したい方には大きな制限です。

価格

カスタムドメインでアプリを構築できる機能を得るには$60/月から始まりますが、アプリの更新やデータレコード行数には制限があり、追加料金が発生します。

GlideのエントリーはFlutterFlowの最安バージョンより高いですが、独自データベースの用意は不要です。しかし、テンプレートの制約とApp Store公開の欠如は、Adaloの柔軟なアプローチと比べると限定的なソリューションにしています。

総評

Glideは特にデータがスプレッドシートにある場合、素早く美しい社内ツールを作るためのFlutterFlow代替ツールです。一般公開向けアプリやApp Storeでの配布が必要なものには、Adaloの方が適しています。

#5 デザイナーに最適なFlutterFlow代替ツール

Bravo Studio

どんなツールか？

Bravo StudioはFigmaのデザインをカスタマイズされたネイティブアプリに変換するモバイルアプリビルダーです。

FlutterFlowより優れている点は？

Bravo Studioはデザイナーのために特別に作られています。Figmaの経験がある方も、Adobe XDを使っている方も、Bravo Studioが最適なアプリビルダーの選択肢になるかもしれません。

Bravo Studioを使えば、Figmaのデザインに命を吹き込み、Apple App StoreやGoogle Play StoreにAPPを公開できるネイティブモバイルアプリに変換できます。コーディング不要です。

誰に最適か？

Bravoはデザイナーがアプリビルダーにもなれるツールです。Figmaの経験がある方でデータベースの扱いにも慣れているなら、Bravo Studioは馴染みやすいでしょう。

デザインをカスタムアプリとして副業に変えたいデザイナーにもBravo Studioがお勧めです。ただし、まずFigmaですべてをデザインする必要があるため、Adaloのような説明文から完全なアプリの基盤を生成するMagic Startのようなクイックスタートオプションはありません。

価格

Bravoにはインターフェースを学べる無料バージョンがあります。Bravoの$18/月（年間請求）のSolo Versionは FlutterFlowのエントリーよりも安いですが、App StoreにAPPを公開するには$98/月（年間請求）が必要です——FlutterFlowの$70/月より高く、Adaloの公開込み$36/月と比べると大幅に高価です。

総評

Bravo StudioはすでにFigmaで作業しているデザイナーに最適なFlutterFlow代替ツールです。デザイナーならFigmaよりBravoの方がずっと使いやすいでしょう。デザイナー以外の方や、すべてを手動でデザインせずにAIアシストビルドでアプリを公開したい方には、Adaloの方が公開アプリへの早道を提供します。

比較まとめ

プラットフォーム	最適な用途	App Store公開の開始価格	データベース込み	ネイティブモバイルアプリ
Adalo	総合的に最高の代替ツール	$36/月	あり、レコード無制限	あり、トゥルーネイティブ
Draftbit	予算を重視する開発者	$19/月	なし	あり
Bubble	最大のカスタマイズ	$69/月＋従量課金	あり、制限付き	ラッパーのみ
Glide	スプレッドシートベースの社内ツール	なし（App Storeをサポートしていない）	あり、制限付き	なし
Bravo Studio	Figmaデザイナー	$98/月	なし	あり

よくある質問

他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、1つのコードベースからトゥルーネイティブのiOSとAndroidアプリを作成します。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルしてApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。有料プランでは無制限のデータベース、AIアシストビルド機能、そしてApp Storeへの複雑な申請プロセスの処理——アプリ公開で最も難しい部分——を担ってくれます。

App StoreにアプリをビルドAndroidして公開する最速の方法は？

AdaloのドラッグAnd&ドロップインターフェースとAIアシストビルドを組み合わせれば、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を生成し、プラットフォームがApp Storeの申請プロセスを処理してくれるので、証明書やストアガイドラインの格闘ではなくアプリの機能に集中できます。

AdaloとFlutterFlowはどちらが手頃ですか？

Adaloはデータベース込みでApp Store公開を$36/月（年間請求）で提供しており、大幅に手頃です。FlutterFlowはユーザーあたり$70/月かかりますが、データベースは含まれておらず——別途調達、設定、支払いが必要で、実際のコストははるかに高くなります。

AdaloとFlutterFlowはどちらが素早く構築できますか？

非技術系ユーザーにはAdaloの方が速いです。ビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と言われており、Magic Startは簡単な説明から完全なアプリの基盤を生成できます。FlutterFlowのローコードアプローチには技術的な知識とデータベースのセットアップが必要で、その後にビルドを開始できます。

初心者にはAdaloとBubbleのどちらが使いやすいですか？

Adaloの方が初心者には使いやすいです。Bubbleは広範なカスタマイズを提供しますが、学習曲線が急で、専門家の最適化なしにアプリが遅くなることがあります。Adaloのインターフェースは技術的知識が不要で、Magic AddのようなAI機能を使えば日常言語でやりたいことを説明して機能を追加できます。

モバイルアプリにはAdaloの方がGlideより優れていますか？

モバイルアプリに特化するなら、はいそうです。GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開をまったくサポートしていません——ウェブアプリのみです。Adaloは1つのコードベースから真のネイティブiOSとAndroidアプリを作成し、両方のApp Storeに公開できます。

FlutterFlowからAdaloに移行できますか？

直接の移行ツールはありませんが、AdaloのMagic Startを使えばアプリのコンセプトをすばやく再現できます。アプリの機能を説明するだけで、データベース構造、画面、ユーザーフローが生成されます——プラットフォーム間のデータのエクスポートとインポートに取り組むより速いことが多いです。

Adaloを使うためにコーディング経験は必要ですか？

コーディング経験は一切不要です。Adaloは真のノーコードプラットフォームで、特定の機能にコードが必要なローコードのFlutterFlowとは異なります。Adaloのビジュアルビルダーとアい機能はドラッグ&ドロップと自然言語の説明だけですべてをこなします。

Adaloでモバイルアプリをビルドするにはいくらかかりますか？

Adaloの無料バージョンから構築を始めることができます。App Storeに公開するには、$36/月（年間請求）のプランから開始でき、無制限の使用量、データベースのレコード制限なし、追加料金なしです。全プランには公開後のアプリへの無制限の更新が含まれています。

Adaloアプリは多くのユーザーに対応できますか？

はい。2025年後半に発表されたAdalo 3.0のモジュラーインフラは、月間アクティブユーザー100万人以上にスケールし、上限はありません。プラットフォームは以前より3〜4倍高速で、アプリのニーズに合わせてインフラをスケールできます。第三者による評価のほとんどはこの大規模なインフラ改修以前のものです。