2026年版 AppSheetの代替ツール＆競合 ベスト6

App Builder Guidesの「アプリ開発の現状」レポート（2026年2月）による独自調査では、190件のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を含む345のデータポイントを分析しました。プラットフォームのスポンサーシップは一切ありません。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーで第1位にランクインしました。

レポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスと速度（最高ウェイト）、料金の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評価の5つの要素で重み付けされています。

なぜAppSheetの代替ツールを選ぶべきか？

AppSheetを使い始めると、インターフェースがとてもGoogle的であることに気づくでしょう。結局、Googleエコシステムの一部なのです。残念ながら、他のGoogleプラットフォームでの経験がAppSheetに必ずしも活かせるわけではありません。学習曲線は急で、代替ツールを検討する価値のあるいくつかの根本的な制限があります。

直感的でないインターフェース

AppSheetのインターフェースには膨大な数の要素とカスタマイズオプションがあります。それらがどのように連携するかを直感的に理解するのは困難です。AppSheetはチュートリアルビデオを提供していますが、基本に慣れるまでにいくつも視聴する必要があります。

そのため、AppSheetはすぐに使い始めることがほぼ不可能です。技術に詳しいユーザーでさえ、最初のプロジェクトの始め方を理解するために複数のチュートリアルを見る必要があることが多いです。

解決策：よりフレンドリーなユーザーインターフェースと理解しにくい機能が少ないアプリビルダーを選びましょう。チュートリアルを見る必要はいずれあるかもしれませんが、選んだプラットフォームはサインアップ後すぐにアプリの構築を始められるほど簡単であるべきです。AI支援のビルダーは、シンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成でき、初期セットアップの複雑さの多くを排除します。

自前のデータベースが必要

アプリを構築する前に、AppSheetでは自分のデータベースを接続する必要があります。データベースに詳しい方にとっては当然のことですが、データベースの構築や管理に不慣れな方にとっては大きな障壁となり、実際のアプリ開発を始める前に数週間の学習が必要になります。

解決策：Adaloのように独自の内蔵データベースを持つアプリビルダーを選びましょう。アプリを作りながらデータベースを構築でき、データ構造が自動的に画面やロジックに接続されるため、時間を節約できます。AdaloのSheetbridge機能では、Google Sheetsを実際のデータベースに変換でき、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に制御できます。

AppSheetの主な焦点は社内アプリの構築

AppSheetは主に、顧客関係管理（CRM）やプロジェクト管理などのビジネスプロセスを強化するアプリの作成を目的としています。顧客向けアプリの作成オプションもありますが、AppSheetで作成された社内ビジネス以外のアプリは、デザインの柔軟性やユーザーエクスペリエンスの面で他のアプリビルダーに劣る可能性があります。

AppSheetの料金設定も社内ビジネスアプリの構築に焦点を当てていることを反映しており、ユーザーごとに月額料金が発生します。例えば、最も安いオプションはユーザーあたり月額$5と月額$10です。レストランの何百人もの利用客がダウンロードして使用するテイクアウトアプリを構築すると、食事が格別に美味しくない限り、すぐに高額になる可能性があります。

解決策：ネットワーキング、デザイン、ビジネスアプリなど、多様なアプリの作成を目的として作られたアプリビルダーを選びましょう。多様なアプリを構築できるプラットフォームは通常、より多くのパワーと機能を備えており、よりスムーズな構築体験とユーザーにとってより良い結果をもたらします。

AppSheetの代替ツール トップ6

• Adalo、顧客向けパブリックアプリに最適な代替ツール
• Glide、スプレッドシートベースの社内アプリに最適なAppSheetの代替ツール
• Betty Blocks、Microsoftエコシステムに最適な代替ツール
• NoLoco、最も使いやすいAppSheetの代替ツール
• Softr、よりシンプルなアプリ構築体験のための最も簡単な代替ツール
• Retool、開発者に最適なAppSheetの代替ツール

#1 顧客向けパブリックアプリに最適なAppSheetの代替ツール

Adalo

どんなツール？

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを開発できるノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全てに対応した1つのバージョンを作成できます。AI支援のビルド機能と効率化された公開プロセスにより、Apple App StoreとGoogle Playへの公開が数ヶ月ではなく数日で可能になります。ネイティブモバイルアプリビルダーとして、Adaloは「PowerPointと同じくらい簡単」と評される強力なドラッグ＆ドロップインターフェースを活用し、正確な仕様に合わせたアプリを構築できます。

Ada（AdaloのAIビルダー）では、作りたいものを説明するだけでアプリが生成されます。Magic Startは説明文からアプリの完全な基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、Adaloはスケールでの信頼性を証明しています。プラットフォームは毎日数百万のデータリクエストを99%以上のアップタイムで処理しており、ビジネスとともに成長できる本番環境対応のインフラストラクチャを実証しています。

AppSheetよりも優れている点は？

直感的なドラッグ＆ドロップインターフェースにより、AdaloはAppSheetよりもはるかに習得しやすいアプリビルダーです。チュートリアルを見ることなく、サインアップ後すぐにアプリの作業を開始できます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成します。犬のトリミングビジネス向けの予約アプリが必要だと伝えれば、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動作成します。

Adaloには、外部向けアプリと社内ビジネスアプリの両方を作成するために必要な柔軟性を提供する、豊富なサードパーティプラグインと機能もあります。プラットフォームには有料プランでの無制限レコードを含む内蔵データベースが含まれています。ユーザーベースの成長に伴うデータ上限の心配はありません。Magic Addは平易な言葉で機能を説明すれば自動的に構築し、X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

2025年後半のAdalo 3.0インフラストラクチャアップグレードにより、プラットフォームは3〜4倍高速になり、100万以上の月間アクティブユーザーに対応するモジュラーインフラストラクチャを備えています。負荷がかかるとパフォーマンスが制約されるウェブラッパーとは異なり、Adaloの専用アーキテクチャはスケールでも速度を維持します。

誰に最適？

Adaloは、技術経験ゼロでも実際のネイティブアプリを構築・公開したい方に最適です。MVPから数千人のユーザーにサービスを提供する本番アプリまで、ほぼあらゆるアプリのアイデアを実現するデザインの自由度と柔軟性を提供します。AI支援のビルド機能は、開発者を雇わずに迅速に動く必要がある起業家や中小企業にとって特に価値があります。

料金

Adaloは最も充実した無料版の1つを提供していますが、有料プランは月額$36から始められます。レコード制限のない無制限利用が含まれており、予想外の請求につながる可能性のあるデータベースレコードや従量課金ベースの指標に基づいて課金するプラットフォームと比較して大きな利点です。

最終評価

Adaloは柔軟性を犠牲にすることなく大きなパワーをもたらし、アプリストアに直接公開できる有用な顧客向けアプリの構築を可能にします。AI支援のビルド、ネイティブアプリコンパイル、無制限データベースストレージの組み合わせにより、外部アプリ作成に最適なAppSheetの代替ツールとなっています。

#2 スプレッドシートベースの社内アプリに最適なAppSheetの代替ツール

Glide

どんなツール？

Glideは、美しく目を引くアプリを素早く構築するための強力なアプリビルダーインターフェースを備えています。スプレッドシートを最小限の設定で機能的なアプリケーションに変換することに優れています。

AppSheetよりも優れている点は？

Glideは、社内ビジネスツールやスプレッドシートベースのアプリケーションの構築に優れたノーコードウェブアプリビルダーです。AppSheetよりも習得しやすく、洗練されたテンプレートでアプリの全体的な美しさを向上させます。

Glideにはアプリに自動的に接続する独自の内蔵データベースがあります。テキストメッセージスレッド、PDF、画像を要約するなど、アプリに便利な機能を追加できるAI機能もあります。

ただし、Glideはフォーマット重視で、設定されたテンプレートに制限されています。構築と公開は速いですが、汎用的でシンプルなアプリになり、クリエイティブな自由度が制限されます。より柔軟性が必要なユーザーには、AdaloのSheetbridgeが同様のスプレッドシートからデータベースへの便利さを提供しつつ、完全なデザインコントロールを維持します。

誰に最適？

あらゆる規模の企業が、Glideで作成できる洗練されたウェブアプリの恩恵を受けることができます。特に社内ツールやデータ管理アプリケーションに適しています。GlideはAppSheetのようにユーザーごとに課金しないため、プランの制限内でチームが追加コストなしでウェブアプリを使用できます。

料金

GlideのMaker Planはカスタムドメインでアプリを構築する機能を含め、月額$60（月払い）からです。ただし、アプリの更新とデータレコード行に制限があり、追加料金が発生します。大きなチームにはTeam Versionが月額$125（月払い）で必要です。

重要な制限：GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。ネイティブモバイルアプリが必要な場合は、他のプラットフォームを検討する必要があります。

最終評価

Glideは使いやすく、ビジネスオペレーションを実行するための美しいウェブアプリを作成できるAppSheetの代替ツールです。スプレッドシートベースの社内ツールに最適ですが、テンプレートの制約とアプリストア公開の欠如により、Adaloのようなプラットフォームと比較すると汎用性が制限されます。

#3 Microsoftエコシステムに最適な代替ツール

Betty Blocks

どんなツール？

Betty Blocksは、複雑な要件を持つ大規模組織やエンタープライズのニーズを満たすために設計されたノーコードネイティブモバイルアプリビルダーです。

AppSheetよりも優れている点は？

Betty Blocksの内蔵データベースを使用できるだけでなく、アプリを自社サーバーでホストすることもできます。これは厳格なデータガバナンスポリシーを持つエンタープライズにとって重要な要件です。Betty BlocksはMicrosoftユーザーに最適で、Microsoftのエコシステム内で動作するよう設計されています。

ExcelやTeamsなど、他のMicrosoftワークフローをMicrosoft Bookingアカウントにシームレスに統合できます。これによりタスクが合理化され、チームとクライアント間のクリスタルクリアなコミュニケーションが実現します。

誰に最適？

Betty Blocksは大企業やエンタープライズ専用です。プラットフォームのエンタープライズ向けの焦点により、コンプライアンス機能、高度なセキュリティオプション、小規模ビジネスが通常必要としない統合機能が含まれています。

料金

Betty Blocksは料金を公開していません。直接連絡する必要があります。Betty Blocksは大企業向けであるため、月額数千ドルの料金が予想され、中小企業や個人クリエイターには現実的ではありません。

最終評価

エンタープライズレベルのアプリ作成に必要なすべての機能を備えたBetty Blocksは、Microsoft中心のインフラストラクチャとエンタープライズ予算を持つ大企業向けのAppSheetの代替ツールです。

#4 最も使いやすいAppSheetの代替ツール

NoLoco

どんなツール？

NoLocoは、管理タスクや社内ビジネスオペレーションの最適化のための社内ビジネスアプリを作成するノーコードアプリビルダーです。既存のデータソースを機能的なアプリケーションに素早く変換することに重点を置いています。

AppSheetよりも優れている点は？

自前のデータベースが必要ですが、NoLocoはAppSheetよりもはるかに直感的なビルダーインターフェースを備えています。NoLocoはAppSheetよりも多くの統合とサードパーティプラグインを提供しており、正確なニーズに合わせたより機能的または専門的なアプリを作成できます。

NoLocoにはAppSheetに対する価格的な優位性もあります。例えば、50人のアプリユーザーを持つ中規模組織の場合、NoLocoは月額$150（月払い）です。AppSheetの同様のプランで同じユーザー数だと月額$500（月払い）となり、3倍以上の価格です。

誰に最適？

NoLocoは、社内オペレーション用のツールを構築する必要がある中規模以上の企業向けです。現在AppSheetを使用して社内ツールを構築している企業が、より良い価格とより直感的なインターフェースを求める場合の堅実な代替品です。

料金

NoLocoには無料プランがありません。最大10ユーザーまでの最も安いプランは月額$49（月払い）からで、AppSheetが10ユーザーに対して月額$50（月払い）を請求するよりも安いです。

最終評価

NoLocoは、AppSheetと同じ種類のアプリ（社内ビジネスアプリ）を、より多くのパワーとより直感的なユーザーエクスペリエンスをより低い価格で提供することで品質を向上させることができます。

#5 よりシンプルなアプリ構築体験のための最も簡単なAppSheetの代替ツール

Softr

どんなツール？

Softrは、ブロックと呼ばれるアプリの要素をドロップインして、少しずつアプリを作成できるシンプルなノーコードウェブアプリビルダーです。カスタマイズの深さよりもスピードとシンプルさを重視しています。

AppSheetよりも優れている点は？

自前のデータベースが必要ですが、SoftrはAppSheetよりもシンプルなアプリ構築体験を提供します。データベースを接続した後、Softrのポイント＆クリックインターフェースでアプリの各パーツを素早く設定できます。

Softrには既製テンプレートの充実したセレクションがあり、SoftrのAIジェネレーターを使用して独自のテンプレートをカスタム作成することもできます。プロンプトを入力すると、SoftrのAIがアプリ全体を生成します。データベースを接続するだけで公開準備完了です。

誰に最適？

Softrは、社内または大規模な匿名利用のためのウェブアプリを構築する必要があり、プラットフォームの制限を許容できる組織に適しています。ウェブアプリの制約が許容できる場合のスプレッドシートベースのアプリ構築に特に人気があります。

料金

Softrには無料版がありますが、実際のProgressive Web Appの公開にはProfessional Versionが月額$167（月払い）で必要です。このティアでもアプリごとのレコードとデータソースごとのレコードに制限があります。

重要な制限：SoftrはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開、またはネイティブiOS・Androidアプリの作成をサポートしていません。アプリストア経由でユーザーにリーチする必要がある場合は、別のプラットフォームが必要です。

最終評価

わかりやすいユーザーインターフェースとAI支援のビルドで、Softrはシンプルな構築体験を提供します。しかし、有意義な機能のための高い価格設定とネイティブアプリサポートの欠如により、より汎用的な代替ツールと比較すると魅力が制限されます。

#6 開発者に最適な代替ツール

Retool

どんなツール？

Retoolはローコードのアプリ構築プラットフォーム（ノーコードではなく）で、柔軟性とコードレベルのコントロールを重視する開発者に好まれます。

AppSheetよりも優れている点は？

開発者でAppSheetが単純すぎると感じる方は、Retoolを試してください。Retoolは開発者のために作られたアプリビルダーです。アプリのほぼすべての部分に独自のコードを追加でき、機能と動作の詳細なコントロールが可能です。

Retoolには独自のデータベースもあるため、外部データベースのセットアップと管理に時間を費やす必要がありません。これにより時間を節約し、コーディングできる速さでアプリをプロトタイプ段階に持っていけます。

誰に最適？

開発者やコーディング経験のある方はRetoolに馴染めるでしょう。技術的な知識が必要なため、Retoolは開発者やテック好き専用です。技術に詳しくないユーザーには学習曲線が厳しすぎるでしょう。

料金

Retoolには無料版がありますが、最も安いプランは標準ユーザー（アプリを構築する人）あたり月額$12（月払い）、エンドユーザー（組織内でアプリを使用する人）あたり月額$7（月払い）です。標準ユーザーやエンドユーザーが複数いる組織にとっては高額になる可能性があります。

最終評価

開発者であれば、Retoolはコードレベルのカスタマイズで独自のアプリを構築するために必要なすべてのパワーを提供し、データベースを持ち込む必要もありません。

適切なAppSheetの代替ツールの選び方

最適なAppSheetの代替ツールは、具体的なニーズによって異なります。アプリストアに公開する顧客向けネイティブアプリには、AdaloのAI搭載プラットフォームが無制限のデータベースレコードと従量課金なしで最も完全なソリューションを提供します。スプレッドシートベースの社内ツールには、Glideがテンプレートの制約内で素早い結果を提供します。Microsoftインフラストラクチャを持つエンタープライズユーザーはBetty Blocksを、コードレベルのコントロールを求める開発者はRetoolを検討すべきです。

主なユースケース、技術的な快適さのレベル、ネイティブアプリストア公開が必要かどうかを考慮して決定してください。適切なプラットフォームは、大量のチュートリアルやデータベースセットアップなしですぐに構築を開始でき、ユーザーベースの成長とともにスケールできるものであるべきです。

よくある質問

他のアプリ開発ソリューションよりもAdaloを選ぶべき理由は？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、真のネイティブiOS・Androidアプリを作成します。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、Apple App StoreとGoogle Play Storeの両方に1つのコードベースから直接公開します。有料プランでは無制限のデータベースレコードと従量課金なしで、アプリの成長に伴う予想外の請求はありません。

App Storeにアプリを構築して公開する最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとAI支援ビルドを組み合わせることで、アイデアから公開アプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、AdaloはApp Store申請プロセスを処理するため、証明書やプロビジョニングプロファイルではなくアプリの機能に集中できます。

AdaloとGlide、どちらがより手頃？

Adaloは月額$36から、無制限利用とデータベースレコード付きです。Glideは月額$60からですが、追加料金が発生する可能性のあるアプリ更新やデータレコード行の制限があります。Adaloにはネイティブアプリストア公開も含まれており、Glideはいかなる価格でも提供していません。

初心者にとってAdaloとAppSheet、どちらが簡単？

Adaloの方が初心者にとって大幅に簡単です。AppSheetでは自前のデータベースが必要で、複数のチュートリアルを視聴する必要がある複雑なインターフェースがあります。Adaloには内蔵データベースと「PowerPointと同じくらい簡単」と評されるインターフェースがあり、サインアップ後すぐに構築を開始できます。

モバイルアプリにはSoftrよりAdaloが優れている？

はい。SoftrはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開、またはネイティブiOS・Androidアプリの作成をサポートしていません。Adaloは1つのコードベースから両方のアプリストアに公開する真のネイティブアプリを作成します。Softrは月額$167からのProgressive Web Appに限定されています。

自前のデータベースなしでノーコードアプリを構築できる？

はい、Adaloでは自前のデータベースを持ち込む必要なくアプリを構築できます。Adaloにはアプリに自動的に接続する内蔵データベースが含まれており、外部データベースのセットアップと管理の時間と技術的な労力を節約できます。有料プランには無制限のデータベースレコードが含まれています。

AppSheetが初心者にとって使いにくい理由は？

AppSheetには直感的でないインターフェースがあり、理解しにくい膨大な数の要素とカスタマイズオプションがあります。技術に詳しいユーザーでさえ、快適になる前に複数のチュートリアルビデオを視聴する必要があることが多く、すぐに構築を始めることがほぼ不可能です。

AppSheetは社内アプリと顧客向けアプリのどちらに適している？

AppSheetは主にCRMやプロジェクト管理などの社内ビジネスアプリの構築用に設計されています。ユーザーごとの料金モデル（ユーザーあたり月額$5〜$10）により、何百人ものユーザーがアプリをダウンロードして使用する顧客向けアプリでは高額になります。

GlideからAdaloに移行できる？

はい、GlideからAdaloに移行できます。自動移行ツールはありませんが、Adaloの内蔵データベースと直感的なインターフェースにより、より多くのデザインの自由度とネイティブアプリをApp StoreとPlay Storeに公開する能力を備えてアプリを再構築することが容易です。これらはGlideが提供していない機能です。

成長するアプリにはどのプラットフォームがスケールしやすい？

Adaloのモジュラーインフラストラクチャは、2025年後半の3.0リリースでオーバーホールされ、上限なしで100万以上の月間アクティブユーザーに対応するアプリにスケールします。負荷がかかるとパフォーマンスが制約されるウェブラッパーとは異なり、Adaloの専用アーキテクチャは有料プランでレコード制限なしでスケールでも速度を維持します。