今すぐ使える最高のBubble代替ツール5選 | 2025年3月

App Builder GuidesのState of App Buildingレポート（2026年3月更新）による独立調査では、14のプラットフォームにわたる290以上の独自ソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップなし。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで第1位にランクインしました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要素を重視しています：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評価。

なぜBubbleの代替ツールを探すのか？

Bubbleは優れたアプリビルダーですが、初心者が学ぶには時間がかかります。さらに、予測できない使用量課金で価格が高く、真のネイティブモバイルアプリではなくWebアプリのラッパーしか作れません。

高い学習曲線

Bubbleは強力なアプリビルダーですが、その高い能力には代償があります：Bubbleのインターフェースは急峻な学習曲線があり、すぐに使いこなすのが難しいツールです。BubbleはBubble Academyで無料の動画やガイドを提供していますが、Bubbleの複雑なインターフェースに慣れるには本当に勉強が必要です。

この複雑さにより、ユーザーはしばしば専門家の助けを借りることになります——Bubbleアプリの構築とスケーリングに多くの人が助けを必要とするため、そのエコシステムは成長しました。DIYプロジェクトとして始めたものが、すぐに多大なコンサルティング費用になることがあります。

解決策：次のものを備えたアプリビルダーを選びましょう：

• アプリのキャンバスになるカスタマイズ可能な既製テンプレート
• 独自の機能を追加するための直感的なドラッグアンドドロップまたはポイントアンドクリックインターフェース
• シンプルな説明からアプリの土台を生成するAIアシスト構築機能
• 理解しやすいデザインツールと機能

痛みを伴う料金設定

表面上、BubbleのBasicバージョンは手頃に見えますが、WebとモバイルラッパーのオファリングはWorkload Unitsによるレコード制限があり、使用量ベースの課金、アプリの再公開制限とともに月額$69から始まります。より複雑なアプリを構築したい場合はさらに高額になります。

BubbleのWorkload Unit（WU）料金体系は家計を圧迫する可能性があります。WUはBubbleがアプリを動かすために必要な作業量の指標で、データベース操作、ワークフロー、Web操作が含まれます。Bubbleはより複雑なタスクを実行するWUに重い（費用のかかる）重みを割り当てます。毎月、選択したBubbleのバージョンに応じて所定の量のWUが付与されます。

WU数を超えると、Bubbleはその分を課金します——制限を超えた1,000WUごとに$0.30。この金額は些細に見えますが、複雑なアプリや人気のあるアプリを構築している場合、すぐに積み上がる可能性があります。そして、アプリの月次WU消費量を追跡することは時間がかかり、難しい場合があります。

Bubbleでアプリを構築する場合、アプリが消費するWU数を常に把握しておく必要があります。予算が限られている場合、WUを節約するためにアプリの主要な機能を犠牲にする必要があるかもしれません。

解決策：使用量ベースの驚きのない予測可能な料金のアプリビルダーを選びましょう。AIを搭載したアプリビルダーであるAdaloは、有料プランで無制限の使用とレコード上限なしで月額$36から始まります——アプリの人気が上がっても請求の心配がありません。

真のネイティブモバイルアプリを構築できない

BubbleはWebブラウザからアクセスするアプリ、つまりWebアプリを構築します。Apple App StoreやGoogle Play Storeから直接ダウンロードすることはできません。BubbleのモバイルソリューションはWebアプリのラッパーであり、スケール時の課題となる可能性があり、1つのアプリバージョンが各アプリストアに展開されたWeb、Android、iOSアプリを自動的に更新しません。

Bubbleで作成したWebアプリをモバイルアプリに変換してこれらのアプリストアに掲載したい場合、サードパーティのコンバーターを使用する必要があり、これはネイティブモバイルアプリに特化したアプリビルダーが作成するものより品質の低いモバイルアプリになります。WebViewラッパーはネイティブアプリと比較して2〜3秒の読み込み時間が追加され、ユーザー数が増加すると苦労することがあります。

解決策：単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するアプリビルダーを選びましょう。これらのプラットフォームで作成したモバイルアプリをApple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開でき、1回のビルドで3つのプラットフォームすべてが同時に更新されます。

Bubble代替ツールトップ5

• Adalo、最高のBubble代替ツール全般
• Softr、スプレッドシートベースのWebアプリに最適なBubble代替ツール
• Glide、テンプレートベースのクイックアプリ向けのBubble代替ツール
• Webflow、主にウェブサイトビルダーとしてのBubble代替ツール
• Betty Blocks、大企業向けのBubble代替ツール

#1 最高のBubble代替ツール全般

Adalo

これは何ですか？

Adaloはデータベース駆動型のWebアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリのためのノーコードアプリビルダーです——3つのプラットフォームすべてに対応した1つのバージョン。AIアシスト構築と合理化された公開により、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreとGoogle Playへのローンチが可能です。ビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と評されており、AI機能により構築したいものを説明することを好む人のために迅速な作成速度を提供します。

Ada（AdaloのAIビルダー）は、何を作りたいかを説明するだけでアプリを生成します。Magic Startはその説明から完全なアプリの土台を作ります。Magic Addは自然言語でフィーチャーを追加します。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

Magic Startは説明から完全なアプリの土台を生成します——犬のグルーミングビジネスの予約アプリが必要と伝えれば、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。以前は何日もかかっていた計画が数分で完了します。Magic Addはさらに欲しいものを説明するだけでフィーチャーを追加でき、X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

Bubbleより優れている点は？

Adaloのドラッグアンドドロップインターフェースは、BubbleのアプリビルドインターフェースよりもはるかにNatural and easy to use。つまり、すぐにアプリの構築を始められます。プラットフォームは使いやすさのために機能や性能を犠牲にしていません——Adalo上で300万以上のアプリが作成されています。

また、ボタン一つでWebアプリをモバイルアプリに変換できます。モバイルアプリはWebアプリとまったく同じ外観になり、真のネイティブモバイルアプリがもたらすすべてのメリット（高速な読み込み時間、GPSやデバイス機能へのアクセス、App Storeでの優れた発見可能性）を得られます。

BubbleのラッパーアプローチとははWait, Adaloはネイティブコードにコンパイルします。公開済みアプリへの無制限の更新でApple App StoreまたはGoogle Play Storeにアプリを公開できます。

2025年後半のAdalo 3.0インフラ刷新に続き、プラットフォームは月間アクティブユーザー100万人以上のアプリを対応できるモジュラーインフラで3〜4倍高速になりました。有料プランにはデータベースのレコード制限上限がなく——使用量ベースの課金もありません。これにより、Bubbleユーザーがアプリが軌道に乗ったときにしばしば経験する請求ショックが解消されます。

誰に最適ですか？

Adaloは誰のアプリアイデアでも実現できる堅牢なプラットフォームです。経験豊富なアプリビルダーでも、アプリを一度も作ったことがなくても、Adaloのコア機能とフィーチャーを活用できます。ビジュアル構築とAIアシストの組み合わせにより、技術的なユーザーも非技術的なユーザーも本番対応アプリを作成できます。

料金

AdaloのStarterプランは月額$36で、無制限の使用とApp Store公開を含むWebと真のネイティブモバイル構築が含まれます。使用量制限とレコード制限がある月額$69のBubbleと比較してください。すべてのAdaloプランにはApp Actionsの課金なしで無制限の使用が含まれます——表示されているものがお支払い金額です。

最終評価

Adaloの機能、AIアシスト構築、ネイティブモバイルアプリの能力から、最高のBubble代替ツール全般です。プラットフォームはBubbleよりもはるかに学びやすく、より速くより少ない挫折でアプリを構築できます。無制限のデータベースストレージと予測可能な料金により、Bubbleユーザーを悩ます成長の懸念が解消されます。

#2 スプレッドシートベースのWebアプリに最適なBubble代替ツール

Softr

これは何ですか？

Softrはデータベースに接続してWebアプリを作成できるWebアプリビルダーで、「ブロック」と呼ばれる既製の機能を追加することでアプリを組み立てます。特にAirtableベースを機能的なWebアプリケーションに変換するのに人気があります。

Bubbleより優れている点は？

データベースをSoftrに接続すれば、プラグアンドプレイで、アプリの構築はBubbleよりもはるかに簡単です。Softrには、シンプルなプロンプトを入力するとアプリのテンプレートを作成するAI機能もあります。

SoftrはBubbleのWUより理解しやすい簡単な方法でアプリの実行とパフォーマンスを測定します：データベースからアプリに持ち込むデータ量に基づきます。Softrでアプリを作ると、新しい機能を追加したときに何WUが差し引かれるか混乱することはありません。

誰に最適ですか？

Softrは、特にすでにAirtableを使用している場合、CRMシステムやプロジェクト管理ボードなどの社内ツールを構築する必要がある企業に適した選択肢です。スプレッドシートデータをWebアプリの形で活用したい人にも強力な選択肢です。

料金

Softrの料金は実際のProgressive Web Appを公開するために月額$167から始まり、アプリごとおよびデータソースごとのレコードに制限があります。これはBubbleとAdaloの両方よりもはるかに高価です。SoftrはApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開、またはiOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません——Webのみです。

最終評価

Softrはスプレッドシートデータを社内ビジネスWebアプリに変換するための有能なBubble代替ツールです。しかし、高い価格帯とモバイルアプリ公開の欠如により、より限定的なソリューションとなっています。モバイルアプリが必要な場合や、データ上限なしのより手頃な価格が求められる場合は、AdaloのSheetbridge機能を使えばGoogleシートを実際のデータベースに変換でき、Softrのコストの何分の一かでデータベース関連の学習なしに最も簡単なコントロールが可能です。

#3 クイックテンプレートベースアプリ向けのBubble代替ツール

Glide

これは何ですか？

Glideはテンプレート重視のアプローチでシンプルなアプリを素早く作成できるWebアプリビルダーです。フォーマット重視で、設定されたテンプレートに制限されているため、構築と公開が速い反面、限られた自由度で一般的でシンプルなアプリになります。

Bubbleより優れている点は？

Glideのアプリビルドインターフェースは見た目は難しそうに見えますが、実際にはBubbleよりも学びやすいです。テンプレート駆動のアプローチにより、BubbleのWORE複雑なシステムよりも速く機能するアプリを動かすことができます。

アプリを視覚的に魅力的に見せるために磨く必要がありません。Glideはすべてのテンプレートに美しさを織り込んだアプリビルダーで、完成したアプリがすぐにプロらしく見えるようにします。

誰に最適ですか？

Glideは販売ファネルやカンバンボードなど、クリエイティブなカスタマイズが優先事項でない場合に、社内ツールを迅速に構築する必要がある企業向けです。独自性より速度が重要なスプレッドシートベースのアプリに適しています。

料金

Glideにはシステムに慣れるための無料バージョンがあります。カスタムドメインでアプリを構築する機能を得るには月額$60から始まりますが、アプリの更新とデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません——アプリはWeb専用のままです。

最終評価

GlideはクイックテンプレートベースのWebアプリを構築するためのBubble代替ツールです。しかし、テンプレートの制限により自由度が制限され、ネイティブモバイルアプリ公開の欠如は大きな制約です。レコード制限なしで無制限のカスタマイズを備えた真のネイティブiOSおよびAndroidアプリが必要な場合、Adaloはより低い開始価格でより高い柔軟性を提供します。

#4 主にウェブサイトビルダーとしてのBubble代替ツール

Webflow

これは何ですか？

Webflowは機能よりデザインを優先する強力なウェブサイトビルダーです——Webflowを使ってWebアプリを作成することもできますが、それは主な強みではありません。

Bubbleより優れている点は？

Webflowの使用はSoftrの使用に似ており、その学習曲線はBubbleよりもはるかに簡単です。Webflowのインターフェースを使いこなすと、Bubbleよりも視覚的に魅力的な見事なウェブサイトを作成できます。

Webflowはアプリやウェブサイトのアクションを、BubbleのWUよりも理解しやすい簡単な方法で計算します。データベースやコンテンツ管理システム（CMS）のアイテム数に基づいて計算します。例えば、ブログ記事、レストランメニュー、お問い合わせフォームはそれぞれ1アイテムとしてカウントされます。

誰に最適ですか？

Webアプリよりウェブサイトを構築したい場合はWebflowが最適です。過去にSquarespace、Wix、WordPressなどのWeb開発ツールを使ったことがあるデザイナーや方にも適しています。Webflowはマーケティングサイト、ポートフォリオ、コンテンツ駆動型ウェブサイトに優れています。

料金

無料バージョンがありますが、Webflowは基本的な使用では最も安価なBubble代替ツールで、年払いで月額$14です。WebflowのコンテンツManagement System（CMS）をデータベースとして活用したい場合は、月額$23（年払い）でBubbleより安くなります。

最終評価

WebflowはウェブサイトMetaの構築に主に設計されているため、アプリを構築する際はWebflowの限られたサードパーティ統合と古いツールでBubbleの機能に匹敵するのが難しいかもしれません。WebflowはWebアプリを中心としたツールを積極的に開発していおらず、App StoreやPlay Store向けのモバイルアプリを作成することもできません。

しかし、Webflowの競争力のある価格と見事なウェブサイトを作れる能力は、主なニーズがアプリのような機能を持つウェブサイトであれば検討に値します。App Store公開を伴う真のアプリ開発には、Adaloのようなアプリビルダーがより適しています。

#5 大企業向けのBubble代替ツール

Betty Blocks

これは何ですか？

Betty Blocksは、大企業がエンタープライズグレードのセキュリティとコンプライアンス機能を備えた公開向けおよび社内アプリを構築できるノーコードのWebおよびモバイルアプリビルダーです。

Bubbleより優れている点は？

Betty BlocksはあなたのOMの大規模な組織の正確な仕様に合わせたアプリを構築できるBubble代替ツールです。Betty Blocksはオンプレミス（自社サーバー）でアプリを構築・ホストすることができ、データ、インフラ、ITチームの満足度を完全にコントロールできます。

Betty Blocksには大企業が必要とするすべてのセキュリティ機能も備わっています。例えば、Betty BlocksはISO 27001:2017認定を受けており、データの機密性を確実に確保できます。

Betty BlocksはApple App StoreまたはGoogle Play Storeでネイティブモバイルアプリとしてアプリを公開することもできます。

誰に最適ですか？

Betty Blocksは大企業、組織、Fortune 500企業のニーズに向けられています。何千人もの従業員と厳しいコンプライアンス要件を持つ企業の調達マネージャーであれば、Betty Blocksを真剣に検討すべきです。

料金

Betty Blocksに価格設定について直接連絡する必要がありますが、年払いか月払いかに関わらず月額数千ドルのコストになる可能性が高いです。こうしたコストは通常、企業の全体的な支出のわずかな割合を占め、専任サポートとコンプライアンス機能が含まれていることを忘れないでください。

最終評価

大企業にとって、Betty BlocksはBubbleよりも優れたオンプレミスホスティングオプションと高いセキュリティコンプライアンスを提供します。独自サーバーでエンタープライズグレードのコンプライアンスを備えたセキュアなアプリを構築する必要がある大規模な組織には、Betty BlocksがBubble代替ツールです。

しかし、オンプレミスホスティングを必要としないほとんどの企業にとって、Adaloのモジュラーインフラは月間アクティブユーザー100万人以上のアプリに対応しながら、無制限のデータベースレコードと予測可能な料金を提供します——エンタープライズレベルの複雑さやコストなしにエンタープライズレベルのパフォーマンスを実現します。

選択する際のポイント

各Bubble代替ツールは異なるニーズに対応しています。SoftrとGlideはスプレッドシートベースのWebアプリに適していますが、どちらもネイティブモバイルアプリの公開ができずデータ制限があります。Webflowはウェブサイトに優れていますが、アプリ開発向けに構築されていません。Betty Blocksは特定のコンプライアンス要件と相応の予算を持つ企業向けです。

Bubbleの複雑さ、予測できない料金、Webラッパーモバイルアプローチの代替を求めるほとんどのアプリビルダーにとって、Adaloは最も完全なソリューションを提供します：AIアシスト構築、単一のコードベースからの真のネイティブiOSおよびAndroidアプリ、有料プランでの無制限のデータベースレコード、使用量ベースの驚きのない予測可能な料金。

FAQ

他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルしてApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します——アプリローンチの最も難しい部分を自動的に処理します。有料プランでの無制限のデータベースレコードと使用量ベースの課金なしで、アプリがスケールしても予測可能な料金体系を実現します。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAIアシスト構築を組み合わせることで、コーディングなしに素早くアプリを作成できます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリの土台を生成し、プラットフォームがApp Store申請プロセス全体を処理します——従来数ヶ月かかっていたことが数日で完了できます。

AdaloとBubble、どちらが手頃ですか？

Adaloは有料プランで無制限の使用とレコード上限なしで月額$36から始まります。Bubbleは使用量ベースのWorkload Unit課金、アプリの再公開制限、レコード制限とともに月額$69から始まります。Adaloの予測可能な料金により、Bubbleユーザーがアプリが軌道に乗ったときにしばしば経験する請求ショックが解消されます。

AdaloとBubble、どちらで速く構築できますか？

ほとんどのユーザーにとってAdaloの方が大幅に速いです。ビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と評されており、Magic Startのようなアシスト機能は説明からアプリの土台を生成します。Bubbleの複雑なインターフェースは、効率的に構築できるようになるまでAcademyでの大量の学習を必要とします。

初心者にとって、AdaloとBubble、どちらが簡単ですか？

Adaloの方が初心者にとってはるかに簡単です。直感的なドラッグアンドドロップインターフェースですぐに構築を始められますが、Bubbleの急峻な学習曲線はしばしばユーザーが専門家の助けを求めることになります。AdaloのAIアシスト構築はさらに学習の障壁を下げます。

モバイルアプリ向けにAdaloはBubbleより優れていますか？

はい。AdaloはネイティブコードにコンパイルしてTrue nativeのiOSおよびAndroidアプリを作成しますが、BubbleはWebアプリのラッパーのみを作成します。ネイティブアプリは2〜3秒高速に読み込まれ、デバイス機能へのアクセスが優れており、ユーザー負荷が増えてもより良いパフォーマンスを発揮します。Adaloの1回のビルドでWeb、iOS、Androidが同時に更新されます。

BubbleからAdaloに移行できますか？

自動移行ツールはありませんが、AdaloのAIアシスト構築によりアプリの再作成がゼロから始めるよりも速くなります。Magic Startは説明からアプリの土台を生成でき、直感的なインターフェースにより多くのユーザーがBubbleで構築した時よりもAdaloで速く構築できます。

AdaloとGlide、どちらが手頃ですか？

Adaloは無制限の使用とネイティブモバイルアプリ公開で月額$36から始まります。Glideはカスタムドメインで月額$60から始まりますが、データレコードの制限と追加料金があります——さらにGlideはApp StoreまたはPlay Storeへの公開を全くサポートしていません。

AdaloとSoftr、どちらが手頃ですか？

Adaloの方が大幅に手頃です。Adaloは無制限のレコードとネイティブモバイル公開で月額$36から始まります。SoftrはProgressive Web Appの公開で月額$167から始まり、レコード制限があり、iOSやAndroidアプリを作成できません。

Adaloのアプリは多くのユーザーを処理できるようにスケールできますか？

はい。2025年後半のAdalo 3.0インフラ刷新に続き、プラットフォームのモジュラーアーキテクチャは月間アクティブユーザー100万人以上のアプリに対応するまでスケールし、上限がありません。有料プランには無制限のデータベースレコードがあり、目的に合わせて設計されたアーキテクチャはスケール時でもパフォーマンスを維持します。