Appy Pieの代替サービス厳選6選【2026年版】

Appy Pieは学習しやすいアプリ構築インターフェースを持ち、ネイティブモバイルアプリを素早く構築できます。Android ユーザーにとっては、月額16ドルという低価格でネイティブモバイルアプリをGoogle Play Storeに公開できる点でも優れた選択肢です。

ただし、Appy Pieにはいくつかの欠点があります。10年以上アントレプレナーやビジネスオーナーにアプリビルダーを推薦し続けてきた経験から、Appy Pieについてよく耳にする3つの不満をご紹介します：

App Builder Guidesの「State of App Building」レポート（2026年3月更新）の独立調査では、14プラットフォームにわたる290以上の独自情報源を分析しています（スポンサーシップなし）。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクインしました。

レポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスと速度（最高ウェイト）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォーム機能、コミュニティの評判という5つの要素を重視しています。

Appy Pieの代替を探す理由

デザインの自由度

Appy Pieは直感的なアプリビルダーを提供していますが、独自のカスタマイズができません。Appy Pieにはアプリ構築のスタートとなる多くのテンプレートがありますが、テンプレートを好みに合わせて変更することができません。各テンプレートに付属する要素をそのまま使用する必要があります。

Appy Pieを選ぶということは、シンプルさのためにデザインの自由度とカスタマイズ性を犠牲にするということです。

解決策： AdaloやJotformのように、アプリの各要素とテンプレートをカスタマイズできるアプリビルダーを選びましょう。このようなアプリビルダーなら、あなたの望む外観にアプリをデザインできます。

限られた無料トライアル

ほとんどのアプリビルダーと比較して、Appy Pieの最安プランは月額16ドルと非常に手頃です。しかし、ほとんどの他のアプリビルダーとは異なり、Appy Pieには無料バージョンがなく、7日間の無料トライアルのみです。7日間の無料トライアルを利用するには、クレジットカード情報を入力する必要があります。

特にアプリを初めて構築する方にとって、アプリビルダーの使い方を習得したり、完全なアプリを構築したりするのに7日間では足りないかもしれません。

Appy Pieを解約したい場合は、解約を忘れずに行い、プロフィールをクリックして解約プロセスを完了する必要があります。忘れてしまうと、使いたくないサービスに料金を請求される可能性があります。

解決策： 無料バージョンのあるアプリビルダーを選びましょう。リストにある全てのアプリビルダーには無料バージョンがあります。ほとんどの無料バージョンは構築できるアプリのサイズや追加できる機能を制限していますが、無料バージョンは無制限の期間利用でき、クレジットカード情報を入力することなくアプリビルダーに慣れるチャンスを得られます。

iOSの制限

Appy PieはAndroidユーザーには好評ですが、iOSユーザーには逆の評価です。iOSプラットフォームに対応したアプリをAppy Pieで作成するには、他のプラットフォームと同等の機能を得るために月額99ドルかかります。これは他のアプリビルダーと比較してかなり高額です。

もう一度強調しておきます：Appy Pieでアプリを作成してApple App Storeに完全なiOSサポートで公開したい場合、価格は大幅に高くなります。アメリカ人の半数以上がAppleデバイスを使用していることを考えると、これは重大なデメリットです。

解決策： リストの各アプリビルダーのように、iOSとAndroid両システムに対応しており、リーズナブルな価格のアプリビルダーを選びましょう。

Appy Pieの代替トップ6

• Adalo：総合的に最優秀なAppy Pie代替
• Glide：デザインの美しさが最高のAppy Pie代替
• GoodBarber：最も使いやすいAppy Pie代替
• Jotform：無料プランが最も充実したAppy Pie代替
• FlutterFlow：開発者向けAppy Pie代替
• Softr：最も優れたWebアプリを作るAppy Pie代替

#1 総合最優秀Appy Pie代替

Adalo

どんなツール？

AdaloはデータベースドリブンなWebアプリとネイティブiOS・Androidアプリのためのノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォームを1つのバージョンでカバーします。AIアシスト構築と簡素化された公開により、Apple App StoreとGoogle Playへのローンチが数か月ではなく数日で可能になります。プラットフォームで300万以上のアプリが作成されており、Adaloは理想通りのWebアプリやネイティブモバイルアプリを作成するためのデザインの自由度と柔軟性を提供します。

AdaはAdaloのAIビルダーで、欲しいものを説明するとアプリを生成します。Magic Startは説明からアプリの完全な基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはパフォーマンスの問題をユーザーに影響する前に特定します。

2025年後半にローンチしたAdalo 3.0は、3〜4倍高速で動作し、上限なしで月間アクティブユーザー100万人以上にスケール可能なモジュラーアーキテクチャを提供します。

Appy Pieより優れている点は？

AdaloのユーザーインターフェースはAppy Pieより使いやすく、「PowerPointと同様に簡単」とよく評されます。チュートリアルをほとんど参照せずに要素の追加・削除や新しい画面の作成ができます。また、Appy Pie代替の中で最大のデザイン自由度を提供し、シンプルなドラッグ＆ドロップインターフェースを使ってアプリ画面の編集や写真のリサイズができます。

Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要と伝えると、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。以前は何日もかかっていた計画が数分で完了します。Magic Addを使えば、何が欲しいかを自然言語で説明することで機能を追加できます。

Apple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開は月額36ドルから。公開後はアプリの無制限アップデートが可能です。Adaloの無料プランは機能が充実しており、クレジットカード情報を入力することなくプラットフォームに慣れることができます。

誰に最適？

アントレプレナー、フリーランサー、中小企業はAdaloを使ってアプリのアイデアを実現できます。Adaloで作れるアプリはほぼ無限大： オンラインストア、ソーシャルネットワーク、在庫管理ツールなど。

料金

Adaloの最安プランは月額36ドルでAppy Pieの基本プランより高くなりますが、Adaloにはアプリビルダーを学べる無料バージョンがあります。iOSユーザー（アメリカ人の半数以上）なら、iOSプラットフォームで動作するアプリを構築しても問題なし。iOSとAndroid両方の公開が同じ価格で含まれます。

全てのAdalo有料プランにはデータベースのレコード上限なしの無制限使用が含まれるようになりました。予期しない請求や料金の急上昇はありません。これは使用量に応じて課金したりデータベースのレコードを制限したりする競合他社と比べて大きな優位性です。

最終評価

Adaloは競争力のある価格、使いやすさ、AIアシスト構築機能の強力な組み合わせにより、リストの中で総合的に最優秀のAppy Pie代替です。

#2 デザインの美しさが最高のAppy Pie代替

Glide

どんなツール？

Glideはポイント＆クリックインターフェースを特徴とし、見た目が美しいWebアプリを構築できます。フォーマット重視でテンプレートが固定されているため、素早く構築・公開できます。

Appy Pieより優れている点は？

Appy Pieほど使いやすくはありませんが、Glideを使えばより注目を集めるアプリを作れます。Glideはデザインの自由度はAdaloほどではなく、テンプレートベースのアプローチにより汎用的でシンプルなアプリが生成され、クリエイティブな柔軟性は限られています。ただし、デフォルトで見栄えの良いアプリを作る力があります。

Appy Pieと異なり、Glideには無料バージョン（クレジットカード不要）があり、しっかりしたアプリをデザインできます。プロジェクト管理アプリなど特定のアプリ構築で行き詰まった場合は、Glide Universityで無料のアドバイスを得られます。

Glideはスプレッドシートベースのアプリが得意ですが、Google SheetsをDB関連の学習曲線なしに最も簡単なデータベース管理への道として実際のデータベースに変えるAdaloのSheetbridgeの利便性には及びません。

誰に最適？

GlideはCRMボード、在庫管理システム、バーチャルミーティングの要約ツールなど社内ビジネスアプリを構築するのに最適なAppy Pie代替の一つです。必要なほぼあらゆるWebアプリを作れます。

料金

無料バージョンでGlideの構築インターフェースに慣れましょう。Glideのmakerバージョンはカスタムドメインでアプリを構築できる機能を得るために月額60ドル（月払い）ですが、アプリのアップデートとデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。

重要な制限： GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。アプリをアプリストアに公開したい場合は別を探す必要があります。Adaloは月額36ドルから1つのコードベースで両方のストアに公開できます。

最終評価

Glideはビジュアル的に魅力的なアプリを素早く作成できますが、テンプレートの制限とアプリストア公開の欠如により、消費者向けモバイルアプリより社内のWebアプリに最適です。

#3 最も使いやすいAppy Pie代替

GoodBarber

どんなツール？

GoodBarberはモバイルアプリビルダーで、超使いやすい構築インターフェースと多数のテンプレートが事前に用意されており、すぐにアプリを構築できます。

Appy Pieより優れている点は？

GoodBarberはAppy Pieの使いやすさを保ちながら機能性とデザインの自由度を加え、素早く手軽にアプリを構築できます。Appy Pieと同様にたくさんのテンプレートが用意されていますが、Appy Pieとは異なり、各テンプレートの要素やウィジェットを自由に追加・削除・変更できます。

作成したGoodBarberアプリはiOSとAndroid両システムに対応します。Apple App StoreとGoogle Play Storeにアプリを公開することもでき、GoodBarberが各アプリストアの長い申請プロセスをナビゲートする手助けをしてくれます。

誰に最適？

GoodBarberはeコマースアプリを構築するためのプラットフォームに特化しています。物理的な製品を販売したり、コンテンツを作成したり、サービスを提供したりしている場合、GoodBarberのオンラインストア中心のテンプレートの一つを使ってアプリを構築できます。

料金

コンテンツを販売する方向けのGoodBarberの最安バージョンは月額30ドル（月払い）で、物理的な製品をオンラインストアで販売したい場合は月額40ドル（月払い）が必要です。

最終評価

GoodBarberはAppy Pieより少し高価ですが、構築プロセスをより制御でき、素早くアプリを作れます。特にeコマースには優れた選択肢です。

#4 無料プランが最も充実したAppy Pie代替

Jotform

どんなツール？

Jotformは直感的なドラッグ＆ドロップインターフェースを使ってシンプルなアプリを作成できるモバイルアプリビルダーです。

Appy Pieより優れている点は？

Jotformは非常にシンプルな構築体験を提供します。無料バージョンに登録すれば、アプリビルダーのすべての機能を学べます。また、Jotformのテンプレートライブラリはほとんどのアプリビルダーより大きいです。

JotformはAdaloほどのデザインの自由度やパワーはありませんが、それなりのデザイン制御は得られます。たとえば、独自のアプリテンプレートを一から作成し、要素を追加していくことができます。

誰に最適？

ほぼ何でもシンプルなアプリを作りたい方に最適です。

料金

5つの画面で非常に小さなアプリを無料で作れます。より大きなアプリを作りたい場合は月額39ドル（月払い）が必要で、Appy Pieより高くなりますが、デザインの自由度とカスタマイズオプションが増えます。

最終評価

Jotformはシンプルなアプリアイデアを素早く簡単に実現できるAppy Pie代替です。

#5 開発者向け最優秀Appy Pie代替

FlutterFlow

どんなツール？

FlutterFlowは開発者や技術的な経験がある方に最適なローコードのポイント＆クリックアプリビルダーです。FlutterFlowは「ローコード」であり「ノーコード」ではない点に注意してください。開発の概念に慣れた技術系ユーザー向けに設計されています。

Appy Pieより優れている点は？

FlutterFlowはAppy Pieよりかなり複雑ですが、技術的な経験がある方はFlutterFlowを使えばアプリ構築を次のレベルに引き上げられます。FlutterFlowの複雑な構築インターフェースを理解すれば、非常に高度なコントロールでアプリをデザインできます。

FlutterFlowは大規模チームがリアルタイムで同時にアプリを構築できます。この機能により2〜3人のチームメンバーがそれぞれ異なる部分を同時に作成でき、各メンバーがライブで進捗を確認できます。

ただし、FlutterFlowユーザーは自前の別データベースの管理とセットアップに備える必要があり、これには相当な学習の複雑さが伴います。スケールを求める際に最適ではないセットアップは問題を引き起こす可能性があります。FlutterFlowエコシステムには多くのエキスパートがいますが、それは多くの人がサポートを必要としてスケーラビリティのために多額を費やしているからです。

ビルダーのビューも制限されており、一度に2つ以上の画面を確認するのが難しいですが、Adaloは必要に応じて1つのキャンバスで400画面まで表示できます。

誰に最適？

コーディング、技術、プログラミングの経験があり、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開できる美しいアプリを構築したい場合は、FlutterFlowを試してみましょう。非技術系ユーザーはAdaloを検討してください。

料金

FlutterFlowには複雑な構築インターフェースに慣れるための無料バージョンがあります。アプリストアへの容易な公開には、ユーザーあたり月額70ドルが必要で、それでもデータベースは含まれず、別途調達、セットアップ、費用負担が必要です。

有料プランでデータベースのレコード制限なしとアプリストア公開の無制限アップデートを含む月額36ドルのAdaloと比較してください。

最終評価

FlutterFlowはプログラマーと技術愛好家向けのアプリビルダーです。ある程度の技術知識があれば、カスタマイズとデザインの自由度で大きなメリットが得られますが、データベースのセットアップと管理の隠れたコストはすぐに積み重なります。

#6 Webアプリ向け最優秀Appy Pie代替

Softr

どんなツール？

Softrは見栄えの良いWebアプリを構築できる使いやすいアプリビルダーです。

Appy Pieより優れている点は？

Softrはネイティブモバイルアプリ（スマートフォンにダウンロードするもの）を構築しませんが、Webアプリを構築します。WebアプリはウェブサイトのようにInternet ブラウザ経由でアクセスします。Webアプリはネイティブモバイルアプリとほぼ同じ種類のタスクを実行できます。

SoftrでWebアプリを構築すると、SoftrのSEOツールを使ってウェブサイトと同様にGoogleに向けて最適化できます。これにより、アプリがより多くのオーディエンスの目に触れます。

Softrはデータベースを社内ビジネスアプリに変換したい方に最適です。Softrではデータベースをアプリビルダーに接続する必要があり、自分のデータをより活用したい方に絶好の機会を提供します。

誰に最適？

ウェブサイトや社内ビジネスアプリを構築する必要がある場合、Softrが対応します。プロジェクト管理ボード、ビジネス分析ツールなどの構築に特化したテンプレートが豊富に揃っています。

料金

Softrの料金は実際のプログレッシブWebアプリを公開するために月額167ドルから始まりますが、アプリおよびデータソースごとのレコード数に制限があります。Adaloのネイティブアプリ完全公開の月額36ドルと比べると大幅に高額です。

重要な制限： SoftrはApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開や、iOS・Androidネイティブアプリの作成をサポートしていません。アプリをストアに公開したい場合、Softrは適切な選択肢ではありません。

最終評価

データベースに接続してGoogle向けに最適化できるWebアプリを構築したい場合はSoftrをお試しください。ただし、アプリストア配信を伴うネイティブモバイルアプリには、このプラットフォームの制限と高い価格により、Adaloなどの代替品の方が実用的です。

比較まとめ

プラットフォーム	開始価格	iOS/Androidネイティブ	アプリストア公開	データベース内蔵	最適な用途
Adalo	月額36ドル	あり	あり（無制限アップデート）	あり（レコード制限なし）	総合最優秀代替
Appy Pie	月額99ドル（iOS）	あり	あり	あり	Androidのみのアプリ
Glide	月額60ドル	なし	なし	あり（行数制限）	社内Webアプリ
GoodBarber	月額30ドル	あり	あり	あり	eコマースアプリ
Jotform	月額39ドル	限定的	限定的	あり	シンプルなアプリ
FlutterFlow	月額70ドル	あり	あり	なし（別途費用）	技術系ユーザー
Softr	月額167ドル	なし	なし	なし（Airtableが必要）	Webアプリのみ

よくある質問

他のアプリビルダーではなくAdaloを選ぶ理由は？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、真のネイティブiOS・Androidアプリを作成します。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、1つのコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開できます。Magic StartとMagic Addを使えば、自然言語でアプリの完全な基盤を生成し機能を追加できます。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAIアシスト構築の組み合わせにより、アイデアから公開済みアプリまで数か月ではなく数日で進めることができます。Magic Startがシンプルな説明からデータベース、画面、ロジックを生成し、AdaloがAppleとGoogle Playの両方へのApp Store申請プロセスを処理します。

AdaloとAppy Pie、どちらがリーズナブルですか？

iOS アプリの公開では、Adaloは月額36ドルと、Appy PieのiOS対応の月額99ドルと比べて大幅にリーズナブルです。Adaloには有料プランで無制限のデータベースレコードと使用量ベースの課金なしが含まれますが、Appy Pieの低価格プランはAndroid専用です。

初心者にはAdaloとGlide、どちらが簡単ですか？

どちらも初心者に優しいですが、目的が異なります。GlideのテンプレートベースのアプローチはシンプルなWebアプリを素早く作れますが、クリエイティブな自由が制限されます。Adaloはより多くのデザイン柔軟性を持ちながら「PowerPointと同様に簡単」という評価を保っており、Glideが提供しないネイティブモバイルアプリの公開をサポートしています。

モバイルアプリでAdaloはFlutterFlowより優れていますか？

非技術系ユーザーにとっては、はい。FlutterFlowは開発者向けに設計されたローコードプラットフォームで、自分でデータベースを別途セットアップ・管理する必要があります。Adaloは有料プランでデータベースのレコード制限なし、アプリストア公開が含まれ、技術的な専門知識が不要です。FlutterFlowはデータベースコストを除いてもユーザーあたり月額70ドルかかります。

Appy PieからAdaloに移行できますか？

はい、Adaloでアプリを再構築できます。直接インポートツールはありませんが、AdaloのMagic Startはアプリの説明を基に基盤を生成でき、ドラッグ＆ドロップインターフェースにより画面の再作成がわかりやすいです。多くのユーザーは移行作業がAdaloのデザイン自由度の価値に値すると感じています。

Appy Pieの主な制限で代替を探す理由は？

Appy Pieには3つの主な制限があります：デフォルトの要素を超えてテンプレートをカスタマイズできないデザインの自由度の制限、クレジットカード情報が必要な制限された7日間の無料トライアル、同等機能のiOSサポートに月額99ドルという高価格。これらの制約により初めてアプリを構築する方がプラットフォームを学ぶのが難しく、Appleデバイスユーザーにとってコストが高くなります。

Adaloにはコミットする前に試せる無料バージョンがありますか？

はい、Adaloにはクレジットカード情報を入力することなくプラットフォームに慣れられる機能豊富な無料プランがあります。アプリビルダーを学び始めるための無制限の時間が得られますが、Appy Pieの支払い情報が必要な制限された7日間のトライアルとは異なります。

スケーラビリティではAdaloとSoftr、どちらが優れていますか？

Adaloのモジュラー型インフラは上限なしで月間アクティブユーザー100万人以上のアプリを提供できます。SoftrはアプリおよびデータソースごとのレコードUnderによって制限され、プログレッシブWebアプリのみを作成します。ネイティブモバイルアプリは作れません。成長が必要なアプリには、Adaloのアーキテクチャと有料プランでの無制限データベースレコードがスケールへのより明確なパスを提供します。

これらの代替品でApp StoreとGoogle Playの両方に公開できますか？

全てではありません。Adalo、GoodBarber、FlutterFlowはアプリストア公開をサポートしています。GlideとSoftrはサポートしていません。ウェブアプリのみ作成します。Appy Pieは両ストアをサポートしていますが、iOSの場合は大幅に高額（月額99ドル）です。Adaloは月額36ドルから無制限のアップデートで1つのコードベースで両ストアに公開できます。