Softrに代わるおすすめ5選 | 2026年版

Softrは社内ビジネスツールの構築に優れていますが、ソーシャルネットワーク・ECアプリ・レストランアプリを作るには最適な選択肢とは言えません。Softrの代替プラットフォームはより大きなパワーと柔軟性を提供し、さまざまな種類のアプリをよりスムーズな開発体験で構築できます。

10年以上にわたって数十種類の異なるアプリビルダーを扱ってきた私が、人々がSoftrの代替を求める主な理由を特定しました。

App Builder Guidesの「State of App Building」レポート（2026年3月更新）の独立した調査では、14のプラットフォームにわたる290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームのスポンサーはゼロです。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

このレポートのスコアリングフレームワークは5つの要素を重み付けしています：アプリのパフォーマンスと速度（最高重み）・価格の透明性・学習曲線・プラットフォームの機能・コミュニティの感情。

Softrの代替を探す理由

コスト効果

Softrの価格体系は多くのビルダーにとって大きな障壁になっています。実際のプログレッシブウェブアプリを公開するには167ドル/月を支払う必要があり、それでもアプリごとのレコード数やデータソースごとのレコード数に制限があります。CRMシステム・カンバンボード・リードトラッキングツールなどの特定の社内ビジネスツールを構築したい場合、コストはさらに増加します。

解決策：Adaloのようなより手頃なアプリビルダーは月額36ドルから始まり、アプリのアイデアを実現するのに十分なパワーと機能を提供します。Bubbleは基本的なウェブアプリで月額32ドルから始まりますが、同等のモバイル対応は従量課金制で月額69ドルからです。

独自データベースの持ち込み

Softrではアプリを構築するために既存のデータベースが必要です。すでにデータベースを持っていてその操作に慣れているなら大丈夫ですが、そうでない人には大きなハードルです。データベースをゼロから作成するには多くの時間がかかります。本来アプリ構築に使えた時間です。

執筆時点では、SoftrはGoogle Sheets・Airtable・HubSpot・Smart Suiteという限られた数のデータベースプロバイダーとしか接続できません。

解決策：Adaloのような完全機能のデータベースが組み込まれたAI搭載アプリビルダーをSoftrの代替として使いましょう。AdaloのSheetbridge機能では、Google SheetをActually a real databaseに変換できます。データベース関連の学習コストなしに最も簡単な管理方法です。

デザインの自由

多くの人は、アプリビルダーのドラッグ＆ドロップインターフェースを使うことが、PowerPointを使うように自由でシンプルだと思い込んでいます。ただし、すべてのドラッグ＆ドロップインターフェースがそのようなデザインの自由度を提供しているわけではありません。Softrのインターフェースでは、アプリを思い通りに作るのが難しい場合があります。画像・テキスト・その他の要素を追加するには、それらをデータベースからアプリの特定の場所に接続する必要があるため、難しく面倒に感じることがあります。

解決策：アプリビルダーのデザインの自由度が高いほど、データベース接続の複雑さなく独自の好みに合わせてアプリを微調整できます。BubbleやAdaloなどのSoftr代替手段は大きなデザインの自由度を提供し、画像・テキスト・機能を簡単に追加できます。

Softrのおすすめ代替5選

• Adalo：全体的に最もおすすめのSoftr代替
• Bubble：より安価で制限の少ないSoftr代替
• Glide：最も美しいアプリを作るSoftr代替
• NoLoco：社内ビジネスツール構築向けSoftr代替
• Webflow：ウェブサイト構築向けSoftr代替

#1 全体的に最もおすすめのSoftr代替

Adalo

これは何ですか？

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを作れるノーコードアプリビルダーです。1つのバージョンで3つのプラットフォームに対応します。AI支援構築と合理化された公開プロセスにより、Apple App StoreとGoogle Playへのリリースが数ヶ月ではなく数日で実現できます。プラットフォームはデザインの自由度・柔軟性・機能性を犠牲にせず、あなたの好みに合わせたウェブまたはモバイルアプリを正確に作れます。

Ada（AdaloのAIビルダー）では、作りたいものを説明するとアプリを生成してくれます。Magic Startはアプリの完全な基盤を説明文から作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

2025年末にリリースされたAdalo 3.0インフラ刷新により、プラットフォームは以前より3〜4倍速くなり、アプリのニーズに合わせてインフラをスケールできます。つまり、有料プランにはレコード数の制限がなく、データベースは人為的な上限なく成長できます。

Softrより何が優れていますか？

独自のデータベースを持ち込む必要がなく、Adaloは非常に高いデザインの自由度を提供しているため、Softrが生み出す障壁を取り除いた高機能なアプリビルダーです。

Adaloのシンプルなドラッグ＆ドロップインターフェースは「PowerPointと同じくらい簡単」と称されており、登録後すぐに使い始められ、学習曲線なしで利用できる代替手段です。Magic Startは簡単な説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要と伝えれば、データベース構造・画面・ユーザーフローが自動的に作成されます。

ウェブアプリを構築して、ボタン1つでネイティブモバイルアプリに変換できます。そして、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開できます。Softrではできないことです。SoftrはPWAの構築のみ可能で、iOSとAndroidのアプリ作成はサポートしていません。

誰に最適ですか？

経験豊富なアプリビルダーでも完全な初心者でも、Adaloはあなたのアプリアイデアを実現できます。フリーランサーや中小企業のオーナーであれば、プラットフォームにはニーズに合ったツール・機能・柔軟性が揃っています。Adaloでは300万を超えるアプリが作成されており、さまざまなユースケースでの汎用性が証明されています。

価格

Adaloは機能が充実した無料版を提供しています。月額36ドルのスタータープランはフリーランサーや起業家に最適です。SoftrのPWA公開に必要な月額167ドルより大幅に安いです。すべての有料プランには無制限の使用量が含まれており、予想外の請求がなく、無制限のデータベースストレージが提供されます。

最終評価

全体的に、Adaloはこのリストで最もパワフルで機能的で柔軟なSoftr代替です。ネイティブアプリ公開・AI支援構築・Softrのわずかな価格でのポジショニングにより、1つのコードベースからウェブ・iOS・Androidでユーザーにリーチしたいビルダーに例外的な価値を提供します。

#2 より安価で制限の少ないSoftr代替

Bubble

これは何ですか？

Bubbleは、大規模なプラグインと機能のエコシステムを持つ柔軟でパワフルなビジュアルウェブアプリビルダーです。10年以上の歴史があり、実質的な開発者コミュニティを構築しています。

Softrより何が優れていますか？

Bubbleを使えば、Softrでは使えない機能とツールで強力なアプリを作れます。Bubbleには膨大なサードパーティプラグインライブラリがあり、公式のもの（Google Sheets・PayPalなど）とBubble開発者が作ったものの両方が揃っています。

Bubbleで構築する場合、独自のデータベースを持ち込む心配は不要です。Bubbleには組み込みのデータベースが付属しています。Bubbleはインターフェースがフリーフォームなデザイン機能をサポートしているため、より大きなデザインの自由度を提供します。アプリに追加したい機能をクリックして、マウスでアプリのキャンバスに「描画」できます。

ただし、Bubbleの広範なカスタマイズオプションは、負荷増加時にパフォーマンスが低下する遅いアプリを生み出すことがよくあります。多くのユーザーがパフォーマンス最適化のために専門家を雇う必要があり、数百万MAUという主張は通常、専門家の助けがあってのみ達成可能です。

誰に最適ですか？

Bubbleは経験が少ない人には特に習得が難しく、大きな学習曲線が予想されます。アプリビルダーの使用経験がある人はBubbleの学習曲線を乗り越えられるかもしれませんが、初心者は学習に追加の時間を確保すべきです。

価格

Bubbleの無料版はドラッグ＆ドロップインターフェースを学んでエコシステムに慣れるのに最適です。ただし、ウェブとモバイルのラッパー提供は69ドル/月から始まり、Workload Unitsによる従量課金制とアプリの再公開・レコード数の制限があります。これらの使用量の計算は不明確で、毎月のコストに不確実性が生じます。

Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであることに注意してください。これはスケール時に潜在的な課題を生じる可能性があります。1つのアプリバージョンが各アプリストアにデプロイされたウェブ・Android・iOSアプリを自動更新することはありません。Adaloのシングルコードベースアプローチとは異なります。

最終評価

Bubbleは広範なカスタマイズと成熟したプラグインエコシステムを提供していますが、学習曲線・従量課金制の価格設定・ラッパーベースのモバイルアプローチが複雑さを生み出しています。シンプルな価格設定と真のネイティブモバイルアプリを求めるビルダーには、AdaloのAI支援プラットフォームがよりスムーズな道を提供します。

#3 最も美しいアプリを作るSoftr代替

Glide

これは何ですか？

Glideは、素早く注目を集めるアプリを作れる洗練されたパワフルで使いやすいドラッグ＆ドロップインターフェースを特徴とするウェブアプリビルダーです。

Softrより何が優れていますか？

Glideは視覚的に魅力的なアプリを素早く作れるSoftr代替です。アプリの外観を向上させる美しい機能を持つ洗練されたインターフェースを提供します。アプリを構築するために独自のデータベースを持ち込めますが、必須ではありません。フロントエンドを構築する際にGlideがデータベースを作成してくれます。

Glideにはボタン1つで画面に追加できる美しく調整可能な要素があります。さらに、従来の「Ctrl+Z」ショートカットでどんな操作も元に戻せます。これはSoftrには備わっていない機能です。

ただし、Glideはフォーマット重視で設定されたテンプレートに限定されています。これにより構築と公開が速くなりますが、Adaloのような設計の柔軟性を持つプラットフォームと比べて、クリエイティブな自由が制限された一般的でシンプルなアプリになります。

誰に最適ですか？

Glideのアプリビルダーはさまざまなアプリの作成に使えますが、スプレッドシートベースのビジネスツールに特に優れています。あらゆる規模のビジネスがGlideを使ってプロジェクト管理ツールを作ったり、セールスファネルを実現したりできます。ただし、AdaloのSheetbridge機能はより大きなクリエイティブコントロールを持ちながら同様のスプレッドシートからデータベースへの変換の利便性を提供します。

追加機能

SoftrにはアプリのテンプレートとデザインのためのAIがありますが、GlideはさらにAIを活用しています。Glideのアプリ構築だけでなく、PDFサマライザーなどの便利な機能の構築も支援します。

価格

Glideの無料版でそのデザインアプローチを試せます。月額60ドルで、Google MapsやGoogle Sheetsとの連携やGlideのAI機能が利用できます。ただし、このプランはまだアプリの更新やデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。重要なのは、GlideがApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開をサポートしていないことです。モバイルユーザーをターゲットにするビルダーにとって大きな制限です。

最終評価

Glideは素早く魅力的なスプレッドシートベースのアプリを構築するための堅実なSoftr代替です。しかし、テンプレートの制限・データの制限・アプリストア公開の欠如により、クリエイティブな自由またはネイティブモバイル配信を必要とするビルダーには適していません。

#4 社内ビジネスツール構築に最適なSoftr代替

NoLoco

これは何ですか？

NoLocoは、既存のデータベースを使って社内ビジネスツールを作るために特別に設計されたアプリビルダーです。

Softrより何が優れていますか？

独自のデータベースを持ち込む必要はありますが、NoLocoはアプリ構築の観点からデータをより多く活用します。データベースを接続すると、NoLocoはすぐにあなた自身のデータを使ったカスタムテンプレートをアプリに生成します。これをさらに微調整してニーズに合わせてカスタマイズできます。

誰に最適ですか？

1つのプランで複数の社内ビジネスアプリを構築したい場合は、NoLocoがおすすめです。月額49ドルのスタータープランで無制限のアプリを構築できます。SoftrのPWA公開に月額167ドルかかるのと比べると、複数のツールを構築するチームにとってNoLocoはより費用対効果が高いです。

価格

NoLocoには無料版がありません。ただし、Softrよりかなり安い月額49ドルの基本プランに登録すると、使い方を学ぶための充実したウェビナーライブラリにアクセスできます。

最終評価

NoLocoはより大きなデザインの自由度と機能で社内ビジネス運営専用のツールを構築するために使えるSoftr代替です。ただし、ネイティブモバイルアプリを求めるビルダーや既存のデータベースを持っていないビルダーには、Adaloの組み込みデータベースとアプリストア公開がより完全なソリューションを提供します。

#5 ウェブサイト構築に最適なSoftr代替

Webflow

これは何ですか？

Webflowは、ドラッグ＆ドロップインターフェースでデザインのあらゆる側面をピクセル単位で制御しながら美しいウェブサイトやアプリを構築できます。

Softrより何が優れていますか？

WebflowはSoftrよりもはるかに大きなデザインの自由度を提供します。そのドラッグ＆ドロップインターフェースはデザインのあらゆる側面を制御できますが、そのインターフェースには慣れるまで時間がかかります。しかし一度習得すれば、アプリのデザインをきめ細かく制御できます。

Webflowのコンテンツ管理システム（CMS）をデータベースとして使用して強力なウェブアプリを構築できます。Webflowは現在独自のツールを積極的に開発していませんが、Webflowエコシステムの開発者によって作られたサードパーティ製ツールの充実したセレクションがあります。

誰に最適ですか？

ウェブアプリよりもウェブサイトを構築したい人はWebflowをSoftr代替として選ぶでしょう。Memberstack連携でメンバーポータルアプリを作成するためにもWebflowを使えます。

価格

Webflowは基本的なウェブサイトビルダーで月額14ドルから始まり、群を抜いて最も安いSoftr代替です。サードパーティプラグインと機能を使ったアプリ構築の全潜在能力を解放したい場合は月額23ドルが必要ですが、それでもSoftrよりずっと安いです。

最終評価

より大きなデザインの自由度とより安い価格で、WebflowはウェブサイトビルディングのためのSoftr代替として魅力的です。ただし、Webflowは主にウェブサイト向けに設計されているため、社内ビジネスツールやネイティブモバイルアプリを構築したい場合はプラグインをつなぎ合わせるのが難しいかもしれません。

比較まとめ

プラットフォーム	開始価格	ネイティブモバイルアプリ	組み込みデータベース	最適用途
Adalo	36ドル/月	あり（iOS・Android）	あり（無制限レコード）	汎用ウェブ・モバイルアプリ
Bubble	69ドル/月（モバイル）	ラッパーのみ	あり（制限付き）	複雑なウェブアプリ
Glide	60ドル/月	なし	あり（制限付き）	スプレッドシートベースのアプリ
NoLoco	49ドル/月	なし	なし（BYOD）	社内ビジネスツール
Webflow	14ドル/月	なし	CMSのみ	ウェブサイト
Softr	167ドル/月（PWA）	なし	なし（BYOD）	社内ツール

まとめ

各Softr代替はそれぞれ異なるニーズに対応しています。Webflowはウェブサイト構築に優れ、NoLocoは社内ツール作成を効率化し、Glideはスプレッドシートベースのアプリを素早く作成します。Bubbleは複雑なウェブアプリに対して深いカスタマイズを提供していますが、急な学習曲線と従量課金制の価格設定があります。

AI支援開発・ネイティブモバイルアプリ公開・無制限のデータベースストレージ・シンプルな価格設定の組み合わせを求めるビルダーには、Adaloが最もアクセスしやすい価格で最も完全なパッケージを提供します。

よくある質問

他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は？

Adaloは真のネイティブiOS・AndroidアプリをビルドするAI搭載アプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルして1つのコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。アプリ起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

App Storeへのアプリ構築・公開で最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとAI支援構築機能により、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を生成し、Adaloは複雑なApp Store申請プロセスを処理するため、機能とユーザー体験に集中できます。

AdaloとSoftrではどちらが手頃ですか？

Adaloは無制限の使用量とデータベースレコードで月額36ドルから始まります。Softrは実際のプログレッシブウェブアプリを公開するために月額167ドルが必要で、それでもレコード数の制限があります。Adaloの方がはるかにコスト効率が高いです。

AdaloとBubbleではどちらが手頃ですか？

Adaloのウェブとネイティブモバイルビルダーは無制限の使用量で月額36ドルから始まります。Bubbleの同等のモバイル対応は、Workload Unit課金とレコード数制限がある月額69ドルから始まります。Adaloの方が予測可能な価格設定です。

AdaloとBubbleではどちらが初心者に簡単ですか？

Adaloの方が初心者に簡単です。そのインターフェースは「PowerPointと同じくらい簡単」と称されており、学習曲線なしで使えます。Bubbleは急な学習曲線があり、スケール時のパフォーマンス最適化のために専門家を雇う必要が生じることが多いです。

モバイルアプリではAdaloはGlideより優れていますか？

はい。AdaloはApp StoreとPlay Storeに公開できる真のネイティブiOS・Androidアプリを作成します。Glideはアプリストアへの公開を一切サポートしておらず、ウェブベースの配信のみに限定されています。

独自のデータベースなしでアプリを構築できますか？

はい、Adaloでは独自のデータベースなしでアプリを構築できます。Adaloには有料プランでレコード数制限のない完全機能の組み込みデータベースが含まれており、外部データベースの作成と接続の時間のかかるプロセスをなくせます。

Adaloでウェブアプリとモバイルアプリの両方を作れますか？

はい。Adaloでウェブアプリを構築して、ボタン1つでネイティブモバイルアプリに変換できます。1つのバージョンが1つのコードベースからウェブ・iOS・Androidプラットフォームで動作します。

AdaloのAIはアプリ構築にどのように役立ちますか？

Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を生成します。データベース構造・画面・ユーザーフローを自動で作成します。Magic Addは自然言語で説明するだけで機能を追加できます。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

Adaloアプリは多数のユーザーを処理できるようにスケールできますか？

はい。2025年末の3.0リリースで刷新されたAdaloのモジュール型インフラは、上限なしで月間100万人以上のアクティブユーザーを持つアプリに対応します。プラットフォームは以前より3〜4倍速くなっています。