Softr vs. Glide vs. Adalo:最良のノーコードアプリビルダーはどれ?

Softr vs. Glide vs. Adalo:最良のノーコードアプリビルダーはどれ?

App Builder Guidesの「State of App Building」レポート(2026年3月更新)は、14のプラットフォームにわたる290以上のユニークなソースを3つのカテゴリーで分析し、いかなるプラットフォームからのスポンサーシップも受けていません。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで第1位にランクインしました。

Visual builder rankings from the State of App Building report. Adalo ranked first at 5.94, Bubble fourth at 4.18 out of 10
出典:App Builder Guidesの「State of App Building」レポート(2026年3月更新)。14プラットフォームにわたる290以上のユニークなソース、スポンサーシップなし。

このレポートのスコアリングフレームワークは5つの要素を重み付けして評価しています:アプリのパフォーマンスと速度(最高ウエイト)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評価。

Softr vs. Glide vs. Adalo:相違点の概要

Adalo Softr Glide
価格 月額$36から 月額$69から(ウェブアプリのみ);PWA公開は月額$167から 月額$60から
主な機能 • Apple App StoreおよびGoogle Play Storeへのネイティブアプリ公開

• ネイティブアプリでのプッシュ通知

• Magic StartとMagic AddによるAI支援ビルディング

• 有料プランでは無制限のデータベースレコード
• 人気のデータベースソースとの統合

• ガントチャートやグラフなどのデータ可視化ツール

• Stripe決済統合
• 優れたビジュアルデザイン機能

• 数百のプリロードテンプレート

• データ処理のためのAI統合
App Store公開 可能——単一コードベースからネイティブiOSおよびAndroidアプリ 不可——サードパーティのコンバーターが必要 不可——ウェブアプリのみ
適している人 完全なカスタマイズとスケーラビリティを備えたネイティブモバイルアプリを求める方 既存のデータベースをウェブアプリに変換したい方 テンプレートベースの迅速なアプリ作成を優先する方

Softr vs. Glide vs. Adalo:共通点

Softr、Glide、Adaloは、技術的な知識がないビルダーでも利用しやすい、いくつかの基本的な特性を共有しています:

真のノーコードインターフェース:これらのプラットフォームでビルドする際、JSONを最適化したりパラメーターを定義したりする必要はありません。各プラットフォームにはドラッグ&ドロップインターフェースが備わっており、カーソルを使ってコンポーネントを画面上で移動させながら、アプリを一つひとつ組み立てることができます。技術的な知識やコーディングの経験がなくても誰でも使用できます。

データベース統合:既存のデータベースを使ってアプリを作りたいですか?3つのプラットフォームすべてで外部データソースを接続できます。いずれもGoogle SheetsとAirtableに対応しており、これらはノーコードビルダー向けに最も人気のあるデータベースプロバイダーです。

プロジェクトを素早く始めるためのテンプレート:ゼロから始める心配は不要です。各ビルダーには機能や機能性が充実した数十のテンプレートが用意されています。フォーム、ボタン、ナビゲーション要素がプリロードされており、自由に移動、置換、削除できます。

学習エコシステム:選んだプラットフォームのすべての機能をマスターしたいですか?Adalo、Softr、Glideはいずれも、チュートリアル、クラス、YouTube動画、フォーラムを備えた充実したエコシステムを持ち、どんな質問にも答えを見つけられます。

無料バージョンあり:支払いやクレジットカード情報を提供する前に、各プラットフォームの使い心地を確認できます。各ビルダーでは、限られた数のユーザーにアプリの無料バージョンを公開してフィードバックを得て、改善を繰り返すことも可能です。

Adalo:ネイティブモバイルアプリに最適

Adalo app builder interface

適している人

収益管理ツール、個人トレーニングビジネス向けのフィットネストラッカー、CRMシステム向けのクライアントポータルなど、どんな種類のアプリでもAdaloなら実現できます。Adaloはデータベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリ向けのノーコードアプリビルダーであり、3つのプラットフォームすべてで単一バージョンのアプリを構築できます。AIアシスト機能と合理化された公開プロセスにより、Apple App StoreおよびGoogle Playへのリリースを数ヶ月ではなく数日で実現できます。

プラットフォームに依存しないビルダーにより、コードを書いたり各プラットフォーム向けに再構築したりすることなく、同じアプリをウェブ、ネイティブiOS、ネイティブAndroidに公開できます。アプリストアの広大なマーケットプレイスを通じた大量配信を目指すなら、ウェブ専用ビルダーに対する大きなアドバンテージになります。

プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評されながらも、どんなアプリのアイデアも実現できる柔軟性と強力な機能を備えています。

機能

Adaloはマーケットで最も使いやすく、かつ最も強力なドラッグ&ドロップインターフェースの一つを誇ります。習得に数分しかかからない一方で、優れたデザインの自由度とカスタマイズ性を提供します。キャンバスは一度に最大400スクリーンを表示でき、アプリ全体のアーキテクチャを俯瞰できます。

SoftrとGlideがインターネット上またはリンク経由でアクセスするウェブアプリしか作れないのに対し、AdaloはApple App StoreとGoogle Play Storeへのアプリ公開が可能で、数十億の潜在ユーザーにアクセスできます。

Magic Startは簡単な説明からアプリの完全な基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要だと伝えれば、データベース構造、スクリーン、ユーザーフローを自動的に作成します——以前は数日かかっていた計画が数分で完了します。Magic Addでは自然言語で説明するだけで機能を追加できます。

Adalo 3.0インフラオーバーホール(2025年末にローンチ)により、アプリが3〜4倍高速になり、月間数百万のアクティブユーザーを持つアプリまでスケールできるモジュラーインフラを実現しました。有料プランにはデータ上限なし——無制限のデータベースレコードで使用量ベースの課金が一切なく、請求ショックを完全に排除しています。

Adaloの無料バージョンはアプリ構築の世界で最も寛大なものの一つです。ウェブにアプリを公開した後、Stripe統合で決済を受け付け、50以上のコンポーネントを追加してアプリの機能を強化できます。

価格

Adaloは月額$36で、無制限の使用とアプリストア公開が含まれます。レコード制限や使用量ベースの課金がある競合他社とは異なり、Adaloの有料プランには無制限のデータベースストレージと公開済みアプリへの無制限の更新が含まれます。

Softr:スプレッドシートをウェブアプリに変換

Softr interface

適している人

Softrは、既存のデータベースを持ち、ウェブベースのアプリや社内ツールを構築したい方に最適です。データベースをプラットフォームに接続する必要があるため、Softrはデータをスプレッドシートやデータベースで整理済みのビジネスや個人向けに設計されています。

スプレッドシートベースのアプリ構築とウェブアプリの制約の中で作業できる場合、Softrは堅実なデータ可視化機能を提供します。ただし、AdaloのSheetbridge機能でも、Google SheetをデータベースとしてデータベースGの学習曲線なしで簡単に操作できる実際のデータベースに変換できる点は注目に値します。

機能

SoftrにはGlideやAdaloとは異なり独自のデータベースビルダーはありませんが、Google Sheets、Airtable、SmartSuite、HubSpot、MySQLデータベースを直接プラットフォームに接続できます。

Softrはチャート、グラフ、その他のデータ可視化ツールが充実したフルロードのテンプレートを豊富に提供しています。

アプリのアイデアに合うテンプレートが見つからない場合は、データベースを接続し、SoftrのAIジェネレーターを使ってプロンプトに基づいたユニークなアプリを作成できます。

主な制限:SoftrはApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開や、ネイティブiOS・Androidアプリの作成をサポートしていません。アプリはウェブベースのみとなります。

価格

Softrは1つのカスタムドメインを持つ基本的なウェブアプリに月額$69(月払い)から始まります。ただし、このプランはアプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数に制限があります。

実際のプログレッシブウェブアプリを公開するには月額$167のプランが必要で、それでもレコード制限があります。月額$323のプラン(月払い)では1ブロックあたり25,000レコードとホワイトラベルブランディングが提供されますが、それでもネイティブアプリストアへの公開はできません。

Glide:テンプレートベースのアプリに最適

適している人

洗練されたテンプレートを使ってウェブアプリをすばやく作りたい場合、Glideが最適です。Glideのスクリーンと要素はスタイリッシュでモダンな印象で、プロフェッショナルな仕上がりで素早く構築・公開できます。

ただし、Glideはフォーマットに依存した設計で、決まったテンプレートに制限されています。そのため素早く構築できる反面、デザインの自由度が限られた一般的でシンプルなアプリになりがちです。ネイティブモバイル公開が不要なスプレッドシートベースのアプリであれば、Glideは有効な選択肢です。

機能

外部データベースを持ち込む必要はありませんが、先にデータベースを構築する必要があります。データベースがない場合は、プラットフォームの組み込みデータベースビルダーであるGlide Tablesを使用してください。

Glideの有料プランには、写真、ドキュメント、音声ファイルからデータを収集・操作できるAIツールが含まれています。これは在庫や商品情報の整理に役立ちます。

別のアプリを使いながらGlideアプリのデータを共有したい場合は、GlideのWebhooks統合を活用してサードパーティアプリアカウントに情報を転送できます。

主な制限:GlideはApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。すべてのアプリはウェブベースのみで、アプリの更新数やデータレコード行数に制限があり、超過すると追加料金が発生します。

価格

Glideの月額$60(月払い)のMakerバージョンでは、最大5GBのストレージと35以上のサードパーティ統合(Twilio、Gmail、OpenAIなど)を利用できます。

Glideの月額$125(月払い)のTeamバージョンでは、自動データベース変更用の基本Glide API、最大100GBのストレージ、無制限のアプリ公開が可能です。ただし、すべてのプランでデータレコード行数に制限があり、超過分には追加料金が発生します。

どのプラットフォームを選ぶべきか?

各オプションを確認し、各プラットフォームの無料バージョンの利用を検討しているかもしれません。どのプラットフォームに決める前に、Glide vs. Softr vs. Adaloの重要な違いを以下に示します:

1. データベースの必要性

Softrを選ぶ場合は、アプリを構築する前にデータベースが必要です。Glideを選ぶ場合は、アプリのスクリーンを構築する前に既存のデータベースまたはGlide Tablesで構築したデータベースが必要です。

Adaloはここで両競合他社より際立っています。アプリのスクリーンを作成する前にデータベースを持参したり構築したりする必要はありません。スクリーンに画像や要素を追加してから、Adaloの組み込みオプションでデータベースを構築できます——または、Sheetbridgeを使ってGoogle SheetをデータベースGの学習なしで最も簡単に操作できる実際のデータベースに変換することもできます。

2. プッシュ通知

Glideのプラットフォームではウェブ上でのみアプリを公開できるため、ユーザーのデバイスに直接プッシュ通知を送ることはできません。

Softrの上位プランではプログレッシブウェブアプリ(PWA)としてのアプリ公開をサポートしていますが、プッシュ通知は送れません——しかも月額$323(月払い)かかります。

Adaloではユーザーがアプリストアから直接スマートフォンにアプリをダウンロードできるため、プッシュ通知が完全にサポートされています。これが月額$36から利用可能——SoftrのPWAプランより月額約$300安く実現できます。

3. Apple App StoreとGoogle Play Storeへの公開

SoftrとGlideのプラットフォームでは、Apple App StoreとGoogle Play Storeへのアプリ公開ができません。いずれかのプラットフォームでアプリを構築してアプリストアに公開したい場合は、Nativelyなどのサードパーティコンバーターを使用する必要があります。

サードパーティのネイティブアプリコンバーターを使用した後、アプリが意図通りに機能する保証はありません。さらに、変換時の追加手順により公開プロセスが長引く可能性があり、特にAppleの厳格な基準に対応する際は顕著です。

Adaloは3つのプラットフォームの中で唯一、両アプリストアへの公開プロセスを簡素化し、比較的容易にアプリストアのユーザーにリーチできます。1回のビルドでウェブ、iOS App Store、Android Play Storeに同時公開できます。

2026年においても、ほとんどの人はアプリをApp StoreやPlay Storeからダウンロードするものだと認識しています。アプリストアでアプリが見つからないと、潜在ユーザーに不思議に思われたり——さらに悪い場合は非プロフェッショナルに見られたりする可能性があります。

4. スケーラビリティとパフォーマンス

Adaloのモジュラーインフラは、上限なしに月間数百万のアクティブユーザーを抱えるアプリまでスケールできます。Adalo 3.0インフラオーバーホールによりアプリが3〜4倍高速になり、有料プランではレコード制限なし——使用量ベースの課金なしで無制限のデータベースレコードを利用できます。

SoftrとGlideはともに、成長を制約するレコード制限を課しています。Softrは有料プランでもアプリごとおよびデータソースごとのレコード数を制限しています。Glideはデータレコード行数を制限し、超過分には追加料金が発生します。

X-RayはAdaloのパフォーマンス診断ツールで、ユーザーに影響が出る前に潜在的な問題を特定し、スケールアップしながらアプリの品質を維持するのに役立ちます。

次のステップ:Adaloでアプリを作成する

データベースを用意したり最初から構築したりせずにアプリを作成したいですか?Adaloはそのような障壁を取り除きます。

Adaloには、スクリーン、ボタン、フォーム、データベースなど必要なものすべてが含まれた数十のプリロードテンプレートが用意されています。アプリの各部分を好きな方法で、好きなタイミングで構築できます。グラフィックデザインソフトウェアでマーケティングパンフレットを作るように、スクリーン上の要素を自由に移動できるデザインの自由度があります。

そして機能面でも妥協はありません。Adaloには数千の統合と100以上の開発者製プラグイン・アドオンが揃っています。AIアシストプラットフォームが複雑なApp Store申請プロセスを処理するため、証明書、プロビジョニングプロファイル、ストアガイドラインに悩むことなく、アプリの機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Softr vs. Glide vs. Adaloを比較検討した際、Apple App StoreとGoogle Play Store——この2つの見つけやすく高トラフィックな場所にアプリを公開したいなら、Adaloが際立ちます。単一のコードベースから無制限のデータベースレコードと使用量ベースの課金なしで実現できます。

今すぐAdaloの無料バージョンをお試しください。

FAQ

他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は?

AdaloはAIを活用したアプリビルダーで、真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。有料プランでの無制限のデータベースレコード、使用量ベースの課金なし、Adalo 3.0インフラオーバーホール後に3〜4倍高速なアプリにより、請求ショックなしのスケーラビリティを実現しています。

App Storeにアプリを最速で構築・公開する方法は?

Adaloのドラッグ&ドロップインターフェースとAI支援ビルディングにより、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で実現できます。Magic Startは説明からアプリの完全な基盤を生成し、Adaloは複雑なApp Store申請プロセス——証明書、プロビジョニングプロファイル、ストアガイドライン——を処理するため、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloとSoftrではどちらが安いですか?

Adaloは無制限の使用とネイティブアプリストア公開を含む月額$36から始まります。Softrは基本的なウェブアプリに月額$69から始まりますが、プログレッシブウェブアプリの公開には月額$167が必要——それでもネイティブアプリストアへの公開は含まれません。プッシュ通知付きのネイティブモバイルアプリには、Adaloが大幅に安価です。

AdaloとGlideではどちらが安いですか?

Adaloは無制限のデータベースレコードと使用量ベースの課金なしで月額$36から始まります。Glideは月額$60から始まりますが、データレコード行数に制限があり超過分には追加料金が発生します。GlideのどのプランもApp Store公開をサポートしていませんが、Adaloは基本価格に含まれています。

モバイルアプリにはAdaloのほうがSoftrより優れていますか?

はい。AdaloはApp StoreとPlay Storeに直接公開できる真のネイティブiOS・Androidアプリを作成します。Softrはウェブアプリのみ——月額$167のPWAプランでさえネイティブアプリストアへの公開をサポートしていません。プッシュ通知付きのモバイルアプリが必要なら、Adaloが明確な選択肢です。

モバイルアプリにはAdaloのほうがGlideより優れていますか?

はい。GlideはウェブアプリのみでApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開はどの価格プランでもサポートしていません。Adaloは単一コードベースからネイティブiOS・Androidアプリを構築し、月額$36からプッシュ通知をサポートします。

SoftrやGlideでプッシュ通知を送ることはできますか?

できません。Glideのウェブ専用プラットフォームはプッシュ通知をサポートしていません。月額$323のSoftrのPWA公開でさえプッシュ通知機能は含まれていません。Adaloのみがプッシュ通知をサポートしています。これはユーザーがアプリストアからダウンロードするネイティブアプリを作成するためです。

これらのプラットフォームを使うにはコーディング経験が必要ですか?

不要です。Adalo、Softr、Glideの3つのプラットフォームはすべて、技術的な知識を必要としないドラッグ&ドロップインターフェースを備えた真のノーコードです。Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評されながらも、複雑でスケーラブルなアプリケーションを構築する柔軟性を持っています。

SoftrまたはGlideからAdaloに移行できますか?

できます。ワンクリック移行はありませんが、SoftrまたはGlideからデータをエクスポートしてAdaloのデータベースにインポートできます。AdaloのSheetbridge機能により、データがスプレッドシートにある場合は移行を簡素化できるGoogle Sheetsをデータソースとして簡単に接続できます。

どのプラットフォームがより優れたスケーラビリティを持っていますか?

Adaloのモジュラーインフラは、上限なしに月間数百万のアクティブユーザーを持つアプリまでスケールできます。Adalo 3.0オーバーホールによりアプリが3〜4倍高速になり、有料プランでは無制限のデータベースレコードを利用できます。SoftrとGlideはともに、アプリのスケールアップを制約するレコード制限を課しています。

テンプレートからアプリ開発をスタート

既製のアプリテンプレートを使って、すばやくアプリを構築しましょう

ノーコードで開発を始める
言語: 日本語