2026年版 ウェブアプリを構築するためのBudibase代替ツール ベスト8

Budibaseの枠を超えたアプリビルダーをお探しですか？あなただけではありません。社内ビジネスツール以上のものが必要になった時、多くのビルダーが制限に直面しています。

Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを開発できるノーコードアプリビルダーです。1つのプロジェクトで3つのプラットフォームすべてに対応し、Apple App StoreとGoogle Playに公開できます。一方、Budibaseは社内ツールやワークフローの構築に特化したオープンソースプラットフォームで、ウェブアプリとPWAを提供しますが、ネイティブアプリストア公開には対応していません。

以下の代替ツールは、アプリの成功を左右する要素に基づいて選定されました：ローンチまでのスピード、オーディエンスへのリーチ、そして配信力。MVPを素早くリリースすることは重要ですが、ユーザーがすでにいる場所でリーチすることも同様に重要です。App StoreとGoogle Playは合わせて月間10億以上の訪問者を抱えています。ネイティブで公開しプッシュ通知をサポートするプラットフォームは、ウェブのみのツールでは実現できないオーディエンスへの直接的なつながりを提供します。

Budibaseの枠を超えたアプリビルダーをお探しですか？あなただけではありません。社内ビジネスツール以上のものが必要だと気づいた時、多くのビルダーが壁にぶつかっています。

Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを開発できるAI搭載アプリビルダーです。1つのプロジェクトで3つのプラットフォームすべてに対応し、Apple App StoreとGoogle Playに公開できます。一方、Budibaseは社内ツールやワークフローの構築に特化したオープンソースプラットフォームで、ウェブアプリとPWAを提供しますが、ネイティブアプリストア公開には対応していません。

以下の代替ツールは、アプリの成功を左右する要素に基づいて選定されました：ローンチまでのスピード、オーディエンスへのリーチ、そして配信力。MVPを素早くリリースすることは重要ですが、ユーザーがすでにいる場所でリーチすることも同様に重要です。App StoreとGoogle Playは合わせて月間10億以上の訪問者を抱えています。ネイティブで公開しプッシュ通知をサポートするプラットフォームは、ウェブのみのツールでは実現できないオーディエンスへの直接的なつながりを提供します。

Budibaseのようなアプリビルダーでウェブアプリを構築しようとお考えですか？使いやすさとパワーならAdalo、見た目の良さならGlide、データベースからのシンプルな構築ならSoftrがおすすめです。

この記事では以下を取り上げます：

• Budibase代替ツールを探す理由と、リストの選定方法
• 8つのアプリ開発プラットフォーム
• ニーズに合ったBudibase代替ツールの選び方とFAQ
• AI搭載アプリビルダー、Adaloの紹介

App Builder Guidesの「アプリ開発の現状」レポート（2026年2月）による独自調査では、190件のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を含む345のデータポイントを分析しました。プラットフォームのスポンサーシップは一切ありません。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーで第1位にランクインしました。

このレポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスと速度（最も高い比重）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判の5つの要素を重み付けして評価しています。

あなたのビジネスに最適なBudibase代替ツール トップ8

1. Adalo
2. Glide
3. Softr
4. Bubble
5. GoodBarber
6. Noloco
7. Draftbit
8. Bravo Studio

Budibase代替ツールを探す理由

Budibaseはビジネスプロセスツールの作成やワークフローの自動化に優れたプラットフォームですが、以下の理由で代替ツールを探す方もいます：

• 柔軟性が低い： Budibaseは社内ビジネスツールの構築に特化しており、デリバリーや予約アプリなどの外部向けツールには対応していません。これらのアプリを作成するためのテンプレート、ツール、機能がありません。

• 高額な料金： Budibaseには優れた無料版がありますが、最初の有料プランはエディター1人あたり$60/月、ログインユーザー1人あたり追加$6/月です。ユーザーやエディターが多い場合、費用がかさみます。

• ウェブアプリのみ作成可能： Budibaseはブラウザからポータルにログインしてアクセスするウェブアプリを作成します。また、リンクからスマートフォンに直接ダウンロードできるプログレッシブウェブアプリ（PWA）も作成可能です。Apple App StoreやGoogle Play Storeには公開できないため、合計月間10億人の訪問者からのダウンロードの機会を逃すことになります。

Budibase代替ツールの選定基準

Budibase以外のアプリビルダーを探す際に多くの方が重視する3つの要素を特定しました：

• 使いやすさ： Budibaseは使いやすさで大衆にアピールしています。したがって、優れたBudibase代替ツールはほとんどの方が使えるほど簡単で、かなりの技術経験やプログラミングスキルを必要としないものであるべきです。

• 手頃な価格： Budibaseプランの加入をためらう主な理由は高額な料金です。先述の通り、低価格帯でも$60/月を超えやすいです。リストのBudibase代替ツールはより魅力的な価格設定で、柔軟な料金オプションを備えています。

• ビジネスツール以上のものを作成： Budibaseは効果的なビジネスツールやソフトウェアの作成、ワークフローの改善には優れていますが、注文やスケジューリングなど外部顧客が使用するアプリの構築にはあまり対応していません。選定したアプリビルダーがBudibase以上の柔軟性を提供することを確認しました。

Budibase代替ツール トップ8

#1 Adalo

Budibaseより優れている点

Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを開発できるノーコードアプリビルダーです。1つのプロジェクトで3つのプラットフォームすべてに対応。AI支援のビルド機能と効率的な公開プロセスにより、Apple App StoreとGoogle Playへのリリースを数ヶ月ではなく数日で実現します。

Ada（AdaloのAIビルダー）は、作りたいものを説明するだけでアプリを生成してくれます。Magic Startは説明文からアプリの基盤を完成させます。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

プラットフォームのMagic Start機能は、簡単な説明から完全なアプリの基盤を生成します。ドッグサロンの予約アプリが必要だと伝えれば、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動作成します。数日かかっていた計画が数分で完了します。Magic Addでは、自然言語で説明することで機能を拡張できます。

Adalo 3.0のインフラ刷新（2025年後半リリース）により、プラットフォームは3〜4倍高速化され、数百万の月間アクティブユーザーに対応するモジュラーインフラストラクチャを備えています。有料プランではデータベースのレコード制限なし — レコードごとに課金したりストレージに上限を設けるプラットフォームに比べて大きなアドバンテージです。すべてのプランでApp Actions課金が廃止され、利用無制限で請求額のサプライズが完全に排除されました。

誰に最適か

フリーランサー、起業家、中小企業のオーナーは、Adaloがほぼすべてのニーズをカバーすることに気づくでしょう。ビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評され、アカウント作成後すぐにアクセスできます。それでいて、数千の連携やデザインの自由度で、ほぼすべてのアプリ開発ニーズに対応できるパワーを備えています。プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されています。

料金

Adaloは$36/月（月額請求）から始められ、利用無制限で公開後のアプリへの無制限アップデートが含まれます。

まとめ

Adaloは当リストのBudibase代替ツール第1位です。ほぼすべてのアプリアイデアを実現するパワーと柔軟性を提供し、真のネイティブモバイルアプリと有料プランでのデータ上限なしが特徴です。

#2 Glide

Budibaseより優れている点

Glideは見た目の良さで知られるウェブアプリ開発プラットフォームです。つまり、目を引くアプリを作るのにあまり手間がかかりません。また、Glideではフロントエンド、バックエンド、データベースのすべてをプラットフォーム上で構築できます。

ただし、Glideはフォーマットに重点を置いており、決まったテンプレートに制限されています。これにより構築と公開は速くなりますが、デザインの自由度が限定された汎用的でシンプルなアプリになります。Glideはスプレッドシートベースのアプリに優れていますが、AdaloのSheetBridgeの利便性には及びません。SheetBridgeを使えば、Google Sheetsを実際のデータベースとして変換し、データベース関連の学習なしに最も簡単に管理できます。

誰に最適か

Glideは社内ビジネスツールを構築するためのBudibase代替ツールを探す方に適しています。Glide AIはアプリユーザーのPDF要約、写真の説明、タスクの高速化に便利です。

料金

カスタムドメインでアプリを構築するには$60/月からですが、アプリの更新回数やデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開に対応していません — モバイルユーザーへのリーチに大きな制限です。

まとめ

無制限のユーザーに対応する美しくスタイリッシュなウェブアプリを作ることがほぼ保証されるBudibase代替ツールをお探しなら、Glideをお試しください。ただし、App Storeには公開できません。

#3 Softr

Budibaseより優れている点

すでにデータベースを持っていて、それを超高速でアプリに変換したいなら、Softrを試してみてください。Softrは最もダイナミックなインターフェースの1つを持つウェブアプリビルダーで、使いやすいビルドシステムでシームレスにアプリを構築できます。

誰に最適か

Softrは既存のデータベースを持っている方向けです。データベースをまだ作成していない場合、Softrの使用はほぼ不可能です。データベースを持つ企業や個人は、Airtable、SmartSuite、Hubspot、Supabaseなどとの連携により、Softrに接続しやすいでしょう。

料金

Softrの料金は実際のプログレッシブウェブアプリの公開に$167/月からで、アプリごとのレコード数やデータソースごとのレコード数に制限があります。SoftrはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開、iOS・Androidアプリの作成に対応していません。比較として、Adaloの$36/月プランにはレコード制限なしでネイティブモバイルアプリの公開が含まれます。

まとめ

データベースから社内ビジネスツールを作成したい方は、Softrで構築できるものに満足するかもしれません — ウェブアプリの制限と高い価格帯が許容できれば。

#4 Bubble

Budibaseより優れている点

ビジュアルウェブアプリビルダーのBubbleは、市場で最も柔軟なBudibase代替ツールの1つです。数百の既製テンプレートと3,000以上のプラグインやアドオンで、Bubbleで構築できないものはほとんどありません。

ただし、その柔軟性にはトレードオフがあります。Bubbleの豊富なカスタマイズオプションは、負荷が増加すると遅くなるアプリケーションを生み出すことが多く、最適化のために専門家の雇用が頻繁に必要です。数百万MAUの主張は、おそらくプロの助けがないと達成できないでしょう。Bubbleのモバイルアプリソリューションもウェブアプリのラッパーであり、スケール時に課題が生じる可能性があります。また、1つのアプリバージョンを更新しても、各アプリストアにデプロイされたウェブ、Android、iOSアプリは自動的に更新されません。

誰に最適か

社内ビジネスワークフローツールと、クライアントが予約に使用するツールの両方を作成する必要がありますか？ビジネスの規模に関係なく、Bubbleで構築できます。ただし、このパワーにはトレードオフがあり、Bubbleの急な学習曲線を克服するための時間が必要です。

料金

Bubbleのウェブおよびモバイルラッパープランは、ワークロードユニットによる利用ベースの課金、アプリ再公開の制限、レコード制約を伴い、$69/月からです。ワークロードユニットの計算は不明瞭で、不確実な請求につながる可能性があります。比較として、Adaloのウェブおよび真のネイティブモバイルビルダーは、利用無制限とApp Store公開で$36/月からです。

まとめ

Bubbleはほぼ何でも構築できるパワーと柔軟性を持つBudibase代替ツールです。ただし、かなりの学習時間と、スケールを達成するための専門家費用の予算が必要になる場合があります。

#5 GoodBarber

Budibaseより優れている点

GoodBarberはApple App StoreとGoogle Play Storeにアプリを公開できるネイティブモバイルアプリ開発プラットフォームです。様々なテンプレートを提供し、社内ツールビルダー以上のものを求める方にアクセスしやすくなっています。

誰に最適か

GoodBarberはECアプリの作成に特化しています。ビジネスの規模を問わず、アプリで商品やコンテンツを販売したい方には、マーケティングと販売に必要なすべてが揃っています。

料金

GoodBarberでコンテンツアプリを$36/月（月額請求）で作成し、最大2GBのストレージと月間10,000のプッシュ通知が利用できます。App Storeにコンテンツアプリを公開するには$70/月が必要ですが、10GBのストレージと月間30,000のプッシュ通知が付きます。

ECアプリは$50/月（月額請求）で作成でき、最大100商品と1つのスタッフアカウントが含まれます。$90/月（月額請求）版ではApp Store公開と3つのスタッフアカウントに加え、配送機能も提供されます。

まとめ

GoodBarberは、Apple App StoreとGoogle Play Storeに掲載できるアプリを作りたいEC事業者にとって完璧なBudibase代替ツールです。

#6 Noloco

Budibaseより優れている点

Budibaseよりも安い価格でビジネスツールを作成したいなら、Nolocoがぴったりです。Airtable、Xano、Google Sheetsなどの人気データベースビルダーとの連携も可能です。

誰に最適か

カスタムソフトウェアを作成するアプリビルダーを必要とする中小企業にNolocoは最適です。ワークフロー自動化、一括操作、その他の時短タスク実行も作成できます。

料金

Nolocoで無制限のホワイトラベルアプリを$49/月（月額請求）で構築でき、最大4人のアプリエディターと10人のログインクライアントが利用可能です。$149/月（月額請求）版では10人のアプリエディター、50人のログインクライアント、アプリあたり最大50,000データ行の追加連携が利用できます。

まとめ

NolocoはBudibaseよりも手頃な価格で、より多くのアプリエディターとログインクライアントを利用できます。

#7 Draftbit

Budibaseより優れている点

Draftbitはローコードのアプリ開発プラットフォームで、技術者が独自のコードを追加してアプリに多くの機能を付加できます。既製コンポーネントに頼ることなく、アプリの機能やカスタマイズが可能です。

誰に最適か

ローコードプラットフォームのため、始める前にデータベースの構造やAPIコールのロジックなど、いくつかの技術的概念を知っている必要があります。技術スキルをアプリ開発に活かしたい方にDraftbitは最適です。GitHubと連携するオープンソースのBudibase代替ツールでもあります。

料金

$29/月（月額請求）版では、最大25画面のアプリを1つ作成し、Apple App StoreとGoogle Play Storeに公開できます。エージェンシーには、最大3人のアプリエディターと3つの公開アプリ（画面数無制限）が可能な$129/月（月額請求）のフリーランサープランがお勧めです。

Draftbitは気に入ったけど自分でアプリを作りたくない？Draftbitエキスパートを$2,000/月から雇い、希望通りのカスタムアプリを一緒に作れます。

まとめ

ローコードプラットフォームとして、Draftbitは非常に柔軟でパワフルにカスタマイズ可能なBudibase代替ツールです。

#8 Bravo Studio

Budibaseより優れている点

Bravo StudioはFigmaデザインをApple App StoreとGoogle Play Storeに公開できる美しいアプリに変換するネイティブモバイルアプリビルダーです。Figmaへの依存度が高いため、ピクセルパーフェクトなデザインの自由度を提供するBudibase代替ツールです。

誰に最適か

Figmaの経験が必要なため、Bravo StudioはFigma経験を持つデザイナーに最適なプラットフォームです。

料金

Bravoの$22/月（月額請求）版で30画面までのアプリを好きなだけ作成できます。メールサポートが必要な場合は$55/月/アプリ。Bravo Studioのブランディングを削除し、80画面までの大きなアプリを構築し、ライブオンボーディングトレーニングを受けるには、$99/月（月額請求）版が必要です。

まとめ

Figmaデザイナーで、Budibase代替ツールが必要なら、Bravoを候補に入れるべきです。

比較まとめ

プラットフォーム	開始価格	ネイティブApp Store公開	データベース制限	最適な用途
Adalo	$36/月	対応（iOS & Android）	有料プランで無制限	万能ネイティブアプリ
Glide	$60/月	非対応	行制限+追加料金	スプレッドシートベースのウェブアプリ
Softr	$167/月	非対応	レコード制限	データベースからウェブアプリ
Bubble	$69/月	ラッパーのみ	ワークロードユニット制限	複雑なウェブアプリ
GoodBarber	$36/月	対応（$70以上）	ストレージ制限	ECアプリ
Noloco	$49/月	非対応	最大50,000行	社内ビジネスツール
Draftbit	$29/月	対応	バックエンドにより異なる	技術ユーザー
Bravo Studio	$22/月	対応	バックエンドにより異なる	Figmaデザイナー

適切なBudibase代替ツールの選び方

適切なプラットフォームの選択は、具体的なニーズに依存します。以下の要素を考慮してください：

ネイティブモバイルアプリが必要ですか？ App StoreとGoogle Playでユーザーにリーチすることが重要なら、Budibase、Glide、Softr、Nolocoは候補から外しましょう。Adalo、GoodBarber、Draftbit、Bravo Studioはすべてネイティブ公開に対応しています。

技術的な快適レベルは？ DraftbitはデータベースとAPIの理解が必要です。Bravo StudioはFigmaの専門知識が必要です。Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評され、技術的でないユーザーでもアクセスしやすく、複雑なアプリにも対応する深さを備えています。

スケーラビリティはどれくらい重要ですか？ 数千から数百万のユーザーに成長する可能性のあるものを構築する場合、データベース制限とインフラに注目してください。Adaloのモジュラーインフラストラクチャは100万以上のMAUに対応し、上限なし、有料プランでのレコード制限なしです。Bubbleのワークロードユニットやglideの行制限は、成長に伴い予想外のコストや制約を生む可能性があります。

予算はどのくらいですか？ $36/月で利用無制限のAdaloは、ネイティブアプリ公開に対して優れたコストパフォーマンスを提供します。SoftrのPWA公開のエントリーポイントは$167/月と大幅に高額です。Bubbleの利用ベースのワークロードユニットはコストを予測しにくくします。

よくある質問

なぜ他のアプリ開発ソリューションよりAdaloを選ぶべきですか？

Adaloは、1つのコードベースから真のネイティブiOS・Androidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、Apple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。これはアプリのローンチで最も難しい部分を自動的に処理することを意味します。有料プランではデータベースレコード無制限、利用ベースの課金なしで、スケールしても予測可能なコストです。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとMagic StartやMagic AddによるAI支援のビルド機能を組み合わせることで、アイデアから公開アプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。AdaloがApp Storeの複雑な申請プロセスを処理するため、証明書やプロビジョニングプロファイル、ストアガイドラインに悩む代わりにアプリの機能に集中できます。

AdaloとBubble、どちらが手頃ですか？

Adaloは$36/月から、利用無制限でネイティブApp Store公開付き。Bubbleは$69/月からですが、利用ベースのワークロードユニット課金でコストが予測しにくくなります。Bubbleのモバイルソリューションも真のネイティブではなくウェブラッパーであり、スケール時に追加の最適化コストが必要になる場合があります。

AdaloとGlide、どちらが手頃ですか？

Adaloは$36/月から、データベースレコード無制限でネイティブアプリ公開付き。Glideは$60/月からですが、アプリの更新回数やデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。GlideはApp StoreやPlay Storeへの公開にも対応していません。

AdaloとSoftr、初心者にはどちらが簡単ですか？

どちらも初心者にアクセスしやすいですが、目的が異なります。Softrは始めるのに既存のデータベースが必要です。Adaloは独自のデータベースを内蔵しており、「PowerPointのように簡単」と評され、Magic Startが簡単な説明からアプリの基盤を完成させます。

モバイルアプリにはAdaloの方がBubbleより優れていますか？

真のネイティブモバイルアプリなら、はい。Adaloは1つのコードベースからネイティブiOS・Androidコードにコンパイルします。Bubbleのモバイルソリューションはウェブアプリのラッパーであり、スケール時にパフォーマンスの課題が生じる可能性があり、ウェブとモバイルのバージョン間で更新が自動的に同期されません。

BudibaseからAdaloに移行できますか？

はい。直接のインポートツールはありませんが、Budibaseのデータをエクスポートしてadaloのデータベースにインポートできます。AdaloのSheetBridge機能を使えば、Google Sheetsをデータベースとして接続でき、スプレッドシートベースのワークフローからのデータ移行も簡単です。

Budibase代替ツールを探す主な理由は？

主な理由としては、外部顧客向けアプリの構築に対するBudibaseの柔軟性の限界、エディター1人あたり$60/月+ユーザーごとの追加料金という高額な料金設定、そしてApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開ができないこと（合計月間10億以上の訪問者へのアクセスを逃す）が挙げられます。

ウェブ、iOS、Androidで動作する1つのアプリを構築できますか？

Adaloなら可能です。プラットフォームのアグノスティックビルダーにより、コードを書いたり各プラットフォーム用に再構築することなく、同じアプリをウェブ、ネイティブiOS、ネイティブAndroidに公開できます。このクロスプラットフォーム機能は開発時間を大幅に節約し、すべてのデバイスでの一貫性を確保します。

Adaloはアプリのスケーラビリティをどのように処理しますか？

2025年後半にリリースされたAdalo 3.0のモジュラーインフラストラクチャは、上限なしで数百万の月間アクティブユーザーに対応するアプリを提供します。プラットフォームは以前より3〜4倍高速になり、有料プランにはデータベースレコード制限がありません。X-Rayがユーザーに影響する前にパフォーマンスの問題を特定し、スケール時の速度維持を支援します。