2026年版 Bravo Studioの代替ツール ベスト5

App Builder Guidesの「アプリ開発の現状」レポート（2026年2月）による独自調査では、190件のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を含む345のデータポイントを分析しました。プラットフォームのスポンサーシップは一切ありません。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーで第1位にランクインしました。

このレポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスと速度（最も高い比重）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判の5つの要素を重み付けして評価しています。

Bravo Studioの代替ツール ベスト5

最適なアプリビルダーを見つけることは、プロジェクトのスケジュールを大きく左右します。Bravo StudioはFigmaファイルをアプリに変換したいデザイナーには適していますが、唯一の選択肢ではありません。目的によっては最適なツールでもないかもしれません。ネイティブモバイルアプリ、ウェブアプリ、またはその両方が必要な場合、以下の5つの代替ツールはそれぞれ異なる強みを持っています。

• Adalo、総合的に最も優れたBravo Studio代替ツール
• Bubble、最大のエコシステムを持つBravo Studio代替ツール
• Glide、スプレッドシートベースのアプリに最適なBravo Studio代替ツール
• GoodBarber、ECアプリに最適なBravo Studio代替ツール
• FlutterFlow、開発者に最適なBravo Studio代替ツール

#1 総合的に最も優れたBravo Studio代替ツール

Adalo

Adaloとは？

Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリを開発できるノーコードアプリビルダーです。1つのプロジェクトで3つのプラットフォームすべてに対応します。AI支援のビルド機能と効率的な公開プロセスにより、Apple App StoreとGoogle Playへのリリースを数ヶ月ではなく数日で実現できます。ドラッグ＆ドロップインターフェースとAI機能のMagic Startを組み合わせ、簡単な説明からアプリの基盤を丸ごと生成します。

Ada（AdaloのAIビルダー）は、作りたいものを説明するだけでアプリを生成してくれます。Magic Startは説明文からアプリの基盤を完成させます。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

Bravo Studioより優れている点は？

Bravo Studioがデザイナー層にアピールする一方、Adaloはすべての人にアピールします。プログラミングスキルや技術的な知識は一切不要。ビルドインターフェースは非常に直感的で、すぐに使い始めることができます。ユーザーからは「PowerPointと同じくらい簡単」と評され、それでいて数百万人のユーザーに対応するアプリを動かしています。

Adaloでアプリを作成したら、Apple App Store、Google Play Store、ウェブに1つのコードベースから公開できます。このクロスプラットフォーム公開機能により、プラットフォームごとに別々のバージョンを維持することなく、素早くユーザーにリーチできます。

Adaloにはデータベースとバックエンドがテンプレートに組み込まれているため、外部データベースの接続を心配する必要はありません。有料プランではデータベースレコード無制限で、データの成長に上限がありません。もちろん、Airtable、SheetBridge経由のGoogle Sheets、Xanoなどの外部データソースも接続可能です。

2026年のインフラ刷新（Adalo 3.0）により、アプリは3〜4倍高速化され、モジュラーインフラストラクチャは100万人以上の月間アクティブユーザーに対応できるようスケールします。負荷がかかるとパフォーマンスが低下するアプリラッパーとは異なり、Adaloの専用アーキテクチャは大規模でも速度を維持します。

誰に最適？

長年にわたり、私が最も多く推薦してきたアプリ開発インターフェースがAdaloです。フリーランサー、起業家、中小企業が、ニーズにぴったり合ったあらゆるアプリを作成できるからです。プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、ほぼすべてのユースケースで実績があります。

料金

Adaloは$36/月から始められ、利用無制限でレコード制限なし。ワークロードユニットやデータ行に基づく課金を行う競合とは異なり、Adaloの料金は予測可能で、請求額のサプライズはありません。

最終評価

Adaloは学習が非常に簡単で、すべてのプラットフォームに真のネイティブアプリを公開でき、有料プランではデータベースレコード無制限・利用ベースの課金なしであるため、総合的に最も優れたBravo Studio代替ツールです。

#2 最大のエコシステムを持つBravo Studio代替ツール

Bubble

Bubbleとは？

Bubbleはビジュアルウェブアプリビルダーで、アプリ開発分野で最も実績のあるプラットフォームの1つです。2012年から運営されています。

Bravo Studioより優れている点は？

Bubbleは習得に時間がかかりますが、最もカスタマイズ性の高いアプリビルダーの1つです。柔軟なビルドインターフェースにより、幅広いデザインコントロールでユニークなウェブアプリを作成できます。

Bubbleは10年以上の歴史があるため、豊富なリソースを備えた充実のエコシステムに支えられています。ビルドインターフェースの習得を助けるチュートリアルやハウツーガイドが数多くあります。Bubbleには活発な開発者コミュニティがあり、アプリに機能を追加するプラグインやツールを公開しています。

ただし、重要なトレードオフがあります。Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであり、真のネイティブコンパイルではありません。スケール時にパフォーマンスの問題が生じる可能性があり、1つのプラットフォームを更新しても他のプラットフォームが自動的に更新されるわけではありません。また、ワークロードユニットによる利用ベースの課金を採用しており、コストが予測しにくくなることがあります。多くのユーザーが、負荷時のパフォーマンス最適化のために専門家の雇用が必要だったと報告しています。

誰に最適？

最大限のカスタマイズを重視し、複雑なインターフェースの学習に時間を投資できる方、または専門家への予算を確保できる方は、Bubbleで高度なウェブアプリを作成できます。ただし、Bubbleのビルドインターフェースの学習に毎日時間を割く必要があり、ユーザーベースの成長に伴う最適化の課題にも備える必要があります。

料金

無料版でBubbleのビルドインターフェースに慣れましょう。ウェブおよびモバイルラッパーの公開は$69/月からで、ワークロードユニットによる利用ベースの課金や、アプリの再公開・レコード数の制限があります。Adaloの$36/月では、利用無制限・レコード制限なしで真のネイティブモバイルアプリが利用できます。

最終評価

10年以上の実績と巨大なコミュニティを持つBubbleは、最大のエコシステムを備えたBravo Studio代替ツールです。ただし、その複雑さと利用ベースの料金体系は、すべての人に適しているわけではありません。

#3 スプレッドシートベースのアプリに最適なBravo Studio代替ツール

Glide

Glideとは？

Glideはウェブアプリビルダーで、テンプレートとコンポーネントを使って素早くアプリを作成でき、特にスプレッドシートを機能的なアプリケーションに変換することに強みがあります。

Bravo Studioより優れている点は？

Glideにはテンプレートとコンポーネントのライブラリが用意されているため、すぐにビルドを開始できます。Glideのフォーマット重視のアプローチは素早いローンチを可能にしますが、より柔軟なビルダーと比べるとデザインの自由度は限定的です。

Glideはスプレッドシートベースのアプリに優れています。データがGoogle SheetsやAirtableにある場合、Glideを使えばそのデータ上にインターフェースを簡単に構築できます。データの処理・整理に役立つAI機能も搭載しており、社内ビジネスツールに特に便利です。

ただし、GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開に対応していません。アプリはウェブのみで、配信オプションが限られます。比較として、AdaloのSheetBridge機能もGoogle Sheetsをアプリに接続できますが、さらにApp StoreとGoogle Play、ウェブへの公開が可能です。

誰に最適？

Glideは、スプレッドシートのデータを素早くウェブアプリに変換したい個人や企業に最適です。テンプレート主導のアプローチにより、独自のデザインよりもスピードを重視する社内ビジネスツールに特に有利です。

料金

Glideにはプロトタイプ用の無料版があります。カスタムドメインは$60/月からですが、アプリの更新回数やデータレコード行数に制限があり、追加料金が発生します。どの料金プランでもApp Store公開には対応していません。

最終評価

Glideはスプレッドシートベースのウェブアプリを素早く構築するのに最適ですが、App Store公開の非対応やレコード制限により、より包括的なプラットフォームを求めるユーザーもいるでしょう。

#4 ECアプリに最適なBravo Studio代替ツール

GoodBarber

GoodBarberとは？

GoodBarberは使いやすいウェブ・ネイティブモバイルアプリビルダーで、ECアプリやサブスクリプションアプリの作成に特化しています。

Bravo Studioより優れている点は？

オンラインストアやサブスクリプションコンテンツ用のアプリを最速で構築したいなら、GoodBarberが最適です。EC特化のテンプレートが複数用意されており、商品情報を簡単に入力するだけで始められます。

GoodBarberは独自のバックエンドを備えているため、アプリの構築と同時にデータベースも作成されます。また、Apple Pay、PayPal、Stripeなど、多くのEC特化のサードパーティ連携に対応しており、幅広い顧客からの支払いを受け付けることができます。

ウェブやApp Storeに直接アプリを公開できるため、すべてのチャネルでマーケティング活動を最大化できます。

誰に最適？

オンラインストアで何かを販売したい方（物理的な商品、デジタル商品、サブスクリプションコンテンツを問わず）には、GoodBarberの専用テンプレートと決済連携が強力な選択肢です。

料金

コンテンツサブスクリプションと物理商品のアプリでは料金が異なり、それぞれ$30/月と$40/月です。Apple App StoreとGoogle Play Storeへの公開にはプレミアム料金がかかり、コンテンツアプリは$70/月、商品アプリは$90/月です。Adaloの$36/月には、あらゆるアプリタイプのApp Store公開が含まれています。

最終評価

商品やコンテンツの販売に特化したテンプレートとツールを備えたGoodBarberは、ECアプリ作成におすすめのBravo Studio代替ツールです。ただし、App Store公開のプレミアム料金がかさむ点には注意が必要です。

#5 開発者に最適なBravo Studio代替ツール

FlutterFlow

FlutterFlowとは？

FlutterFlowは技術者層向けのローコードアプリビルダーです。ノーコードではないため、技術的な知識が必要です。

Bravo Studioより優れている点は？

FlutterFlowはドラッグ＆ドロップインターフェースと技術的な要件（コーディングの概念の知識など）を組み合わせ、柔軟で開発者中心のアプリ開発プラットフォームを実現しています。独自のカスタムコードで機能を拡張することも可能です。

ビルドインターフェースの習得には時間がかかりますが、適切なバックグラウンドがあればFlutterFlowは強力です。SupabaseやFirebaseなどのバックエンドと連携でき、アプリのソースコードを保持できるため、完全なコントロールを求める開発者には重要です。

ただし、FlutterFlowにはデータベースが含まれていません。データベースを別途調達、セットアップ、料金を支払う必要があり、特にスケール時の最適化には大きな学習コストがかかります。多くのユーザーが支援を必要としているからこそ、エキスパートのエコシステムが充実しています。また、キャンバスの表示が限定的（一度に2画面以上を見るのが遅い）であるのに対し、Adaloは最大400画面を同時に表示できます。

誰に最適？

状態管理やルーティングなどの技術的概念を理解し、コーディング経験がある必要があるため、FlutterFlowは技術者専用です。技術経験がない場合、FlutterFlowとその別途必要なデータベースには苦労するでしょう。

料金

無料版でFlutterFlowのビルドインターフェースを学べます。Standard版は$30/月でコードのエクスポートが可能。App Store公開には$70/月のPro版が必要です。さらに、データベースは含まれていないため、別途調達・支払いが必要です。Adaloの$36/月にはデータベースとApp Store公開の両方が含まれています。

最終評価

FlutterFlowは独自のコードを使用し、完全なソースコード管理を維持できるため、技術者にとって最適なBravo Studio代替ツールです。ただし、データベースが別途必要な点と急な学習曲線により、非開発者には不向きです。

よくある質問

なぜ他のアプリ開発ソリューションよりAdaloを選ぶべきですか？

Adaloは、真のネイティブiOS・Androidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、1つのコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。有料プランではデータベースレコード無制限、利用ベースの課金なしで、スケールしても予測可能な料金体系です。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとAI支援のビルド機能を組み合わせることで、アイデアから公開アプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Magic Startが説明文からアプリの基盤を完成させ、AdaloがApp Storeの複雑な申請プロセスを処理するため、アプリの機能に集中できます。

AdaloとBubble、どちらが手頃ですか？

Adaloは$36/月から、利用無制限・レコード制限なしです。Bubbleの同等のウェブ・モバイルラッパープランは$69/月からで、ワークロードユニットによる利用ベースの課金や、レコード・アプリ再公開の制限があります。Adaloの料金はより予測可能で、請求額のサプライズがありません。

AdaloとFlutterFlow、どちらが速く構築できますか？

非開発者にとっては、Adaloの方がはるかに速いです。FlutterFlowは技術的な知識と別途データベースのセットアップが必要です。Adaloにはデータベースが組み込まれており、一度に最大400画面を表示して素早いナビゲーションが可能で、Magic Startのような AI機能が説明文からアプリの基盤を完成させます。

AdaloとGlide、初心者にはどちらが簡単ですか？

どちらも初心者向けですが、目的が異なります。Glideはスプレッドシートを素早くウェブアプリに変換するのに優れていますが、デザインの自由度が限定的で、App Store公開には対応していません。Adaloはより高い柔軟性を備えつつ学習が簡単で、iOS、Android、ウェブへの公開という追加メリットもあります。

モバイルアプリにはAdaloの方がBubbleより優れていますか？

真のネイティブモバイルアプリなら、はい。AdaloはネイティブiOS・Androidコードにコンパイルしますが、Bubbleのモバイルソリューションはウェブアプリのラッパーです。そのため、Adaloアプリはモバイルデバイスでのパフォーマンスが高く、1つのコードベースからすべてのプラットフォームを更新できます。

GlideからAdaloに移行できますか？

はい。Glideのテンプレート制限を超えた場合やApp Store公開が必要な場合、AdaloのSheetBridge機能を使えば既存のGoogle Sheetsをデータベースとして接続できます。データ構造を維持しながら、より高いデザインの自由度でアプリを再構築できます。

これらのBravo Studio代替ツールを使うのにコーディング経験は必要ですか？

プラットフォームによります。Adalo、Glide、GoodBarberはコーディング経験不要です。Bubbleは学習曲線が急で、最適化には開発者の専門知識があると有利です。FlutterFlowは明確に技術的な知識とコーディング経験が必要です。

各プラットフォームでApp Storeに公開するのにいくらかかりますか？

AdaloはApp Store公開を$36/月に含んでいます。GoodBarberはApp Storeアクセスに$70〜90/月。FlutterFlowは$70/月に加え、別途データベース費用が必要です。Glideはどの料金プランでもApp Store公開に対応していません。Bubbleの$69/月プランにはモバイルラッパー公開が含まれます。

成長するアプリに最もスケーラブルなのはどのプラットフォームですか？

Adaloの2026年インフラ刷新（Adalo 3.0）により、3〜4倍高速化され、100万人以上の月間アクティブユーザーに対応するモジュラーインフラストラクチャを備えています。有料プランにはレコード制限がありません。Bubbleもスケールできますが、パフォーマンス最適化のために専門家の雇用が必要なことが多く、利用ベースの料金がスケール時に予測しにくくなる可能性があります。