Appsmithの代替トップ8: 試すべきノーコード＆ローコードツール

Appsmithは中規模以上の組織向けのローコードツールですが、他のオプションも試してみたいかもしれません。優れたAppsmithの代替として、シンプルさとネイティブモバイルアプリならAdalo、技術者向けならRetool、Webアプリの柔軟性ならBubbleがあります。

以下について学べます：

• なぜAppsmithの代替を探すのか
• 8つの代替の選定方法
• 対象ユーザー、機能、料金のレビュー

お気に入りのAppsmith代替8つを見ていきましょう。

App Builder Guidesの「State of App Building」レポート（2026年2月）による独立調査では、190件のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を345のデータポイントにわたって分析し、プラットフォームのスポンサーシップはゼロでした。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で第1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要素に重み付けしました：アプリのパフォーマンスと速度（最高重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判。

Appsmithの代替トップ8

1. Adalo
2. Retool
3. Bubble
4. Backendless
5. Nintex
6. Softr
7. Glide
8. Draftbit

なぜAppsmithの代替を探すのか？

多くの方がAppsmithを試したり無料版をテストして、自分には合わないと判断しています。Appsmith以外のアプリビルダーを探す理由：

• 硬直的な料金ティア：Appsmithの最初の料金ティアは$40/月から始まります。より多くの機能が必要な場合、営業部門に連絡してカスタマイズされたエンタープライズ価格を取得する必要があります。通常$1,000/月前後からです。これらのコストは他のアプリビルダーの第2ティア（$65/月〜$250/月の範囲）と比較して非常に高額です。

• 限られた月間利用：Appsmithは時間ベースで月間利用を制限する数少ないアプリ構築プラットフォームの1つです。例えば$40/月版はログインユーザーから100時間の使用のみ許可し、追加時間は$0.40/時間です。数百人のログインユーザーを持つ大企業にとって月間コストが大幅に増加する可能性があります。

• 社内ビジネスツールのみ作成：AppsmithプラットフォームはCRMやカンバンボード、会計ツール、プロジェクト管理アプリなどのビジネスプロセスアプリとソフトウェアを作成するために設計されています。予約、eコマース、その他のログインしていないユーザー向けの機能を持つアプリを作成したい場合は、対応できません。

Appsmith代替の選定方法

多くのオプションがあるため、Appsmith代替のリストを絞り込む際に以下の3つの機能を優先しました：

• 無料版または無料トライアル：各Appsmith代替を無料でテストできます。ニーズに最適なアプリ構築プラットフォームに慣れることができ、有料プランを購入する場合に何を得るかがわかります。

• コンポーネントとテンプレートライブラリ：アプリ構築プラットフォームは提供するコンポーネントの良し悪しで決まります。ウィジェット、チャット機能、統合などのコンポーネントにより、アプリにパワーとユニークな機能を与え、スムーズなユーザーエクスペリエンスを提供できます。

• カスタマイズ：すべてのAppsmith代替でアプリを好みやブランド要件に合わせてカスタマイズできます。アプリの構造を設定し、画像やロゴを追加し、カラースキームを変更して、正確なニーズに合わせることができます。

Appsmithの代替トップ8

#1 Adalo

Appsmithに対するアドバンテージ

Adaloはデータベース駆動のWebアプリとネイティブiOS・Androidアプリのためのノーコードアプリビルダーで、3つのプラットフォームすべてに1つのバージョンで対応します。AI支援ビルドと効率化された公開機能により、Apple App StoreとGoogle Playへの公開が数か月ではなく数日で可能です。Adaloはノーコードモバイルアプリビルダーであるため、使用するのに技術やコーディングの知識は不要です。

Ada（AdaloのAIビルダー）では、欲しいものを説明するだけでアプリを生成できます。Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定します。

プラットフォームのMagic Start機能はシンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要だと伝えると、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。Magic Addでは自然言語で欲しいものを説明するだけで機能を追加できます。以前は何日もかかっていた計画が数分で完了します。

Adaloはパワーも犠牲にしません。プラットフォームは広範なデザインの自由度を備え、社内ビジネスアプリと外部のクライアント向けアプリの両方を構築できます。有料プランでの無制限のデータベースレコードと従量課金なしで、アプリの成長に伴うサプライズ請求がありません。

最適なユーザー

Adaloは起業家、フリーランサー、中小企業に最も推奨してきたプラットフォームです。サインアップ後すぐに使えるほど直感的でありながら、あらゆるアプリのアイデアを実現するのに十分なパワーがあるからです。プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、ビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評されています。

料金

無制限の利用とアプリストア公開付きで$36/月からAdaloの使用を開始できます。すべての有料プランにレコード制限なし、公開後の無制限アプリアップデートが含まれます。

結論

ビジネスオペレーション用のアプリやApple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開できるログインしていないユーザー向けのアプリを作成したい場合、AdaloはAppsmithの最良の代替です。AI支援ビルド、ネイティブアプリコンパイル、予測可能な価格の組み合わせにより、技術的な複雑さなしに迅速に出荷したいチームに最適です。

#2 Retool

Appsmithに対するアドバンテージ

Retoolはローコードで予算に優しいAppsmith代替です。Apple App StoreとGoogle Play Storeに公開できる社内オペレーションアプリの構築に必要なすべてを提供します。

最適なユーザー

Retoolは個人フリーランサーから巨大なグローバル企業、その間のすべての規模のビジネスに最適です。ただし、このローコードプラットフォームを使用するには、プログラミング言語の構造に関する知識などの技術スキルが必要です。

料金

Retoolの価格は$10/月/ユーザーから$50/月/ユーザーまでです。

結論

技術スキルがあり、ビジネスプロセス用のアプリを作成するための安価なローコードAppsmith代替を探しているなら、Retoolを検討してください。

#3 Bubble

Appsmithに対するアドバンテージ

ビジュアルWebアプリビルダーのBubbleは、ほぼあらゆるアプリを作成できるため、Appsmithよりもはるかに多くの柔軟性を提供します。アプリを本当にパワーアップするために、Bubbleは3,000以上のコンポーネントへのアクセスを提供します。Bubbleはマスターするのがより難しいプラットフォームですが、従来のコーディングスキルは必要ありません。

最適なユーザー

柔軟なWebアプリプラットフォームを必要とするあらゆる個人や巨大な組織がBubbleを活用して高品質でユニークなアプリを構築できます。ただし、複雑なビルドインターフェースについて学ぶ時間が必要です。Bubbleの広範なカスタマイズは負荷増加時にアプリケーションを遅くすることが多く、多くのユーザーがパフォーマンス最適化のために専門家を雇うことになります。

料金

BubbleのWebおよびモバイルラッパーのオファリングはWorkload Unitsによる従量課金、アプリ再公開の制限、データベースレコード制限付きで$69/月から始まります。最も高いティア（カスタマイズされたエンタープライズプランを除く）は$399/月（月額請求）です。

比較として、Adaloの真のネイティブモバイルビルダーは無制限の利用と公開後の無制限アップデート付きアプリストア公開で$36/月からです。

結論

Bubbleは非常に柔軟で、驚くほどカスタマイズ可能なWebアプリビルダーで、ほぼ何でも作成できます。プラットフォームを習得する時間と潜在的に専門家の雇用予算があれば使えます。ただし、Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであり、スケール時にパフォーマンスの課題が生じる可能性があります。1つのアプリバージョンが各ストアにデプロイされたWeb、Android、iOSアプリを自動的に更新することはありません。

#4 Backendless

Appsmithに対するアドバンテージ

別のローコードAppsmith代替であるBackendlessは、シンプルなフロントエンドビルドインターフェースを持っています。ただし、バックエンドビルダーはBackendless独自のコーディング言語Codelessを活用しており、技術者が思い通りに機能するユニークなバックエンドを作成できます。

最適なユーザー

Backendlessは小規模ビジネス向けの予算に優しいプランを持っています。オンプレミスホスティング（自社サーバーでアプリを公開）などの専門機能もあり、中規模〜大規模組織に魅力的です。

料金

Backendlessは$15/月から利用できます。個別の機能を$10/月〜$50/月で追加できます。大企業向けの料金プランはカスタマイズされるため、詳細はWebサイトからBackendlessに問い合わせてください。

結論

アプリに何が欲しいか正確にわかっている場合、またはアプリを自社サーバーでホスティングする必要がある場合、BackendlessがAppsmithの最良の代替かもしれません。

#5 Nintex

Appsmithに対するアドバンテージ

簡単なプラットフォームでプロセスを自動化したいですか？Nintexは反復的なタスクとワークフローを自動化するためのすべてのツールを提供します。

最適なユーザー

Nintexは金融、製造、ヘルスケア、小売業界のビジネスニーズに対応するよう特別に設計されています。SOC Type 2、SOC Type 3、HIPAA準拠などの厳格なセキュリティ対策を提供し、機密性の高いクライアント情報の保護に役立ちます。

料金

Nintexは特に大規模組織とエンタープライズをターゲットとしており、$2,400/月（月額請求）からの価格がそれを反映しています。

結論

堅牢なワークフロー自動化とコンプライアンス機能を備えたAppsmithの代替を探しているエンタープライズなら、Nintexをお試しください。

#6 Softr

Appsmithに対するアドバンテージ

Softrはあらゆる規模のビジネスがWebアプリを即座に作成できる使いやすいWebアプリビルダーです。SoftrのAIビルダーを活用して、シンプルなプロンプトでフロントエンドの特定の部分を開発することもできます。

最適なユーザー

ビジネスの規模に関わらず、SoftrはWebアプリをカバーします。ただし、外部データベースから始める必要があります。幸い、SoftrはMySQL、Airtable、Xano、SmartSuiteなどと統合しているため、数クリックでデータベースを接続できます。Softrはスプレッドシートベースのアプリ構築に特に人気です。

料金

Softrの料金は実際のProgressive Web Appを公開するために$167/月から始まり、アプリごとおよびデータソースごとのレコード制限があります。SoftrはApple App StoreおよびGoogle Play Storeの公開、またはネイティブiOS・Androidアプリの作成をサポートしていません。

結論

Webのみの制限がニーズを満たし、より高い価格帯が許容できるなら、Softrを使ってほぼあらゆるビジネスプロセスやタスクのためにビジネスデータをWebアプリに変換できます。

#7 Glide

Appsmithに対するアドバンテージ

洗練されたビジュアルのアプリを作成したいビジネスにとって、Glideは検討する価値があります。Glideは機能も犠牲にしておらず、Glide Tablesで堅牢なデータベースビルダーを提供し、文書の要約や画像の説明などのAIツールも提供しています。

最適なユーザー

見栄えが良いだけでなく機能も提供するモダンな社内ビジネスアプリが必要なあらゆる規模のビジネスにGlideは役立ちます。ただし、Glideはフォーマット重視で設定されたテンプレートに制限されています。構築・公開は速いですが、創造的自由度が限られたジェネリックでシンプルなアプリが生まれます。

Glideはスプレッドシートベースのアプリに定評がありますが、AdaloのSheetbridgeの利便性には及びません。SheetbridgeではGoogle Sheetを実際のデータベースに変換でき、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に管理できます。

料金

Glideの料金はカスタムドメインでアプリを構築するために$60/月からですが、アプリのアップデートとデータレコード行に制限があり追加料金がかかります。Glideには$86/月、$249/月、カスタマイズされたエンタープライズプランの3つの料金ティアがあります。GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeの公開をサポートしていません。

結論

Glideは美しいビジネスアプリを求めるAppsmith代替として素晴らしいWebアプリビルダーです。ネイティブモバイルアプリ公開が不要であれば。

#8 Draftbit

Appsmithに対するアドバンテージ

DraftbitはAppsmithよりも多くを提供するローコードアプリビルダーです：社内ビジネスアプリとクライアント向けアプリの両方を作成するために設計されています。Apple App StoreとGoogle Play Storeにアプリを公開でき、数百万人の前にアプリを出せる可能性があります。

最適なユーザー

Draftbitにはすべての人のためのプランがあります。個人事業主、アプリ構築エージェンシー、あらゆる規模のビジネスです。ただし、Draftbitを使用するには、データベーススキーマのマークアップ方法やAPIの十分な理解など、技術経験が必要です。

料金

Draftbitは個人とビジネス向けに$29/月から、最大$249/月です。エージェンシープランは$129/月〜$995/月です。Draftbitチームにアプリの構築を依頼する場合、$2,000からです。

結論

Draftbitはビジネス、エージェンシー、アプリ構築のアウトソースを望む方のニーズに応える多用途のAppsmith代替です。技術スキルがあれば。

Adalo：シンプルなAppsmith代替

パワーを犠牲にしないシンプルなアプリビルダーが必要ですか？Adaloが最適です。

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースはPowerPointよりもシンプルで、Adaloをすぐに使い始められます。しかし、Adaloは数十のコンポーネント、数千の統合を備え、アプリのあらゆる部分をカスタムで作り込む十分なデザインの自由度を提供します。

プラットフォームのAI機能は開発をさらに加速します。Magic Startは説明文から完全なアプリの基盤を生成し、Magic Addでは欲しいものを説明するだけで機能を追加できます。X-Rayはユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定し、スケールするアプリの構築を支援します。

Adaloのモジュラーインフラストラクチャは上限なしで数百万の月間アクティブユーザーのアプリに対応します。負荷時に速度制約に達するアプリラッパーとは異なり、Adaloの専用アーキテクチャはスケール時のパフォーマンスを維持します。2025年後半にリリースされたAdalo 3.0のインフラ刷新により、アプリは以前より3〜4倍高速に動作します。

AdaloはWeb、Apple App Store、Google Play Storeにアプリを公開できるAppsmith代替であり、かなりの規模のオーディエンスにアプリを届けることができます。Adaloの無料版を入手して今日からアプリを構築しましょう。

[INTERNAL LINK: How to Build a Mobile App Without Coding] [INTERNAL LINK: Adalo vs Bubble Comparison Guide]

FAQ

なぜ他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶべきですか？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。アプリのリリースで最も困難な部分が自動的に処理されます。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとMagic Start・Magic AddによるAI支援ビルドにより、アイデアから公開済みアプリまで数か月ではなく数日で移行できます。AdaloはApp Store申請の複雑なプロセスを処理するため、アプリの機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloとBubble、どちらがより手頃ですか？

Adaloは無制限の利用と有料プランでのレコード制限なしで$36/月から始まります。Bubbleは$69/月から従量制Workload Unit課金とデータベースレコード制限付きです。Adaloの予測可能な価格設定により、アプリの成長に伴うサプライズ請求が排除されます。

初心者にはAdaloとGlide、どちらが簡単ですか？

両方とも初心者に優しいですが、目的が異なります。Glideはテンプレートベースのアプリには速いですが、創造的自由度が限られます。Adaloは「PowerPointのように簡単」と評されながらより多くのデザインの柔軟性を提供し、Glideが提供しないネイティブモバイルアプリ公開もサポートしています。

モバイルアプリにはAdaloの方がBubbleより優れていますか？

はい、ネイティブモバイルアプリには。Adaloは真のネイティブiOSおよびAndroidコードにコンパイルし、Bubbleのモバイルソリューションはウェブラッパーです。これにより、Adaloアプリはモバイルデバイスでより良いパフォーマンスを発揮し、ラップされたWebアプリが頻繁に遭遇する負荷時のスケーリングの課題に直面しません。

Appsmithの代替を探す主な理由は？

Appsmithの代替を探す主な理由は、$40/月からカスタムエンタープライズ価格の約$1,000/月に跳ね上がる硬直的な料金ティアです。さらに、Appsmithは時間ベースで月間利用を制限し、社内ビジネスツールのみを作成するため、ログインしていないユーザー向けのアプリは除外されます。

Adaloで社内ビジネスアプリと顧客向けアプリの両方を作成できますか？

はい、社内ビジネスツールのみ作成するAppsmithとは異なり、Adaloは社内ビジネスアプリと外部クライアント向けアプリの両方を構築できます。この柔軟性により、CRMツールからApple App StoreとGoogle Play Storeに公開されるコンシューマーアプリまで、あらゆるものを作成できます。

AdaloとAppsmithの料金はどう比較されますか？

Adaloは$36/月からで、Appsmithの$40/月のエントリーティアよりわずかに安いです。しかし、AdaloはAppsmithのように時間ベースで利用を制限せず、有料プランで無制限のデータベースレコードを含み、追加機能のためにAppsmithが必要とするエンタープライズ価格への急な跳ね上がりもありません。

BubbleからAdaloに移行できますか？

自動移行ツールはありませんが、Magic Startを使用してアプリの基盤を迅速に生成してAdaloでアプリを再構築できます。多くのユーザーは、Adaloのネイティブモバイルコンパイル、Workload Unitsなしの予測可能な価格、データベースレコード制限なしのために移行する価値があると感じています。

Adaloはアプリストア公開をサポートしていますか？

はい、Adaloは単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方への公開を処理します。これはネイティブアプリストア公開をまったくサポートしていないGlideやSoftrなどのプラットフォームとの重要な差別化要因です。