AdaloとFigma Makeのどちらを選ぶかは、何を作りたいか、どこで動かしたいかによって決まります。Adaloはデータベース駆動型のWebアプリとネイティブiOS・Androidアプリのためのノーコードアプリビルダーです。すべての画面を1つのキャンバスで確認し、あらゆるデバイスでプレビューし、Apple App StoreとGoogle Playに公開する前にAIを視覚的に指示してアプリを改善できます。Figma Makeは、すでにFigmaを使っているデザインチームがWebアプリを構築するのに強みを持つデザイン・トゥ・アプリビルダーです。
このガイドでは、料金、機能、ネイティブモバイル対応、AIツール、そしてそれぞれのプラットフォームが優れている具体的なユースケースを比較します。あなたのプロジェクトに最適なツールを選びましょう。
クイック比較
| 機能 | Adalo | Figma Make |
|---|---|---|
| 開始価格 | $36/月（無制限利用） | Figmaプランに含まれる |
| ネイティブモバイルアプリ | 対応 — 真のiOS（IPA）+ Android（APK） | 非対応 — Webのみ |
| 内蔵データベース | あり — リレーショナル、有料プランでレコード無制限（無料プランでは500レコード） | なし — 外部セットアップが必要 |
| AI機能 | Magic Start、Magic Add、X-Ray、Visual AI Direction | デザイン・トゥ・コードAI変換 |
| 最適な用途 | ネイティブモバイルアプリ、非技術者ビルダー、予測可能なコスト | すでにFigmaを使っているデザインチームがWebアプリを求める場合 |
| 料金モデル | 定額制、無制限 | Figmaにバンドル |
Adaloとは？
Adaloは、非技術者の創業者や小規模チームがWeb、iOS、Android向けのデータベース駆動型アプリケーションを単一のコードベースから構築できるAI搭載アプリビルダーです。プラットフォームのマルチスクリーンビジュアルキャンバスでは、アプリのすべての画面を一度に表示でき、構築中にあらゆるデバイスフォームファクターでプレビューできます。
Adaloが際立っているのはAIへのアプローチです。チャットプロンプトからコードを生成するのではなく、AdaloのVisual AI Directionでは、キャンバス上の要素を指さして視覚的に変更を指示できます。AdaloのAIビルダーであるAda（Magic Start）は、説明文から完全なアプリの基盤を生成し、Magic Addは自然言語で欲しい機能を説明するだけで機能を追加できます。
月額$36で、Adaloはネイティブアプリストア公開と無制限利用が含まれます。アクション、ユーザー、データベースレコード、ストレージに上限はありません。
{/* internal-link: Adalo AI Builder features */}Figma Makeとは？
Figma Makeは、すでにFigmaを使っているデザインチームがWebアプリを構築するのに特化したデザイン・トゥ・アプリビルダーです。Figmaプランに含まれる形で提供され、アプリ構築に異なるアプローチを取っています。
Figma Makeの主な強み：
- シームレスなFigmaデザイン・トゥ・アプリワークフロー
- 高忠実度のデザイン実装
- デザイナーにとって馴染みのあるインターフェース
Figma Makeの制約：
- Webのみ — ネイティブモバイルアプリなし
- 内蔵データベースなし
- Figmaのデザインパラダイムに収まるアプリに限定
- 別途バックエンドセットアップが必要
Figma Makeは、これらの強みに合致するニーズを持つチームにとって確実な選択肢です。特に、すでにFigmaを使っているデザインチームがWebアプリを求める場合に適しています。
機能比較
| 機能 | Adalo | Figma Make |
|---|---|---|
| ビジュアルエディター | マルチスクリーンキャンバス — すべての画面を一度に表示 | ページ単位またはプロンプトベース |
| AIアプリ生成 | Magic Start：説明文から完全なアプリを生成 | デザイン・トゥ・コードAI変換 |
| AI編集 | Visual AI Direction：キャンバス上で指さして指示 | チャットベースのAIアシスタンス |
| データベース | 内蔵リレーショナルデータベース、レコード無制限 | 外部が必要（Firebase、Supabaseなど） |
| ネイティブモバイル | 真のネイティブiOS + Androidコンパイル | Webのみ |
| App Store公開 | Apple App Store + Google Playに直接公開 | 非対応（Webのみ） |
| パフォーマンスモニタリング | X-Ray AIが公開前に問題を特定 | 手動テスト |
| デバイスプレビュー | 構築中にあらゆるデバイスフォームファクターでプレビュー | ブラウザプレビュー |
料金比較
| プラン詳細 | Adalo | Figma Make |
|---|---|---|
| 開始価格 | $36/月 | Figmaプランに含まれる |
| App Store公開 | $36/月に含まれる | 非対応 |
| 利用モデル | 無制限 — アクション、ユーザー、レコード、ストレージに上限なし | Figmaにバンドル |
| 隠れたコスト | なし — 定額制 | Figmaサブスクリプションが必要。Web出力のみ |
Adaloの定額制モデルにより、アプリの成長に応じてコストが予測可能です。月額$36で、ネイティブiOS・Android公開と無制限利用が得られます。超過料金や利用量ベースの料金はありません。
Figma MakeはFigmaプランに含まれています。Figmaサブスクリプションが必要で、Web出力のみです。本番アプリを構築するチームにとって、総所有コストは利用パターンやチーム規模によって大きく異なる可能性があります。
Adaloを選ぶべき場合
以下が必要な場合、Adaloがより強力な選択肢です：
- ネイティブモバイルアプリ — IPA/APKファイルとしてコンパイルされた真のiOS・Androidアプリを、Apple App StoreとGoogle Playに直接公開
- 予測可能な料金 — 月額$36で無制限利用、ユーザーベースが増えても驚きの請求なし
- ビジュアルな構築体験 — マルチスクリーンキャンバスでアプリ全体を一度に表示し、あらゆるデバイスでプレビュー
- コード不要のAI支援構築 — Magic Start、Magic Add、Visual AI Directionが生成と編集を視覚的に処理
- 内蔵データベース — 外部セットアップ不要のリレーショナルデータベース付属
Figma Makeを選ぶべき場合
以下が必要な場合、Figma Makeがより良い選択肢かもしれません：
- シームレスなFigmaデザイン・トゥ・アプリワークフロー
- 高忠実度のデザイン実装
- デザイナーにとって馴染みのあるインターフェース
主な目的がすでにFigmaを使っているデザインチームによるWebアプリ構築であれば、Figma Makeはそのワークフローに特化して作られています。
結論
AdaloとFigma Makeの選択は、何を作りたいか、どこで動かす必要があるかに尽きます。Figma MakeはデザインをWebアプリに変換し、Adaloは内蔵データベースを持つ完全なネイティブアプリを構築します。
どちらのプラットフォームも異なるニーズに対応しています。特にネイティブモバイル、料金モデル、ワークフローに合ったビルダーインターフェースの種類について、あなたの具体的な要件と照らし合わせて評価してください。
{/* internal-link: Adalo vs other platforms comparison hub */}FAQ
モバイルアプリ構築にはAdaloとFigma Makeのどちらが良いですか？
Adaloは単一のコードベースから真のネイティブiOS・Androidアプリをコンパイルし、月額$36の無制限利用でApple App StoreとGoogle Playに直接公開できます。Figma MakeはWeb特化のプラットフォームで、ネイティブモバイルアプリは生成しません。
AdaloはFigma Makeと比べてどのくらいの費用ですか？
Adaloは月額$36でネイティブiOS・Android公開と無制限利用が可能です。アクション、ユーザー、レコード、ストレージに上限はありません。Figma MakeはFigmaプランに含まれるFigmaバンドルモデルです。Figmaサブスクリプションが必要で、Web出力のみです。
Figma MakeにはAdaloのようなAI機能がありますか？
Figma Makeはデザイン・トゥ・コードAI変換を提供しています。AdaloのAIツールには、Magic Start（説明文から完全なアプリを生成）、Magic Add（自然言語で機能を追加）、X-Ray（パフォーマンス問題を特定）、Visual AI Direction（キャンバス上の要素を指さして変更を指示）があります。主な違いは、Adaloの空間的でビジュアルなアプローチと、チャットベースやプロンプトのみのインターフェースとの違いです。
Figma MakeからAdaloに乗り換えられますか？
プラットフォーム間の直接的な移行ツールはありませんが、Adaloで再構築する多くのチームは、ビジュアルキャンバスによりプロセスが大幅にスピードアップすると感じています。Magic Startは現在のアプリの説明文から初期アプリ基盤を生成でき、有利なスタートを切れます。データはCSVやAPI接続でインポートできます。
Figma Makeにできて、Adaloにできないことは？
Figma Makeはすでに Figmaを使っているデザインチームによるWebアプリ構築に優れています。プロジェクトがWebのみで、特にFigmaデザインからのWebアプリが必要であれば、Figma Makeはそのために特化して作られています。Adaloは、コードを書いたり管理したりすることなく、ネイティブモバイル＋Webアプリを視覚的に構築・保守したいチーム向けに設計されています。
