Xano vs. Supabase vs. Adalo：主要な違いを徹底解説

Xano、Supabase、Adaloが気になっていますか？XanoとSupabaseはどちらも強力なバックエンドビルダーですが、Adaloはフロントエンド・バックエンド・データベースをワンプラットフォームで完結できるAI搭載のアプリビルダーです。

ただし、Xanoは3つの中で最も高い月額$99からの料金設定になっています。どのプラットフォームが自分に合っているかを判断するには、技術的な要件やスケーラビリティのニーズ、アプリストアへの公開が必要かどうかなど、さまざまな要素を考慮する必要があります。

この記事でわかること：

• Xano vs. Supabase vs. Adaloの主な違い
• 3プラットフォームの比較方法
• 各プラットフォームの機能・価格・最適なユーザー像
• 自分のニーズに合ったプラットフォームの選び方
• 選んだソリューションで始める方法

App Builder GuidesのState of App Buildingレポート（2026年3月更新）の独立した調査では、14のプラットフォームを3つの層に分けて290以上の独自ソースを分析し、スポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダー部門で5.94/10のスコアで1位にランクインしました。

レポートのスコアリングは、アプリのパフォーマンスと速度（最高ウェイト）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの能力、コミュニティの評判の5つの要素で評価されました。

Xano vs. Supabase vs. Adalo：違いのまとめ

	Xano	Supabase	Adalo
料金（月払い）	$99/月〜	$25/月〜	$36/月〜
主な機能	HIPAAコンプライアンス、あらゆる計算式や入力への対応、高度なバックエンドコントロール	高いスケーラビリティ、幅広い帯域幅とストレージ、オープンソース	Magic StartとMagic AddによるAI支援ビルド、フロントエンド・バックエンド・データベースすべてをカバー、単一コードベースからWeb・Apple App Store・Google Play Storeへ公開
データベース制限	有料プランでは無制限のレコード	使用量ベースの料金体系	有料プランでは無制限のレコード、使用量に応じた追加料金なし
こんな人に最適	堅牢なデータベースやバックエンドビルダーを求めるエンジニア	PostgreSQLの経験があり、強力なバックエンドを作りたい人	コーディングや技術的スキルがなくても完全なアプリを必要とする、すべての人

Xano vs. Supabase vs. Adaloの比較方法

2014年以来、私は250以上のノーコード・ローコードツールをテストし、試行してきました。さまざまなアプリビルダーをレビューする自身のウェブサイト、NoCode.techも立ち上げています。その10年以上の経験を活かし、以下の基準でXano、Supabase、Adaloを比較しました：

• コア機能： 3つのプラットフォームはどれもバックエンドの構築に対応しており、ユーザーのリクエストへの応答、データの取得、外部サードパーティアプリとの連携・情報転送をバックグラウンドで処理します。

  また、いずれのプラットフォームもデータベースビルダーとして機能します。データベースはアプリのストレージセンターで、ユーザー情報や外部データなどすべての情報が保存されます。Xano、Supabase、Adaloはいずれもデータベースのカスタマイズや特定のデータ行に対するバックエンドの動作制御が可能です。ただし、Adaloは有料プランでデータ上限なしという点が際立っており、アプリの成長に伴うストレージ制限の心配を一切排除しています。

• ターゲットユーザー： 各プラットフォームは異なるユーザー層を対象としています。たとえば、XanoとSupabaseはどちらもエンジニア向けですが、SupabaseはPostgreSQLデータベースの経験者に特に適しています。PostgreSQLは高い汎用性とオープンソース性を持ち、豊富なカスタマイズと柔軟性を提供します。

  一方、Adaloはエンジニアも非エンジニアも問わず利用できます。シンプルなドラッグ＆ドロップインターフェースはユーザーから「PowerPointのように簡単」と表現されており、AI支援ビルド機能と組み合わせることでフロントエンド・バックエンド・データベースを簡単に構築できます。アプリのアイデアをすぐに形にしたいなら、AdaloのAI支援プラットフォームが応えてくれます。

• 柔軟性とカスタマイズ： Xano、Supabase、Adaloはそれぞれ独自の方法で高い柔軟性とカスタマイズ性を提供しています。XanoはロジックのカスタマイズをサポートしてSupabaseはPostgreSQLデータベースへの驚くほど深いコントロールを提供し、Adaloはフロントエンドのレイアウトをほぼピクセル単位で設計できる自由度を持ちながら、Magic StartなどのAI機能がシンプルな説明から完全なアプリの土台を生成します。

  なお、Xano、Supabase、Adaloはいずれも様々な業界や事業向けのアプリ開発に活用できます。プロジェクト管理、会計、飲食店向けなど社内業務用アプリなども構築可能です。

• 無料プラン： 登録前にツールやソフトウェアが自分に合っているか確かめ、プラットフォームを実際に学ぶことはとても重要です。幸いなことに、Adalo、Supabase、Xanoはすべて無料バージョンを提供しており、自分のペースでインターフェースを学ぶことができます。

Adalo

こんな人に最適

シンプルなインターフェースとAI支援ビルドを組み合わせたAdaloは、データベース駆動のWebアプリとネイティブiOS・Androidアプリを構築できるノーコードアプリビルダーです。単一のプロジェクトから3プラットフォームすべてに対応します。AI支援ビルドとスムーズな公開プロセスにより、Apple App StoreおよびGoogle Playへのリリースが数ヶ月ではなく数日で実現できます。Magic Startが説明文から完全なアプリの土台を生成し、Magic Addでは欲しい機能を説明するだけで追加できます。

XanoやSupabaseとは異なり、Adaloはフロントエンド・バックエンド・データベースをすべて作成できるため、別のプラットフォームは不要です。Adalo 3.0インフラのオーバーホール（2025年後半リリース）により、アプリの動作速度が3〜4倍に向上し、月間アクティブユーザー100万人以上のアプリにも対応できるモジュラーインフラを実現しました。

非常にアクセスしやすいプラットフォームであるため、私は起業家、フリーランサー、中小企業に対して他のどのプラットフォームよりも多くAdaloを薦めてきました。ビジネスのあらゆるアプリアイデアを素早く形にできます。Adaloでは300万以上のアプリが作成されており、本番環境での信頼性が証明されています。

機能

• Adaloはシンプルでありながら、機能は充実しています。バックエンドロジックのカスタマイズ、フロントエンドのカラーやレイアウトの調整、データベースの整理など、ブランドのニーズや好みに合わせて自由に設計できます。X-Ray機能はユーザーに影響が出る前にパフォーマンスの問題を特定し、スケール時もアプリがスムーズに動作するよう支援します。

• Adaloで作ったアプリをユーザーが見つけるのに苦労することはありません。Webで公開すれば、ブラウザ検索で見つけてもらえます。また、Apple App StoreやGoogle Play Storeに公開すれば、ユーザーがデバイスに直接ダウンロードできます。これらすべてが単一のコードベースから実現でき、公開後のアップデートも無制限です。

• Xanoでバックエンドをすでにつくってあってフロントエンド付きの完全なアプリに変えたいですか？AdaloはXanoと統合されているので、Adaloに接続するだけです。

  さらに、AdaloのBusinessまたはTeamプランに登録すると、月額$99相当のXano Launch Planをご利用のAdaloから無料で取得できます。

• 使用量に応じた追加料金なし： ワークロードユニットやアクション数に応じた課金が発生するプラットフォームとは異なり、Adaloのすべてのプランには無制限の使用量が含まれています。アプリが成長しても月額料金は変わらず、ユーザー数に関係なく予測可能なコストを維持できます。

料金

Adaloは$36/月（月払い）から利用できます。データベースストレージは無制限で、アプリストアへのアップデートも無制限、使用量に応じた追加料金もなく、3つのプラットフォームの中で最も手頃な完全なアプリ開発ソリューションです。

Xano

こんな人に最適

バックエンドやデータベースの構築経験と知識があるなら、Xanoに喜んでいただけるでしょう。市場で最も堅牢なノーコードバックエンドビルダーの一つで、中規模以上の企業向けの高機能バックエンドの構築に優れています。

先述の通り、Xanoを適切に習得するには技術的な知識が必要です。データベーススキームの経験やバックエンドロジックの設定などが求められます。初心者向けのプラットフォームではなく、従来のコードを書かずにバックエンドの力を使いたい開発者向けに設計されています。

機能

• 高い能力があれば、プラットフォームを習得するための責任も生じます。Xanoチームはその点を理解しており、バックエンドビルダーの中でも最高クラスのエコシステムを構築しました。動画、チュートリアル、ドキュメントでXanoのあらゆる側面を解説しています。

• 複雑なバックエンドを構築したいなら、Xanoが適しています。プラットフォームはチューリング完全であり、あらゆるタスクを処理する複雑なロジックを設計できます。独自APIの作成と組み合わせることで、サードパーティアプリからのデータ転送と精密なデータ処理が可能になります。

• Xanoはヘルスケアアプリ向けのHIPAAコンプライアンスに優れており、厳格なデータ保護基準が求められる医療・健康関連バックエンドに最適な選択肢です。

料金

$99/月（月払い）で無制限のデータベースとデータレコード、さらにデータソースのテスト機能が利用でき、バックエンドの立ち上げ前に問題なく動作するか確認できます。

Xanoの$225/月（月払い）プランでは、最大20種類のデータベースバージョンを設計でき、ワークフローの自動化やリアルタイムデータの更新など、無制限のバックグラウンドタスクが利用可能です。

重要な点：Xanoはバックエンド専用です。完全なアプリを作るにはAdaloのようなフロントエンドビルダーと組み合わせる必要があります。そのため、Adaloはビジネス・チームプランにXano Launch Planを無料で提供しています。

Supabase

こんな人に最適

PostgreSQLの経験があり、オープンソースのバックエンドビルダーを求めているなら、Supabaseをリストに加えましょう。特に、堅牢で柔軟なバックエンドビルダーを求める開発者や開発チームで、無限にスケールアップしたい場合に最適です。

SupabaseはFirebaseからの移行を検討している人にも優れた代替手段です。オープンソースの性質から透明性が高く、PostgreSQLは複雑なリレーショナルデータベースを構築するためのより堅牢なソリューションです。

機能

• 透明性の高さに加え、Supabaseがオープンソースであることで、バックエンドのコードを他の開発者と共有でき、自分では思いつかなかった有益な機能を提案してもらうことができます。

• Supabaseにはシングルサインオン、セッションタイムアウト、データベース権限などの機能でアクセスコントロールを監視する強固なセキュリティ機能が搭載されています。Supabaseなら悪意ある攻撃からバックエンドを守ることができます。

• 素早くスケールしたいなら、純粋なバックエンドソリューションの中でSupabaseが最も適している可能性があります。使用状況に応じた需要に対応する水平スケーリングをサポートし、必要に応じてアプリを複数のサーバーに分散することも可能です。また、ユーザーベースの成長に合わせてCPUストレージとRAMを増やす垂直スケーリングにも対応しています。

料金

Supabaseは$25/月（月払い）からで、最大10万ユーザーまで対応し、急速なスケールアップが可能です。次のプランは$599/月（月払い）で、14日間の毎日バックアップ、SOC Type IIコンプライアンス、HIPAAコンプライアンスのオプションなど、大企業向けの機能が充実しています。

重要な注意点：Xanoと同様、Supabaseはバックエンド専用です。ユーザーが操作できる完全なアプリを構築するには、別途フロントエンドソリューションが必要です。

どのプラットフォームを選ぶべきか？

各プラットフォームについて理解できたので、Xano vs. Supabase vs. Adaloについて、よりよい判断ができるようになったと思います。以下の要素を考慮してください：

• 技術的な経験： アプリ開発の初心者であれば、SupabaseやXanoは（RedditでXano vs. Supabaseを比較しているノーコードユーザーのように）難しく感じるでしょう。これらのユーザーのほとんどは技術的な知識とコーディングスキルを持っています。

  Supabaseを使うにはPostgreSQLデータベースの構築経験、または少なくともSQL（構造化クエリ言語）データベースコーディング言語の基礎知識が必要です。

  XanoにはバックエンドロジックとAPIの仕組みへの理解が求められます。XanoやSupabaseが難しそうであれば、Adaloが明確な選択肢です。Adaloは技術的な経験もコーディングも不要：Facebookアカウントが作れるレベルのスキルがあれば十分です。Magic StartやMagic Addなどのアシスト機能が、自然言語の説明からアプリコンポーネントを生成することで、構築をさらに簡単にします。

• フロントエンドの必要性： XanoとSupabaseはともにバックエンドとデータベース開発において非常に優秀ですが、これら2つのツールでフロントエンドを作るのは虹鱒に歩かせるようなものです——不可能なのです。

  フロントエンド・バックエンド・データベースを同じプラットフォームで構築する必要があるなら、Adaloを選びましょう。しかし、Adaloが現在提供しているお得なプランがあります：AdaloのTeamまたはBusinessプランに登録すると、月額$99相当のXano Launch Planの費用をAdaloが負担します。

  また、AdaloはSupabaseとも統合していますが、Xanoユーザー向けのような特別なプランはありません。

• PostgreSQLの経験： PostgreSQLの経験がある方にとって、Supabaseはほぼ迷わない選択肢です。豊富なカスタマイズ性とオープンソース機能を提供しています。

  これらの機能によってSupabaseプロジェクトに他のコーダーのコマンドを直接実装し共有できるため、説得力のある製品に仕上がる可能性があります。

• アプリストアへの公開ニーズ： ネイティブiOS・AndroidアプリをApple App StoreやGoogle Play Storeに公開する必要がある場合、この3つの中ではAdaloが唯一の選択肢です。XanoとSupabaseはバックエンド専用で、アプリのデータ層を支えることはできても、ユーザー向けアプリの作成や複雑なストア申請プロセスには対応できません。Adaloは真のネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからアプリストアへの公開に対応しています。

• スケーラビリティと価格の予測可能性： 3つのプラットフォームはすべてスケールに対応できますが、価格モデルは大きく異なります。Adaloは有料プランでレコード制限なし・使用量に応じた追加料金なし——つまり成長に関わらず毎月の費用は一定です。Supabaseは使用量ベースの料金体系を採用しており、Xanoはプランの機能に応じた課金です。大幅な成長が見込まれるアプリには、Adaloの無制限モデルが将来のコストへの不確実性を取り除いてくれます。

次のステップ：Adaloでアプリを作ろう

XanoやSupabaseのバックエンドに対応する強力なフロントエンドビルダーが必要ですか？あるいは、技術経験はないけれどもビジネス用のアプリを作りたいと思っていますか？答えはシンプルです：Adaloを使いましょう。

AdaloはAI支援ビルド機能で強化された、アプリ開発空間で最高のフロントエンドビルダーの一つです。まずMagic Startでシンプルな説明からアプリの土台を生成し、次にカラーや構造、レイアウトを自分のニーズに合わせてカスタマイズしましょう。Magic Addを使えば、欲しい機能を説明するだけで自然言語から追加できます。

仕上げが完了したら、Web、Apple App Store、Google Play Storeにアプリを公開して、すべてのクライアントに周知しましょう。単一のコードベースから無制限のアップデートが可能です。

今すぐAdaloを無料で始める。

FAQ

他のアプリ開発ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は？

Adaloは真のネイティブiOS・AndroidアプリをつくれるAI搭載アプリビルダーです。XanoやSupabaseのようなバックエンド専用ツールとは異なり、フロントエンド・バックエンド・データベースをワンプラットフォームで完結します。ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開できます——アプリリリースで最も難しい部分を自動的に処理してくれます。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとMagic Start・Magic AddによるAI支援ビルドを組み合わせることで、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Adaloは複雑なApp Store申請プロセスを処理してくれるので、証明書やストアガイドラインではなくアプリの機能に集中できます。

Xano、Supabase、Adaloの違いは？

XanoとSupabaseはどちらも技術的な専門知識が必要なバックエンド専用ビルダーですが、Adaloは完全なAI搭載アプリビルダーです。XanoはHIPAAコンプライアンス対応で月額$99から、SupabaseはPostgreSQL機能付きで月額$25から、Adaloは有料プランで無制限のレコードを備えた完全なアプリをフロントエンド・バックエンド・データベースすべて含めて月額$36から利用できます。

AdaloとXanoでどちらの料金がお得？

Adaloは月額$36から、Xanoは月額$99からです。さらに重要なのは、Adaloは完全なソリューションである点です。フロントエンド・バックエンド・データベース・アプリストアへの公開がすべて1つの料金に含まれています。Xanoの場合は別途フロントエンドビルダーが必要となり、総コストが大幅に増加します。

AdaloとSupabaseでどちらの料金がお得？

Supabaseは月額$25から、Adaloは月額$36からです。ただし、Supabaseは使用量ベースの料金体系を採用するバックエンド専用です。Adaloは有料プランで無制限のデータベースレコードと使用量に応じた追加料金なしを提供し、さらに完全なアプリビルダーです——アプリを作って公開するのに追加ツールは必要ありません。

XanoやSupabaseをAdaloに接続できる？

はい、AdaloはXanoとSupabaseの両方と統合できます。Xanoでバックエンドをすでに構築済みなら、Adaloに接続してフロントエンドを追加し、本格的なアプリに変えることができます。さらに、AdaloのBusinessまたはTeamプランに登録するとXano Launch Plan（月額$99相当）が無料で利用できます。

これらのプラットフォームを使うためにコーディング経験は必要？

XanoとSupabaseには技術的な知識が必要です。XanoはバックエンドロジックとAPIの理解が求められ、SupabaseはPostgreSQLデータベースの経験が必要です。Adaloはコーディングや技術的なスキルが一切不要です。Magic StartなどのAI支援機能が、平易な日本語の説明からアプリの土台を生成します。

初心者に最適なプラットフォームは？

Adaloが初心者に最適です。「PowerPointのように簡単」と表現されるシンプルなドラッグアンドドロップインターフェースとAI支援ビルドを特徴としています。XanoとSupabaseがエンジニア向けであるのとは対照的に、Adaloはすべての人に適しています——ソーシャルメディアアカウントを作れるスキルがあれば十分です。

XanoやSupabaseでApp Storeに公開できる？

いいえ、XanoとSupabaseはバックエンド専用プラットフォームであり、ユーザー向けアプリの作成やアプリストアへの公開には対応していません。この3つの中でApple App StoreとGoogle Play Storeへの公開に完全対応しているのはAdaloだけです。単一のコードベースから完全なアプリを構築・公開できます。

モバイルアプリにはAdaloの方がXanoより優れている？

完全なモバイルアプリという観点では、そうです。Xanoは複雑なバックエンドロジックに優れていますが、フロントエンドは作れません。AdaloはAI支援付きで真のネイティブiOS・Androidアプリを構築し、アプリストアへの公開にも対応しています。Xanoのバックエンドパワーとモバイルフロントエンドの両方が必要なら、両者を統合することも可能です——AdaloはBusinessおよびTeamプランでXano Launch Planへの無料アクセスを提供しています。