UI Bakeryは中規模企業とエンタープライズ向けの優れたローコードアプリビルダーです。ただし、ニーズに合わない場合、いくつかの代替品が異なる強みを提供しています:AI支援ビルドとネイティブモバイルアプリ向けのAdalo、スプレッドシートベースのシンプルさにはGlide、迅速なウェブアプリ開発にはSoftrがあります。
このガイドの内容:
- UI Bakeryの競合を探す理由
- 代替品の選び方
- 7つのUI Bakery代替品
- 最適なプラットフォームの選び方
App Builder Guidesの「State of App Building」レポート(2026年3月更新)の独立調査では、スポンサーシップなしで3層にわたる14のプラットフォームを対象に290以上のユニークなソースを分析しました。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。
レポートのスコアリングフレームワークは5つの要素に重みを付けました:アプリのパフォーマンスと速度(最高の重み)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォーム機能、コミュニティの感情。
7つのUI Bakery代替品
- Adalo、総合的に最高のプラットフォーム
- Glide、スプレッドシートベースのアプリ向け
- Softr、迅速なウェブアプリ構築向け
- GoodBarber、eコマースアプリ向け
- Backendless、技術者向け
- Bubble、最大限のカスタマイズ向け
- Bravo Studio、デザイナー向け
多くの人がUI Bakeryの代替品を探す理由を探ってみましょう。
UI Bakery代替品が必要な理由
成長中の中規模企業、大規模組織、またはエンタープライズの場合、UI Bakeryが堅牢なアプリを構築するために必要なすべての機能を備えていると感じるかもしれません。
ただし、UI Bakeryには次の欠点があります:
- 価格が高くなる可能性: 無料バージョンは優れていますが、最終的な月額料金は非常に高くなる可能性があります。UI Bakeryは開発者ごとと、アプリにログインするユーザーごとに課金します。したがって、2〜3人の開発者と6人のチームがアプリにサインインする場合、月額料金は$100を超える可能性があります。
- 中小企業には向いていない: UI Bakeryは大規模組織向けの優れた機能を提供します。例えば、独自のサーバーでアプリを実行でき、スケーリングの容易化、セキュリティの強化などが可能です。しかし、多くの組織にはサーバールームがないため、これらのエンタープライズの特典は適用されません。
- 社内ビジネスツールのみ: 床屋の予約アプリやオンラインコーヒー注文アプリを作りたいですか?UI Bakeryは外部向けのクライアント対応アプリ構築向けに設計されていないため、別のプラットフォームを探す必要があります。
- 技術スキルの必要性: UI Bakeryはローコードプラットフォームであり、データベーススキーマの設計、APIの仕組みの理解、JSONの知識などが必要です。技術に詳しくない場合は、使いにくく感じることが多く、代替品を探したくなるでしょう。
UI Bakery代替品の比較方法
現在、モバイルアプリ開発プラットフォームは非常に多くあります。最適なアプリビルダーを選ぶために、以下を考慮してください:
- ノーコードの使いやすさ: UI Bakeryはローコードであるため、非技術者には使いにくいです。そのため、ノーコードのUI Bakery代替品を優先しました。これらのアプリビルダーは、以前の技術的知識やプログラミングスキルを必要としません。いくつかは学習曲線が急でも、プラットフォームのエコシステム外の調査なしに使用できます。
- 豊富なテンプレート: 多くの人は完全にゼロからアプリを作りたくないと思っています。プロセスが長くなるからです。そのため、各UI Bakery代替品が、好みに合わせて再設定できるさまざまな業種向けのアプリテンプレートを十分に揃えていることを確認しました。
- クレジットカード不要の無料バージョンまたはトライアル: クレジットカード情報が必要な期間限定の無料バージョンほど厄介なものはありません。各無料バージョンまたは無料トライアルで、財布を開ける必要なく各プラットフォームをテストできることを確認しました。
2026年のUI Bakery代替品7選
#1) Adalo、総合的に最高のプラットフォーム
UI Bakeryに対する優位性
AdaloがUI Bakeryの最高の代替品である理由は明確です: AdaloはデータベースドリブンのウェブアプリとネイティブのiOSおよびAndroidアプリ向けのノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォームすべてで1つのバージョン。AI支援ビルドとストリームラインされた公開により、App StoreとGoogle Playへの公開が数ヶ月ではなく数日で可能になります。
Ada(AdaloのAIビルダー)では、欲しいものを説明するとアプリが生成されます。Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響する前にパフォーマンスの問題を特定します。
2025年後半に発売されたAdalo 3.0は、3〜4倍速く動作し、上限なしで100万人以上の月間アクティブユーザーにスケールするモジュラーアーキテクチャを提供します。
プラットフォームのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と表現されており、完全な初心者でもアクセスでき、経験豊富なビルダーが必要とする深さも備えています。Magic Startは簡単な説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネスの予約アプリが必要だと伝えると、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。
Adaloは、アプリを正確なニーズに合わせてカスタマイズできる十分なデザインの自由度を提供し、ウェブ、 Apple App Store、および Google Play Storeで公開できるため、膨大な数の潜在的なユーザーにリーチできます。
理想的なユーザー
Adaloは個人、起業家、フリーランサー、中小企業に最も多く推奨してきたプラットフォームです。シンプルさとパワーのバランスが取れており、クライアント向けでも社内ビジネスでも、あらゆるアプリのアイデアを実現できます。プラットフォームで300万以上のアプリが作成されており、毎日2,000万件以上のデータリクエストを99%以上のアップタイムで処理しています。
価格
Adaloを月額$36から(月払い)利用できます。すべての有料プランには無制限のデータベースレコードと使用量ベースの課金なしが含まれており、アプリの成長に伴う予期せぬ請求がありません。これはBubble(Workloadの使用量制限がある月額$69)やGlide(レコード制限がある月額$60)などの代替品と比較して、特に手頃な価格です。
まとめ
AdaloはApp Storeにアプリを構築・公開したい人にとって最高の選択肢です。約40のテンプレートと、Zapier、Google Drive、QuickBooksなどとの何千もの統合が含まれています。プラットフォームのモジュラーインフラは上限なしで数百万MAUのアプリに対応するためにスケールします。
#2) Glide、スプレッドシートベースのアプリ向け
UI Bakeryに対する優位性
Glideはスプレッドシートをすばやく機能的なアプリに変換することに長けたノーコードプラットフォームです。初期設定を速く簡単にする事前構築された形式を持つ、テンプレート重視のアプローチを提供しています。
理想的なユーザー
Glideは、スプレッドシートにデータが既にあり、シンプルな社内ツールを作りたいチームに最適です。プラットフォームはカスタマイズよりスピードを優先します。作業アプリを素早く作れますが、より柔軟なビルダーと比較してクリエイティブな自由度は限られています。ニーズがGlideのテンプレート構造に収まる場合、効率的な選択肢になり得ます。
価格
カスタムドメインを持つアプリを構築するには月額$60から(月払い)始められます。ただし、このティアでもアプリの更新とデータレコード行によって制限されており、スケールすると追加料金が発生します。無制限のアプリを作成したい場合は、Glideの月額$249(月払い)バージョンをご利用ください。
重要な制限: GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。アプリはウェブのみになり、ネイティブモバイル展開を提供するプラットフォームと比較してリーチが制限されます。
まとめ
Glideはテンプレートの制約が問題にならないスプレッドシートベースの社内ツールにとっては優れたUI Bakery代替品です。ただし、ネイティブモバイルアプリやデザインの柔軟性が必要な場合は、スプレッドシート統合(SheetBridge経由)とApp Store公開の両方を提供するAdaloのような代替品を検討してください。
#3) Softr、迅速なウェブアプリ構築向け
UI Bakeryに対する優位性
データベースの1つから社内ビジネスアプリを作成する必要があるが、ローコードを使用するための技術的スキルや専門知識が不足していますか?Softrは、マウスでブロックをスライドさせてアプリを構築できる非常に簡単で迅速なビルドインターフェースを提供しています。
理想的なユーザー
Softrには社内アプリやツールを作成する必要がある企業向けのプランがあります。Softrはフロントエンドビルダーのみであり独自のデータベースを持ち込む必要がありますが、Airtable、Google Sheets、Xanoなどのデータベースツールと統合できます。
価格
Softrの価格は実際のプログレッシブウェブアプリを公開するために月額$167から始まりますが、アプリごとのレコードとデータソースごとのレコードによって制限されています。それ以下のティアでは機能に大幅な制限があります。
重要な制限: SoftrはApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開、iOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。ネイティブモバイルアプリが必要な場合は、別のプラットフォームを探す必要があります。
まとめ
SoftrはGanttチャートやKanbanボードなどの支払い統合とグラフィックディスプレイを持つデータベースをウェブアプリに変換するためのUI Bakery代替品です。ただし、より高い価格帯とウェブのみの制限により、低コストでネイティブモバイル展開を提供するプラットフォームと比較して汎用性が劣ります。
#4) GoodBarber、eコマースアプリ向け
UI Bakeryに対する優位性
UI Bakeryとは異なり、GoodBarberはオンラインで商品やコンテンツを販売する人々のニーズに特化しています。ニッチなショップ、電子書籍販売者、小売業者など、さまざまなビジネス向けのテンプレートが豊富に揃っています。
理想的なユーザー
ほぼ何でも販売するeコマースアプリが必要な場合、GoodBarberは検討に値するオプションです。AdaloやBubbleほどのカスタマイズはできませんが、すばやくオーディエンスに商品を届けることができます。
価格
GoodBarberのコンテンツプランは月額$36から(月払い)始まります。クライアントがサインインして、電話にリンクからダウンロードするPWAからコンテンツを読んだり視聴したりできます。Apple App StoreとGoogle Play Storeに公開したい場合は、月額$70(月払い)ティアをご利用ください。
物理的な商品を販売する方は月額$50(月払い)バージョンが向いています。StripeやApple Payなどの支払いプラットフォームとの統合を便利に提供しています。Apple App StoreとGoogle Play Storeへの公開は月額$90(月払い)になります。
まとめ
GoodBarberは実店舗の事業をウェブに展開することで収益源を追加したい方向けの優れたノーコードのUI Bakery代替品です。
#5) Backendless、技術者向け
UI Bakeryに対する優位性
Backendlessはコンピューターの知識がある技術者や、UI Bakery代替品を探している方向けの優れたローコードプラットフォームです。顧客ポータルを持つ複雑なCRMツールから個人トレーナービジネスの簡単なスケジュールアプリまで、ほぼあらゆるアプリを作成できる十分な柔軟性があります。
理想的なユーザー
Backendlessにはスタートアップから多国籍企業まで対応したプランがありますが、Backendlessを使いこなすにはUI Bakeryに必要なのと同様の技術スキルが必要です。
価格
月額$15(月払い)のティアで驚くほど100万件のデータベースオブジェクトを保存できます。月額$10で、100,000件の追加プッシュ通知などの個々の機能を追加できます。
独自のサーバーをお持ちの場合は、年間$7,200から始まるBackendlessのエンタープライズオンプレミスプランをご確認ください。独自のサーバーでアプリを実行することで、スケーラビリティとアーキテクチャを管理し、ITチームを満足させることができます。
まとめ
データベーススキーマのマークアップやバックエンドロジックのカスタマイズに関してUI Bakeryに似ているが、よりシンプルなフロントエンドビルダーが必要なローコードプラットフォームを探している方にはBackendlessをご確認ください。
#6) Bubble、最大限のカスタマイズ向け
UI Bakeryに対する優位性
Bubbleは大幅なカスタマイズの柔軟性を提供するノーコードウェブアプリビルダーです。ほぼ任意の機能を持つウェブアプリを作成できます。ただし、Bubbleの困難な学習曲線を乗り越える必要があり、数ヶ月の専念が必要な場合があります。
理想的なユーザー
業種や組織の規模を問わず、Bubbleを使ってアプリを構築できます。プラットフォームは複雑なビルドインターフェースを学ぶ時間を投資する意欲がある人に向いています。
価格
BubbleのウェブおよびモバイルラッパーはWorkload Unitsによる使用量ベースの課金で月額$69から始まります。これらの使用制限は、アプリのスケールに伴い予測不可能な請求をもたらす可能性があり、計算が常に透明ではありません。月額$134(月払い)の上位ティアはより多くの容量を提供しますが、同じ使用量ベースのモデルで動作します。
重要な考慮事項: Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであり、負荷が増加するとパフォーマンスの課題が生じる可能性があります。また、1つのアプリバージョンがそれぞれのApp Storeに展開されたウェブ、Android、iOSアプリを自動的に更新しないことも意味します。Bubbleで数百万MAUの主張は通常、雇われた専門家の助けと重大な最適化作業が必要です。
まとめ
プラットフォームの習得には時間がかかりますが、Bubbleは2012年からあり、クラス、ビデオ、ヘルプドキュメント、採用可能な専門家で溢れた繁栄するエコシステムを開発してきました。豊富な学習リソースを持つUI Bakery代替品ですが、そのエコシステムが存在するのは多くのユーザーがプラットフォームの複雑さをナビゲートするのに助けを必要としているからでもあります。使いやすさや予測可能な価格よりも最大限のカスタマイズを優先する場合は、Bubbleを検討する価値があります。
#7) Bravo Studio、デザイナー向け
UI Bakeryに対する優位性
Bravo StudioはFigmaデザイナーに向けたユニークなノーコードのネイティブモバイルアプリビルダーです。テンプレートの表示方法を自分でコントロールできるため、100%ピクセルパーフェクトなデザインの自由度を提供します。Figmaでテンプレートを作成し、Bravoでアプリに変換します。
理想的なユーザー
Bravoを使用するには、Figmaでデザインを作成した経験が必要です。Figmaの経験がない場合、Bravoは基本的に手が届かず、特定のワークフロー向けの専門的なツールになります。
価格
Bravoでは月額$22(月払い)で最大30画面の無制限のアプリを構築でき、メールサポートに追加で月額$55がかかります。ホワイトラベルアプリを作成してプラットフォームのライブウォークスルーを受けたい場合は、月額$99(月払い)バージョンをお試しください。
まとめ
FigmaのデザインをワンランクアップさせてFigmaデザインを自分用または他の企業や組織への販売のために視覚的に魅力的なアプリを作成したい場合はBravo Studioをお試しください。
プラットフォーム比較一覧
| プラットフォーム | 開始価格 | ネイティブモバイルアプリ | App Store公開 | データベース制限 |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | $36/月 | あり(真のネイティブ) | あり | 有料プランで無制限 |
| Glide | $60/月 | なし | なし | 行制限あり |
| Softr | $167/月(PWA) | なし | なし | レコード制限あり |
| GoodBarber | $36/月 | あり | あり($70+/月) | プランにより異なる |
| Backendless | $15/月 | あり | あり | 基本ティアで100万オブジェクト |
| Bubble | $69/月 | ラッパーのみ | あり | Workload制限 |
| Bravo Studio | $22/月 | あり(Figmaから) | あり | 30画面制限(基本プラン) |