2026年のベストThunkableの代替ツール（ランキング）

App Builder Guidesの「State of App Building」レポート（2026年3月更新）による独立調査では、14プラットフォームにわたる290以上のユニークな情報源をゼロスポンサーで分析しました。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクインしました。

レポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスと速度（最高ウェイト）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判という5つの要素を重み付けしました。

なぜThunkableの代替ツールを選ぶのか？

Thunkableは、フロントエンドとバックエンドを簡単に構築できるユーザー体験を提供します。しかし、Thunkableはいくつかの妥協点があり、最終製品の可能性を制限しています。多くの人がThunkableの代替を求める理由：

価格

Thunkableの有料プランは月額$69で、使用制限付きのProgressive Web Appへのアクセスを提供しています。真のレスポンシブアプリを取得するには、公表されている$189/月のAdvancedティアを超えたカスタム価格が必要で、プラットフォームを深く使い始めるまでトータルコストが不透明になります。

解決策：予測可能なコストで透明な価格設定を提供するThunkableの代替ツールを選びましょう。Adaloは月額$36から始まり、使用量無制限でサプライズ料金なし。GoodBarberは寛大なストレージ割り当てで$250/月以下の競争力のある選択肢を提供しています。

テンプレートが欲しい

Thunkableは、テンプレートなしでアプリをゼロから作成する設計の自由を提供します。初めてのアプリビルダーの多くは、アプリのレイアウトに重要な要素、ボタン、機能を配置する場所を探すことに行き詰まります。

解決策：テンプレートライブラリを提供するGlide、Adalo、FlutterFlowのようなThunkableの代替ツールを選びましょう。選択肢を確認すれば、好みに合ったテンプレートが見つかります。アプリを設定しながらテンプレートを編集することもできます。これは時間とストレスを節約します。AdaloのMagic Start機能は、シンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成し、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成することで、これをさらに進化させます。

より多くの統合機能が欲しい

時には大量の統合機能を持つ複雑なアプリを構築する必要があります。例えば、メールのトラッキング、複数のプラットフォームからの支払い処理、自動化ワークフローを処理する顧客関係管理アプリなど。このようなアプリには、複数のサードパーティプロバイダーとの統合が必要です。

残念ながら、Thunkableは代替ツールほど多くのサードパーティ統合を持っていません。これにより、Thunkableで作成したアプリの機能が制限されます。

解決策：サードパーティ統合が充実したAdaloやGlideのようなThunkableの代替ツールを選びましょう。AdaloはPayPal、Stripe、Twilio、Zapierなど5,500以上の統合を提供しており、ほぼあらゆるアプリ機能を構築する柔軟性があります。

Thunkableのトップ5代替ツール

• Adalo、最もおすすめのThunkable代替ツール
• GoodBarber、最も使いやすいThunkable代替ツール
• Glide、スプレッドシートベースのアプリ向けThunkable代替ツール
• FlutterFlow、技術系ユーザー向けThunkable代替ツール
• Bravo Studio、デザイナー向けThunkable代替ツール

#1 ベストオーバーオールThunkable代替ツール

Adalo

Adaloとは？

Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOS・Androidアプリのためのノーコードアプリビルダーで、3つのプラットフォーム全てで1つのバージョンです。AIアシスト構築と合理化されたパブリッシングにより、Apple App StoreとGoogle Playへの公開が数ヶ月ではなく数日で可能になります。このプラットフォームのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と表現されており、完全な初心者でもアクセスでき、プロが必要とする深さも備えています。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使えば、作りたいものを説明するとアプリを生成してくれます。Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

Thunkableより優れている点は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースは、Thunkableよりも使いやすく、大幅に高いパワーを発揮します。Zapierや Airtableなど5,500以上のサードパーティ統合により、プラットフォームを使えば完全な初心者でもほぼあらゆるアプリのアイデアを実現できます。

AIアシスト機能は、Thunkableのより手動的なアプローチからAdaloを際立たせます。Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネスの予約アプリが必要と伝えれば、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。Magic Addを使えば、自然言語で作りたい機能を説明するだけで追加できます。

Adaloのテンプレートライブラリで簡単に始められ、問題が発生した場合は豊富なエコシステムの専門家、ベテラン、仲間の初心者がすぐに助けてくれます。プラットフォームでは300万以上のアプリが作成されており、その実績が証明されています。

誰に最適か？

Adaloはフリーランサーから中規模企業まで誰にでも対応しており、常に高評価を得ています。このプラットフォームは、シンプルな外部向けディレクトリから複雑なKanbanボードまで、ほぼ何でも構築できます。Adalo 3.0のインフラ刷新により3〜4倍の高速パフォーマンスが実現し、有料プランにはデータベースレコード制限なし。MVPから月間アクティブユーザー100万人以上のアプリまで対応します。

価格

今すぐAdaloを月額$36から始められます。使用量無制限でサプライズ料金なし。全有料プランには無制限のデータベースレコードと、アプリストアへの公開後のアップデート無制限が含まれます。

最終評価

巨大なエコシステム、豊富な統合機能、AIアシスト構築、Andy Warholを感動させるほどの設計の自由度を持つAdaloは、ノンテクニカルな人々が夢のアプリを構築できるThunkable代替ツールであり、本番レベルの需要にもスケールします。

#2 最も使いやすいThunkable代替ツール

GoodBarber

GoodBarberとは？

GoodBarberは、eコマースやコンテンツ重視のアプリ構築に特化したツールを提供する、使いやすいノーコードネイティブモバイルアプリビルダーです。

Thunkableより優れている点は？

eコマースアプリでコンテンツや製品を販売する必要がある場合、GoodBarberを検討する価値があります。サンプル商品がプリロードされた豊富なテンプレートを提供しています。気に入ったものを選んだ後、プリロードされた商品を自分のものに簡単に交換できます。

GoodBarberは競争力のある価格のThunkable代替ツールでもあり、同じ金額でより多くのストレージスペースを提供します。月額$30（月払い）で2GBのストレージスペースが利用でき、追加が必要な場合は10GBあたり$2のみ。

誰に最適か？

GoodBarberは、サブスクライバーにアプリとeコマースストアを提供したいコンテンツクリエイターとeコマースストアオーナーに最適です。eコマースやコンテンツサブスクリプション以外のシンプルなアプリを作りたい場合も、GoodBarberは完成したアプリへの簡単なパスを提供します。

価格

GoodBarberのClassic Standard Versionは月額$30（月払い）。Google Play Storeへの公開には、Full Versionに月額$60（月払い）にアップグレードできます。

最終評価

競争力のある価格、充分なストレージスペース、シンプルなアプリを素早く構築できる機能を持つGoodBarberは、eコマースとコンテンツ重視のプロジェクトに非常に使いやすいUXを提供するThunkable代替ツールです。

#3 スプレッドシートベースアプリのためのThunkable代替ツール

Glide

Glideとは？

Glideは、スプレッドシートを機能的なアプリに素早く変換することに優れたノーコードウェブアプリビルダーです。

Thunkableより優れている点は？

Glideは視覚的に魅力的な選択肢を持つ大規模なテンプレートライブラリを持っています。このプラットフォームはフォーマット重視で、素早く構築・公開できますが、創作の自由が限られたよりジェネリックでシンプルなアプリになります。

Glideはスプレッドシートベースのアプリに最適で、既存のGoogle Sheetsデータを機能的なアプリケーションに変換しやすくします。ただし、GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていないため、配布はウェブのみに限定されます。

誰に最適か？

スプレッドシートにデータがあり、内部ツールを素早く作成したい企業はGlideが役立ちます。カスタマイズされたプロジェクト管理ツールや管理タスク用のアプリを作成したい場合で、ネイティブモバイル配布が不要な場合はGlideが使えます。

スプレッドシートの便利さとネイティブアプリ公開を求める方には、AdaloのSheetBridge機能が代替手段を提供します。Google SheetをApp StoreとPlay Storeへの公開を可能にしたままの実際のデータベースに変換します。

価格

Glideはカスタムドメイン付きのアプリを構築するために月額$60から始まりますが、アプリのアップデートとデータレコード行数によって制限があり、追加料金が発生します。ネイティブモバイル公開がないため、どのプランを選んでもアプリはウェブのみです。

最終評価

ネイティブモバイル要件なしで素早くスプレッドシートベースのウェブアプリを構築するには、Glideはスピードとシンプルさを提供します。より創作の制御ができるネイティブiOS・Androidアプリには、他を検討してください。

#4 技術系ユーザー向けThunkable代替ツール

FlutterFlow

FlutterFlowとは？

FlutterFlowは、技術的な知識を持つユーザーのために設計されたローコード（ノーコードではない）のウェブおよびネイティブモバイルアプリビルダーです。

Thunkableより優れている点は？

Thunkableのシンプルさがアプリのカスタマイズを妨げている場合、FlutterFlowはより深みを提供します。その複雑な構築インターフェースにより、コードの拡張性とビジュアルロジックビルダーでカスタム機能を追加・微調整できます。

FlutterFlowには、技術的なスキルを持つ人が広範囲にカスタマイズできる数百のテンプレートがあります。アプリの構築を終えたら、さらに修正するためにソースコードをダウンロードできます。

ただし、FlutterFlowはユーザーが独自の外部データベースを設定・管理する必要があり、学習の複雑さが大幅に増します。スケーリング時には特に課題があり、最適でない設定はパフォーマンスの問題を引き起こす可能性があります。多くのユーザーがスケーラビリティを求めてかなりの費用を費やしているため、エコシステムは専門家で溢れています。

誰に最適か？

プログラミングや技術的な経験を持つ方はFlutterFlowでアプリを構築するのが快適でしょう。完全な初心者は、より急な学習曲線と、データベースの設定・管理の追加コストを予期してください。

価格

FlutterFlowは簡単なアプリストア公開のためにユーザーあたり月額$70から始まりますが、データベースは含まれていません。データベースホスティングを別途調達、設定、支払いをする必要があり、実際のコストは公表価格より大幅に高くなります。

最終評価

FlutterFlowはより多くの制御とコードアクセスを求める開発者向けThunkable代替ツールです。非技術系ユーザーは、コミットする前に隠れた複雑さとコストを考慮してください。

#5 デザイナー向けベストThunkable代替ツール

Bravo Studio

Bravo Studioとは？

Bravo Studioは、デザイナーがFigmaデザインをネイティブモバイルアプリに変換できるノーコードアプリビルダーです。

Thunkableより優れている点は？

デザイナーの方には、ThunkableのインターフェースはAnswersを制限するように感じるかもしれません。Bravo Studioは、Figmaデザインから直接ユニークなアプリを作る力を与えてくれます。Bravoを使えば、アプリのピクセル単位のコントロールができます。

Bravoの最低ティアは月額$21（月払い）で、Thunkableよりも良い価格でより多くの設計の柔軟性を提供します。無制限の数のアプリを構築でき、ポートフォリオを作成したり公開前にオプションを試すのに最適です。

誰に最適か？

Bravo Studioはデザイナー専用です。始めるためにFigmaデザインを持参する必要があります。デザインのバックグラウンドがない方のためのスタンドアロンアプリビルダーではありません。

価格

月額$21のバージョンは優れた価値を提供しますが、注意点があります：アプリにBravo Studioのブランディングが含まれます。このブランディングを削除するには、月額$118を支払う必要があります。

最終評価

Bravo Studioは、FigmaのワークをFigmaの作業を完全なビジュアルコントロールで機能的なネイティブアプリに変換したいデザイナーのための最高のアプリビルダーです。

よくある質問

他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は？

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、Apple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。アプリを公開する最も難しい部分を自動的に処理します。

App Storeにアプリを構築・公開する最速の方法は？

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとMagic Startのようなai アシスト構築機能により、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で移行できます。プラットフォームが複雑なApp Store提出プロセスを処理するため、証明書やプロビジョニングプロファイルの代わりに機能とユーザー体験に集中できます。

AdaloとThunkableではどちらが手頃ですか？

Adaloは月額$36から始まり、使用量無制限でサプライズ料金なし。Thunkableの比較プランは月額$69から始まり使用制限があり、レスポンシブアプリ機能には$189/月ティアを超えたカスタム価格が必要です。

初心者にはAdaloとFlutterFlowのどちらが簡単ですか？

Adaloは初心者にとって大幅に簡単です。FlutterFlowは技術系ユーザー向けに設計されたローコードプラットフォームで、外部データベースを別途設定する必要があります。Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と表現されており、統合データベースが含まれています。

GlideでネイティブモバイルアプリをPublishできますか？

いいえ、GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。GlideのアプリはウェブのみOutputです。ネイティブモバイルアプリ公開には、AdaloはシングルのコードベースからBothのアプリストアへのワンクリックデプロイを提供しています。

Adaloは代替ツールと比べてデータベースの制限をどのように処理しますか？

Adaloの有料プランにはデータベースレコードの制限がなく、無制限のストレージが得られます。これは、追加のデータ行に料金を請求するGlideや、Thunkableのストレージ割り当てが限られているプラットフォームと対照的です。

モバイルアプリではAdaloはThunkableより優れていますか？

ネイティブモバイルアプリには、Adaloは大きな優位性を提供します：AIアシスト構築、5,500以上の統合機能、有料プランで無制限のデータベースレコード、合理化されたApp Store公開。Thunkableのモバイル機能には、透明性の低い価格設定の上位プランが必要です。

Adaloはどのような統合機能をサポートしていますか？

AdaloはPayPal、Stripe、Twilio、Zapier、Airtableなど5,500以上のサードパーティ統合をサポートしており、Thunkableの統合オプションを大幅に超えています。

ThunkableからAdaloに移行できますか？

直接のインポートツールはありませんが、AdaloのMagic Start機能は既存アプリの説明から完全なアプリの基盤を生成できます。多くのユーザーは、AIアシスト機能と直感的なインターフェースのおかげで、予想よりも速くAdaloで再構築できることに気づきます。

Adaloで何件のアプリが構築されましたか？

Adaloでは300万以上のアプリが作成されており、シンプルなプロジェクトから本番規模のアプリケーションまで対応するプラットフォームの実績が証明されています。