App Builder GuidesのState of App Buildingレポート(2026年2月)による独立した調査では、190のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を含む345のデータポイントがゼロのプラットフォームスポンサーシップで分析されました。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で1位にランクされました。
レポートのスコアリングフレームワークは5つの要素を重み付けしました:アプリのパフォーマンスと速度(最高の重み)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの感情。
なぜGoodBarberの代替を探すのか?
GoodBarberはeコマースアプリを作成するための優れたアプリ構築プラットフォームです。残念ながら、他のいくつかの面では不十分で、構築できるアプリの種類が制限されています。GoodBarberに関して以下の不満がよく聞かれます:
ネイティブモバイルアプリを望む場合は高額
表面上、GoodBarberの最低価格帯は手頃に見えます。コンテンツサブスクリプションアプリは月額$30(月払い)、オンラインストアは月額$40(月払い)です。しかし、これらの価格帯ではApple App StoreやGoogle Play Storeにネイティブモバイルアプリを公開できません。
コンテンツまたはeコマースアプリをアプリストアに公開したい場合、それぞれ月額$70(月払い)または月額$90(月払い)を支払う必要があります。痛い出費です。
解決策:同等の機能に対してGoodBarberの価格のほぼ半額の月額$36からアプリストアにアプリを公開できるAdaloのようなアプリ構築プラットフォームを選択しましょう。さらに、Adaloの有料プランには無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金なしが含まれているため、アプリが成長しても予期しない請求書に直面することはありません。
限られたデザインの自由度
GoodBarberには見栄えの良いテンプレートが揃っていますが、構築インターフェースにはデザインの自由度が欠けています。これは、アプリを完全な好みにカスタマイズできないことを意味し、画一的な構造と個性のないコンポーネントに縛られます。
解決策:ピクセルパーフェクトなデザイン制御を可能にするAdalo、Bravo Studio、FlutterFlowなどのGoodBarber代替を選びましょう。これらのGoodBarber代替は、アプリのほぼすべての部分を強化および編集し、ブランドを的確に反映するユニークな外観のアプリを実現します。
オンラインストアの構築のみに特化
多くの人は製品やコンテンツを販売するアプリを作成するためにGoodBarberを選択します。GoodBarberは、社内ビジネスツール(CRMツールやプロジェクト管理ボードなど)、ソーシャルメディア、その他の非eコマースアプリのためのテンプレートも提供しています。
しかし、限られたプラグインとサードパーティ統合のため、GoodBarberはeコマースの領域外で強力なアプリを構築できません。
解決策:想像できるほぼすべてのアプリを作成できる柔軟性を持つテンプレート、プラグイン、サードパーティ統合が満載のAdaloやBubbleなどのGoodBarber代替を入手しましょう。
上位5つのGoodBarber代替
- Adalo、総合的に最良のGoodBarber代替
- Bubble、最も柔軟なGoodBarber代替
- Bravo Studio、デザイナーに最適なGoodBarber代替
- FlutterFlow、開発者に最適なGoodBarber代替
- Softr、最も簡単なGoodBarber代替
#1 総合的に最良のGoodBarber代替
Adalo

これは何ですか?
Adaloは、データベース駆動のウェブアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリのためのノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンを提供します。AI支援による構築と合理化された公開機能により、Apple App StoreとGoogle Playへのローンチが数ヶ月ではなく数日で可能になります。「PowerPointと同じくらい簡単」と評されるビジュアルビルダーを持つAdaloは、想像できるほぼすべてのアプリを構築できるほど柔軟です。
AdaloのAIビルダーであるAdaは、望むことを説明するとアプリを生成してくれます。Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。
プラットフォームのMagic Start機能は、シンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネスの予約アプリが必要だと伝えると、データベース構造、画面、ユーザーフローが自動的に作成されます——以前は数日かかっていた計画が数分で完了します。Magic Addは、平易な言語で望む機能を説明することで機能を拡張できます。
GoodBarberより優れている点は?
大金を費やさずにネイティブモバイルアプリを構築したい場合は、Adaloをぜひお試しください。アプリストアへのアプリ公開がGoodBarberの約半額——月額$36から、GoodBarberのアプリストア公開の$70〜$90/月と比較してできます。
Adaloはまた、ほぼあらゆる種類のアプリを作成できるほど強力です:オンラインストア、ソーシャルネットワーク、ビジネスツールなど多数。プラットフォームでは300万以上のアプリが作成されており、ユースケース全体での汎用性が実証されています。さらに、Adaloにはアプリを強化するためのリソースとツールをタップできる巨大なエコシステムがあります。
Adaloを使用すると、優れたデザインの自由度も得られます。ビジュアルビルダーは単一のキャンバスに最大400画面を同時に表示でき、アプリの構造を完全に把握できます。ドラッグアンドドロップインターフェースでアプリのすべての部分を完全な好みと嗜好にカスタマイズできます。
2025年後半のAdalo 3.0インフラストラクチャ刷新を経て、プラットフォームは現在3〜4倍速く、数百万の月間アクティブユーザーを持つアプリに対応するスケールのモジュール型インフラストラクチャを備えています。有料プランにはデータ上限なしと使用量ベースの料金なしが含まれており、他のプラットフォームを悩ます請求書ショックを排除しています。
誰に最適ですか?
250以上のアプリビルダーをレビューおよびテストした後、私はAdaloを他のどれよりも多く推奨してきました。Adaloはフリーランサー、起業家、中小企業のニーズに合わせてほぼすべてのアプリを構築するのに適しています。
料金
Adaloの価格帯は月額$36から始まり、無制限の使用とアプリストア公開が含まれています。競合他社とは異なり、有料プランにはレコード制限なし、予測できないコストを生み出す使用量ベースの料金もありません。
最終評価
競争力のある価格設定、AI支援構築、大きな柔軟性、アプリ構築中にプロフェッショナルのように感じられるだけのデザインの自由度を持つAdaloは、最良のGoodBarber代替です。
スプレッドシートワークフローから移行するチームのために、SheetBridgeを使用するとAdalo内でGoogle SheetをRelationalデータベースとして使用でき、使い慣れたツールとネイティブアプリ機能を橋渡しします。
#2 最も柔軟なGoodBarber代替
Bubble
これは何ですか?
Bubbleは2012年から存在するビジュアルウェブアプリビルダーで、ウェブベースアプリケーションの広範なカスタマイズオプションを提供しています。
GoodBarberより優れている点は?
Bubbleは10年以上運営されているため、豊富なリソースを持つ広範なエコシステムを開発しており、ウェブアプリ開発に大きな柔軟性を与えています。
Bubbleデベロッパーコミュニティからの多数のサードパーティツールとプラグインがあります。これらを使用してアプリが望むほぼすべてのタスクを実行できる能力を与えましょう。Bubbleの構築インターフェースには学習曲線がありますが、コミュニティは適切に学習するための十分なリソースを提供しています。
しかし、重要なトレードオフを考慮する必要があります。Bubbleの料金はウェブおよびモバイルラッパーアプリに月額$69から始まりますが、予測できないコストを生み出す可能性のあるWorkload Unitsによる使用量ベースの料金が含まれています。プラットフォームはまた、アプリの再公開とデータベースレコードに制限を設けています。
Bubbleのモバイルアプリソリューションは真のネイティブコンパイルではなく、ウェブアプリのラッパーです。これは1つのアプリバージョンが各ストアにデプロイされたウェブ、Android、iOSアプリを自動的に更新せず、スケール時にパフォーマンスの課題をもたらす可能性があることを意味します。広範なカスタマイズオプションはしばしば増加した負荷で苦しむ遅いアプリケーションをもたらし、パフォーマンス最適化のために雇用されたエキスパートが必要になることが多いです。
誰に最適ですか?
Bubbleはウェブアプリ(ブラウザから直接アクセスするアプリ)とプログレッシブウェブアプリ(リンクからダウンロードするアプリ)のみ作成するため、真のネイティブモバイルアプリやアプリストア公開を必要としない方に最適です。
スタートアップから大企業まであらゆる規模のビジネスがBubbleの使用法を見つけられますが、月間アクティブユーザーが数百万人にスケールするには通常、パフォーマンスを最適化するためにスペシャリストを雇う必要があります。
料金
Bubbleの料金は使用量ベースの料金付きで月額$69(月払い)から始まります。大企業向けの大規模アプリを構築する必要がある場合は、月額$134(月払い)のBubbleのミドルティアプランをご確認ください。Workload Unitsが事前に予測が難しい多大なコストを追加する可能性があることにご注意ください。
最終評価
Bubbleはウェブアプリに対して広範なカスタマイズを提供していますが、使用量ベースの料金モデル、モバイルへのウェブラッパーアプローチ、パフォーマンス最適化の要件により、技術リソースまたはエキスパートへの予算を持つチームに適しています。
#3 デザイナーに最適なGoodBarber代替
Bravo Studio

これは何ですか?
Bravo StudioはFigmaデザインをネイティブモバイルアプリに変換し、そのエコシステムで既に作業しているデザイナーにユニークなワークフローを提供します。
GoodBarberより優れている点は?
Figmaデザイナー(またはAdobe XDをまだ使用している方)であれば、Bravo StudioがあなたのためのGoodBarber代替です。Bravoはリスト上のすべてのアプリビルダーの中で最大のデザインの自由度を提供します:アプリの外観のすべての側面に対してピクセルパーフェクトなコントロールが得られます。
BravoはFigmaデザインを使用してあらゆる種類のアプリを作成できます。アプリはまた、GoodBarberが請求する価格のほんの一部でApple App StoreとGoogle Play Storeで利用可能になります。
ワークフローは簡単です:Figmaでデザインし、Bravoに接続して公開します。Figmaのパラダイムで既に考えているデザイナーにとって、これにより全く新しいインターフェースを学ぶ必要がなくなります。
誰に最適ですか?
Figmaデザイナーであれば、自分のアプリを作成することを考えているなら、Bravoがアプリ構築プラットフォームの選択肢になるべきです。Bravoはデザイナーには素晴らしいオプションですが、デザイン経験のない人には難しいです——プラットフォームはゼロから完全なUIデザインを作成することに慣れていることを前提としています。
料金
月額$21(月払い)でアプリストアに無制限のアプリを公開できます。しかし、Bravo Studioのロゴなしで独自のブランドアプリを作成したい場合は、月額$115(月払い)を支払う必要があります。
最終評価
ピクセルパーフェクトなデザインの自由度とFigmaデザインからアプリを作成できる能力を持つBravo Studioは、既にFigmaで作業しているデザイナーに最適なGoodBarber代替です。
#4 開発者に最適なGoodBarber代替
FlutterFlow
これは何ですか?
FlutterFlowは開発経験を持つ技術者に向けたローコードモバイルアプリビルダーです。区別に注意:これはローコードであり、ノーコードではありません。つまり技術的知識が期待されます。
GoodBarberより優れている点は?
FlutterFlowのアプリ構築インターフェースは、あらゆるアプリのアイデアを完全にカスタマイズするパワーとデザインの自由度を与えてくれます。そして完全にカスタマイズするとは本気でそういうことです:FlutterFlowでは、ユニークまたは特化した機能を与えたい場合にアプリにコードを注入できます。
FlutterFlowの柔軟性により、考えられる最もユニークなアプリのアイデアを作成できます。例えばカーボン排出量を追跡する配送アプリや暗号通貨を受け付けるオンラインストアなど。そしてアプリの構築を終了したら、コードを保持できます。
しかし、FlutterFlowはユーザーが外部データベースを管理およびセットアップする必要があり、学習の複雑さが大幅に増加します。スケール時には特に難しく——最適でないセットアップがパフォーマンスの問題を引き起こす可能性があります。多くのユーザーが助けを必要としてスケーラビリティを追求するために多額の費用を費やすため、エコシステムにはエキスパートが豊富にいます。
ビルダーインターフェースはまたビューが限られており、一度に2画面以上を見るのが遅くなります——Adaloのキャンバスが400画面を同時に表示できるのと比較して。
誰に最適ですか?
コーディング経験と技術的専門知識を持つ方はFlutterFlowに慣れ親しめます。FlutterFlowはある程度の技術的知識を必要とするため、技術に不慣れな方には難しいと感じます。
料金
FlutterFlowの料金は月額$30(月払い)から始まります。このプランでは両方のアプリストアに直接アプリを公開できませんが、Google Play StoreにAPK(Android Publishing Kit)を提供します。
両方のアプリストアに公開するには、ユーザーあたり月額$70(月払い)を支払う必要があります。この価格にはデータベースが含まれていないことにご注意ください——コストと複雑さを追加して独自に調達、設定、支払いする必要があります。
最終評価
FlutterFlowは独自のコードを統合してアプリのソースコードを保持できるため、開発者に最適なGoodBarber代替です。しかし、外部データベースの要件と技術的な複雑さにより、技術的でないユーザーには不向きです。
#5 最も簡単なGoodBarber代替
Softr

これは何ですか?
SoftrはAirtableやGoogle Sheetsなどの既存データベースからアプリを素早く作成できるウェブアプリビルダーです。
GoodBarberより優れている点は?
独自のデータベースを持参する必要がありますが、Softrのドラッグアンドドロップインターフェースはアプリを速く構築するのに十分なパワーがあります。さらに高速な構築のために、シンプルなプロンプトからアプリを構築するSoftrのAIを活用できます。
Softrはウェブアプリのみ作成できるため、アプリストアに公開できませんが、Softrはカスタムドメインを提供し、SoftrのSEOツールを使用して多くのGoogleオーディエンスの前に出ることができます。
注意すべき重要な制限:SoftrはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開、またはiOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。ネイティブモバイルアプリが必要な場合は、他を探す必要があります。
誰に最適ですか?
ウェブアプリに変換したい既存データベースを持つあらゆる規模のビジネスはSoftrが便利と感じます。ネイティブモバイルアプリが不要な社内ツールやクライアントポータルに特に適しています。
料金
Softrの料金は、実際のプログレッシブウェブアプリを公開するために月額$167から始まりますが、これもアプリあたりのレコードおよびデータソースあたりのレコードによって制限されています。月額$60(月払い)では独自ドメインと最大5人のコラボレーターが得られますが、より限られた機能です。
チャートやカンバンボードなどのより多くの機能を追加したい場合、Softrの高いティアが適しているかもしれません——ただし、スケールするにつれてコストを追加する可能性があるレコード制限にご注意ください。
最終評価
Softrは既存データベース上に構築されたウェブアプリには良い選択肢ですが、ネイティブモバイルアプリのサポートがなく、完全なPWA機能には高い価格ポイントがあるため、アプリストア公開が必要ない特定のユースケースに最適です。
よくある質問
他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶ理由は?
AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。有料プランには無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金なしが含まれています。
App Storeへのアプリの構築と公開の最も速い方法は?
Magic StartとMagic Addを通じたAI支援構築と組み合わせたAdaloのドラッグアンドドロップインターフェースにより、アイデアから公開済みアプリまで数ヶ月ではなく数日で移行できます。プラットフォームはApp Store申請プロセスを処理し、通常ローンチを遅らせる技術的な複雑さを取り除きます。
AdaloとGoodBarber、どちらがより手頃ですか?
Adaloはアプリストア公開込みで月額$36から始まります。GoodBarberは同じ機能に$70〜$90/月を必要とします。Adaloにはまた無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金なしが含まれており、GoodBarberの低いティアではアプリストア公開を一切許可していません。
AdaloとBubble、どちらがより手頃ですか?
Adaloは無制限の使用で月額$36から始まります。Bubbleは月額$69から始まりますが、予測できないコストを生み出す可能性のある使用量ベースのWorkload Unit料金が含まれています。Adaloはまた真のネイティブモバイルアプリを作成しますが、BubbleはモバイルにウェブラッパーAuthorを使用しています。
初心者にはAdaloとFlutterFlow、どちらが使いやすいですか?
Adaloは初心者にとって大幅に使いやすいです。そのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と評されており、統合されたデータベースが含まれています。FlutterFlowはローコード(ノーコードではない)であり、技術的知識が必要で、ユーザーは外部データベースを独自にセットアップする必要があります——学習の複雑さが大幅に増加します。
モバイルアプリにはAdaloの方がBubbleより優れていますか?
はい、真のネイティブモバイルアプリには。Adaloは単一のコードベースからネイティブiOSおよびAndroidコードにコンパイルします。Bubbleはモバイル用のウェブラッパーを作成し、スケール時にパフォーマンスの課題をもたらし、更新がウェブとモバイルバージョン間で自動的に同期しないことを意味します。
GoodBarberからAdaloに移行できますか?
はい。AdaloのビジュアルビルダーまたはAI支援のMagic Start機能を使用してアプリを再構築できます。AdaloはGoodBarberのeコマース機能と同様の機能をサポートし、GoodBarberがうまく処理できない他の多くのアプリタイプも可能にします。
なぜGoodBarberはネイティブモバイルアプリに高額なのですか?
GoodBarberの最低価格帯(月額$30〜$40)では、アプリストアにネイティブモバイルアプリを公開できません。Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開したい場合は、$70〜$90/月を支払う必要があり、月額$36のAdaloなどの代替と比較してかなり高額です。
GoodBarber代替でどのような種類のアプリを構築できますか?
GoodBarberは主にeコマースとオンラインストアに特化していますが、Adaloなどの代替はより多くの柔軟性を提供します。ソーシャルネットワーク、ビジネスツール、CRMアプリケーション、プロジェクト管理ボード、マーケットプレイスアプリ、その他想像できるほぼすべての種類のアプリを構築できます。
これらのGoodBarber代替を使用するにはコーディング経験が必要ですか?
Adalo、Bravo Studio、Softrなどのほとんどの代替は、コーディング経験不要で技術的でないユーザーのために設計されています。しかし、FlutterFlowはカスタムコードの注入を可能にし外部データベースのセットアップを必要とするローコードプラットフォームであるため、開発経験を持つ方に適しています。