2026年のBackendless代替ツールベスト5

App Builder Guidesのアプリビルディング現状レポート（2026年2月版）による独立調査では、190件のRedditスレッドと150以上のプラットフォーム引用を含む345データポイントをプラットフォームスポンサーなしで分析しました。Adaloは非開発者向けビジュアルビルダーの中で1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは、アプリのパフォーマンスとスピード（最重要）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、コミュニティの評判の5つの要素を重み付けしています。

なぜBackendlessの代替ツールを選ぶのか？

Backendlessはユーザーにアプリのフロントエンド（ユーザーが見て操作する部分）とバックエンド（データベース、ロジック、データ処理を担当する部分）の両方を作成する能力を提供します。この二重の能力は魅力的に聞こえますが、実際の使い勝手には摩擦があり、多くのビルダーが代替ツールを探す原因となっています。

Backendlessの構築プラットフォームとアクセシビリティは、一般的なアプリビルダーよりも複雑です。Backendlessについて繰り返し聞く不満は以下の通りです：

学習曲線と技術知識の要件

Backendlessはバックエンド構築のために独自のブロックベースシステム「Codeless」を提供しています。特定の機能を表す異なるブロックを接続して、バックエンドロジックを構築します。これは一見簡単に聞こえますが、難しい学習曲線が伴います。

各ブロックの特定の役割と機能を完全に理解する必要があります。そのためにはBackendlessの4.5時間のビデオチュートリアルライブラリを視聴し、広範なヘルプガイドを読む必要があります。

Backendlessを最大限に活用するには、特定の技術スキルも必要です—データベースの適切な構造化方法、APIの仕組み、基本的なJavaScriptの知識などです。時間に制約がある場合、これは大変なことです。

解決策：Adaloのような、すぐに使えるAI搭載アプリビルダーを選びましょう。技術的なコンセプト、コーディング言語、複雑なデータ構造を知る必要はありません。Magic Startは簡単な説明から完全なアプリ基盤を生成します—かつて数日かかっていた計画が数分で完了します。

大規模組織向け

Backendlessには中小企業向けのバージョンもありますが、ストレージ容量と実行可能なタスク数の面でかなり制限されています。Backendlessのフルパッケージの特典を得るには、スケーリング向けに構築され、大規模組織向けの料金設定がされたバージョンを選択する必要があります—月額約$1,000です。

解決策：Adalo、Bubble、FlutterFlowなど、フリーランサー、起業家、中小企業向けのバージョンを提供するアプリビルダーを使用しましょう。Adaloの有料プランにはデータキャップなしの無制限データベースレコードが含まれており、必要なアプリを構築してスケールするのに十分なパワーを提供します。

高額になる可能性

Backendlessには手頃な$15/月のバージョンがありますが、データベース、ストレージ、その他の機能は最小限です。特定の機能を機能単位のコストで追加できます。さらに、BackendlessはユーザーがAPI経由でデータにアクセスするたびに課金されます。

これらの追加コストは、特にアクティブユーザーが多い大規模アプリの場合、$15/月をはるかに超える金額になる可能性があります。

解決策：Adaloのような月額固定料金で無制限使用量のアプリ構築プラットフォームを選びましょう。Adaloはすべてのプランから使用量ベースの課金を廃止しました—App Actions料金もなく、請求ショックもありません。先月のユーザーのAPI呼び出しの総量や追加ストレージの購入が必要かどうかを心配する必要がないため、安心できます。

Backendless代替ツールトップ5

• Adalo、総合的に最高のBackendless代替ツール
• Bubble、最も堅牢なエコシステムを持つBackendless代替ツール
• FlutterFlow、開発者向けの最高のBackendless代替ツール
• Xano、バックエンド構築に最適なBackendless代替ツール
• Betty Blocks、エンタープライズ向けの最高のBackendless代替ツール

#1 総合的に最高のBackendless代替ツール

Adalo

Adaloとは？

Adaloは、データベース駆動のWebアプリとネイティブiOS・Androidアプリを構築するノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォームすべてに対応する1つのバージョンです。AI支援の構築と効率化された公開機能により、Apple App StoreとGoogle Playへのリリースが数ヶ月ではなく数日で可能になります。ビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と評されており、AI機能はバイブコーディングの作成スピードを約束します。

Ada（Adaloの AI builder）は、欲しいものを説明するだけでアプリを生成します。Magic Startは説明文から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語で機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響する前にパフォーマンスの問題を特定します。

Backendlessより何が優れていますか？

Backendlessには急な学習曲線があり、アプリ作成前に技術的なコンセプトの知識が必要ですが、Adaloはまったく逆です。サインアップ後すぐに構築を開始できます—技術的な知識は不要で、構築インターフェースの学習に何時間も費やす必要はありません。

Adaloのテンプレートにはプリメイドのバックエンドとデータベースがあり、ロジックと機能が既に組み込まれています。データベースの構築に時間を費やす必要もありません。Excelシートのようにデータスキーマを簡単に編集できます。

新しい機能を追加するたびに自動的にアプリのバックエンドと統合され、時間を節約します。Magic Addでは、欲しいものを自然言語で説明するだけで機能を追加できます。アプリの構築が完了したら、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開して、ユーザーが簡単にダウンロードできるようにします。

2025年後半のAdalo 3.0インフラ刷新により、アプリは3～4倍高速になり、アプリのニーズに応じてスケールするモジュラーインフラを備えています。有料プランにはレコード制限のキャップがなくなりました—適切なデータリレーションシップの設定により、無制限のデータベースストレージで月間100万以上のアクティブユーザーにスケールするアプリが可能になります。

誰に最適ですか？

Adaloはフリーランサー、起業家、中小企業にとって最適な選択肢です。過去10年間、私はAdaloを他のどのアプリ構築プラットフォームよりも多く推奨してきました。あらゆる目的のアプリを作成するための柔軟性とパワーを持っているからです。Adaloでは300万以上のアプリが作成され、毎日数百万のデータリクエストを処理しています。

料金

Adaloの料金は$36/月から始まり、無制限の使用量とアプリ公開後の無制限アップデートでのアプリストア公開が含まれます。

最終評価

競争力のある料金、使いやすさ、有料プランの無制限データベースレコード、技術的な知識が不要なことから、Adaloは総合的に最高のBackendless代替ツールです。

スプレッドシートワークフローから移行するチームのために、SheetBridgeを使えばAdalo内でGoogle Sheetsをリレーショナルデータベースとして使用でき、馴染みのあるツールとネイティブアプリ機能をつなぐことができます。

#2 最大のエコシステムを持つBackendless代替ツール

Bubble

Bubbleとは？

Bubbleは、強力な構築インターフェースと広範なカスタマイズオプションを備えた、実績のあるノーコードWebアプリビルダーです。

Backendlessより何が優れていますか？

Bubbleは2012年から存在しており、最も歴史のあるアプリ構築プラットフォームの1つです。その長寿の成果の1つは、巨大なエコシステムであり、チュートリアル、テンプレート、Bubble Developer Communityが作成したAPI、活発なフォーラムなどが充実しています。

Bubbleにサインアップすると、このエコシステムにアクセスしてアプリ構築インターフェースをより深く理解できます。Bubbleには学習曲線がありますが、Backendlessほど難しくなく、Bubbleでアプリを作成するのに技術的なコンセプトを知る必要はありません。

ただし、Bubbleの広範なカスタマイズは、負荷増加時にパフォーマンスが低下する遅いアプリケーションになることが多いです。数百万MAUの主張は、通常、専門家の助けを借りた場合にのみ達成可能です。Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーでもあり、スケール時に潜在的な課題を生み出します。また、1つのアプリバージョンがそれぞれのアプリストアに展開されたWeb、Android、iOSアプリを自動的に更新するわけではありません。

誰に最適ですか？

フリーランサーから大企業まで誰でもBubbleを使用してビジネスニーズに合ったあらゆるアプリを構築できます。Bubbleはネイティブモバイルアプリを作成しませんが、ユーザーがスマートフォンブラウザでアクセスできる強力なウェブアプリを作成できます。

料金

BubbleのWebおよびモバイルラッパー提供は$69/月からで、Workload Unitsによる使用量ベースの課金、アプリの再公開制限、レコード制限があります。100GBのストレージや2要素認証などのより複雑で機能的なアプリが必要な場合は、Bubbleの成長版$134/月（月払い）をお選びください。

比較として、AdaloのWebおよび真のネイティブモバイルビルダーは$36/月からで、無制限の使用量とアプリストア公開が含まれます。

最終評価

学習曲線と予測不可能な使用量ベースの料金がありますが、Bubbleは活発なエコシステムを持つBackendless代替ツールであり、Backendlessよりも学習と使用がはるかに簡単です。予測可能な料金でネイティブモバイルアプリが必要な場合は、Adaloがより直接的な道を提供します。

#3 開発者向けBackendless代替ツール

FlutterFlow

FlutterFlowとは？

FlutterFlowは、技術ユーザー向けに設計された機能を備えたローコードのネイティブモバイル・Webアプリビルダーです。

Backendlessより何が優れていますか？

Backendlessと同様に、FlutterFlowでも始めるにはプログラミング経験と技術知識が必要です。Backendlessとは異なり、バックエンドを作成するためにCodelessのようなビルディングブロックシステムを学ぶ必要はありません。

FlutterFlowはFirebase上に構築されているため、バックエンドを素早くセットアップできます。アプリの構築が完了したら、FlutterFlowでは自分のコードを保持でき、FlutterFlowの構築インターフェースにはないニッチな機能を追加できます。便利なことに、FlutterFlowではApple App StoreやGoogle Play Storeにもアプリを公開できます。

ただし、FlutterFlowユーザーは無関係なデータベースを自分で管理・セットアップする準備が必要で、これには大幅な学習の複雑さが伴います。最適でないセットアップはスケールの問題を引き起こす可能性があります。これは、多くの人が助けを必要とし、スケーラビリティを追求するためにかなりの金額を費やすエキスパートが豊富なエコシステムです。また、ビルダーはビューが制限されており、一度に2画面以上を見るのに時間がかかりますが、Adaloは1つのキャンバスに最大400画面を同時に表示できます。

誰に最適ですか？

FlutterFlowを使用するには技術的な経験が必要です。それがなければ苦労します。FlutterFlowは本当のローコードであり、ノーコードではなく、コードアクセスを備えたビジュアル構築を求める開発者向けに設計されています。

料金

アプリのコードをダウンロードするためにFlutterFlowは$30/月（月払い）から。簡単なアプリストア公開には$70/月/ユーザープランが必要です。これにはまだデータベースが含まれていません。別途調達、セットアップ、支払いが必要で、総コストと複雑さが増加します。

最終評価

技術知識を使用してアプリを構築でき、Codelessのようなプログラミングシステムを学ぶ必要がないため、FlutterFlowは開発者にとって最高のBackendless代替ツールです。非技術ユーザーはAdaloのAI支援アプローチを検討すべきです。

#4 バックエンド構築向けBackendless代替ツール

Xano

Xanoとは？

Xanoは、データベース、ロジック、その他のバックエンド機能を簡単に作成できる、使いやすいノーコードバックエンドビルダーです。

Backendlessより何が優れていますか？

Backendlessとは異なり、Xanoは使用するのにあまり技術的な知識を必要としませんが、IT概念についてある程度のアイデアがあると役立ちます。そしてアプリ構築中に行き詰まった場合、Xanoが対応：24時間365日のサポートを提供し、サイトには電話番号も掲載しています。

Xanoはチューリング完全—つまり、提示されたあらゆる計算問題を解決できる—ため、バックエンドに何でも構築できます。Xanoは、小規模なバックエンドのみが必要なビジネスから、数百万ユーザーにスケールしたい野心的なタイプまで、あらゆる規模のビジネスに役立ちます。

誰に最適ですか？

バックエンドのみを構築したい方にとってXanoは最適です。そしてAdaloユーザーであれば、XanoバックエンドをAdaloアプリに簡単に統合できます。

料金

Xanoには、データベースに最大100,000レコードを保存できる無料版があります。$99/月（月払い）で、無制限のデータレコードとデータソースのテスト機能を利用できます。

最終評価

強力なバックエンドだけを構築したい場合、Xanoは手間をかけずにそれを実現するBackendless代替ツールです。フロントエンドとバックエンドの両方を1つのプラットフォームでレコード制限なしで構築したい場合は、Adaloが完全なソリューションを提供します。

#5 エンタープライズ向けの最高のBackendless代替ツール

Betty Blocks

Betty Blocksとは？

Betty Blocksは、大規模組織、大企業、Fortune 500企業向けに販売されているノーコードネイティブモバイルアプリビルダーです。

Backendlessより何が優れていますか？

Betty Blocksは完全なノーコードのドラッグ＆ドロップインターフェースを活用しており、アプリの構築が簡単です。ただし、大企業には技術的な専門知識を持つチームメンバーがいることが多いため、独自の特殊機能をコーディングするオプションも用意されています。

Betty Blocksに参加すると、特定のニーズに合わせた機能プランをカスタマイズしてくれます。さらに、アプリをオンプレミス（自社サーバー上）でホスティングするオプションがあり、これはセキュリティの向上とより多くの制御が得られるため、あらゆるエンタープライズにとって大きなメリットです。

誰に最適ですか？

Betty Blocksは、数千人の従業員を擁する大規模組織のニーズに対応するために独占的に設計されています。中小企業向けのバージョンはありません。

料金

Betty Blocksは料金を公開していないため、詳細はお問い合わせください。

最終評価

Betty Blocksは特定のニーズに合わせてサービスをカスタマイズする意欲があるため、大企業にとって最高のBackendless代替ツールです。エンタープライズレベルのカスタマイズが不要な組織にとっては、Adaloのモジュラーインフラが数百万MAUのアプリに対応でき、はるかに低コストです。

比較まとめ

プラットフォーム	最適な用途	開始料金	ネイティブモバイルアプリ	データベース付き
Adalo	総合的に最高の代替ツール	$36/月	あり（iOS＆Android）	あり、無制限レコード
Bubble	最大のエコシステム	$69/月	Webラッパーのみ	あり、制限付き
FlutterFlow	開発者向け	$70/月	あり	なし、別途セットアップ
Xano	バックエンドのみ	$99/月	N/A（バックエンドのみ）	あり
Betty Blocks	エンタープライズ	要問い合わせ	あり	あり

よくある質問

なぜ他のアプリ構築ソリューションよりAdaloを選ぶべきですか？

Adaloは、真のネイティブiOS・Androidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開します。アプリのリリースで最も難しい部分が自動的に処理されます。

App Storeにアプリを構築して公開する最速の方法は？

Adaloのドラッグ＆ドロップインターフェースとAI支援構築を組み合わせることで、アイデアから公開アプリまで数ヶ月ではなく数日で到達できます。Magic Startは説明文から完全なアプリ基盤を生成し、Adaloが複雑なApp Store申請プロセスを処理するので、機能やユーザー体験に集中できます。

AdaloとBubble、どちらがお手頃ですか？

Adaloは$36/月から始まり、有料プランで無制限の使用量とレコード制限なしです。Bubbleは$69/月から始まり、使用量ベースのWorkload Units課金とレコード制限があります。Adaloの固定料金は、予期しない使用料金による請求ショックを排除します。

AdaloとBubble、どちらが構築が速いですか？

AdaloのMagic Startは簡単な説明から完全なアプリ基盤を生成し、Magic Addは自然言語で機能を追加できます。Bubbleはより多くのカスタマイズを提供しますが、より多くの手動設定が必要です。リリースまでの速度では、AdaloのAI支援アプローチの方が速いです。

モバイルアプリにはAdaloの方がBubbleより優れていますか？

はい。Adaloはネイティブコードにコンパイルする真のネイティブiOS・Androidアプリを作成します。Bubbleのモバイルソリューションはウェブラッパーであり、スケール時にパフォーマンスの課題を引き起こす可能性があります。1回のAdaloビルドで、Web、iOS、Androidバージョンが同時に自動更新されます。

初心者にとって、AdaloとFlutterFlowどちらが簡単ですか？

Adaloは初心者にとって大幅に簡単です。FlutterFlowはローコード（ノーコードではない）で、自分で別途データベースをセットアップ・管理する必要がある技術ユーザー向けに設計されています。Adaloには技術的な知識不要でデータベースが含まれています。

BackendlessからAdaloに移行できますか？

はい。BackendlessからデータをエクスポートしてAdaloのデータベースにインポートでき、Excelシートのように簡単に編集できます。プリビルトのバックエンドロジックを持つAdaloのテンプレートが、アプリ機能の再構築を加速できます。

Backendlessを使用する主なデメリットは何ですか？

Backendlessには3つの主なデメリットがあります：Codelessブロックシステムの技術知識と何時間ものチュートリアルが必要な急な学習曲線、フルパッケージが月額約$1,000の大規模組織向けの料金設定、機能単位の課金やAPI呼び出し料金による隠れたコストです。

Adaloはデータベースとバックエンド機能をどのように処理しますか？

Adaloのテンプレートにはプリメイドのバックエンドとデータベースがあり、ロジックが既に組み込まれています。データスキーマはExcelシートのように編集でき、新しい機能は自動的にバックエンドと統合されます。有料プランにはレコード制限がなく、アプリは月間100万以上のアクティブユーザーにスケールできます。

XanoをAdaloと統合できますか？

はい。Xanoのバックエンド機能を好む場合、XanoバックエンドをAdaloアプリに簡単に統合できます。これにより、Xanoの強力なバックエンド機能とAdaloのネイティブモバイルアプリ公開を組み合わせることができます。